NETWORK: To bylo první když sem to rozdělal.

Už pár tejdnů pozoruju problém s netem. Mám RB 411 s AR5413.
Včera sem to začal řešit a zjistil sem že zatímco download jede naplno (mám 10/1 Mb/s). Upload nedá víc než 10Kb/s :(
Když sem RB na půl hoďky vypnul, tak první dva testy na speedtest.net dak upload kolem 0.5 Mb/s ale pak to zas spadlo na 0.
Dneska sem zkusil hodit anténu jinam, přeci jen mě tam troch brání pár větví ale ani to nepomohlo.

Mám puštěnej winbox na statusu wlan a pozoruju že vcelku nahodile najednou zmizí připojení projedou tam frekvence a zas naskočí zátky.

Podle mě odchází wifi karta. Neměl někdo stejnej problém?

Máte někdo vyzkoušeno na mikrotiku E3276 ?
MikroTik RouterOS • View topic - 4G LTE cards (4gen) support request on RouterOS 6
http://forum.mikrotik.com/viewtopic.php?p=402068&sid=dca601bc996effdfc09b61ad02c2caef#p402068

jop
nevim jestli nemuze byt problem opravdu v tech licencich - kdyz hodim RB711-nH do defaultu, tak se wifi implicitne nastavi na jako client

VLASTIS: takze dejme mas iface1.1-iface1.N+wlan v br1.1 na jednom MK a iface2.1-iface2.N+wlan v br2.1 a klient ktery se pichne do br2.1 se nedopinga ke klientovi na MK1?

ani jeden

VLASTIS: abychom predesli neprijemnim wtf okamzikum... bezi ti jen jeden dhcp server?

ahoj,
mam dve MTK 711 a snazim se mezi nimi navazat bridge.
klient1 - mtk1 ~~~~ mtk2 - klient2

spojeni mam navazane ale chova se tak podivne - jakoby jednosmerne

klient1 si pingne na mtk1 i mtk2, ale nedopingne se na klient2
klient2 si pingne pouze na mtk2

oba mtk maji eth i wlan ve stejnem bridge

Nevim jestli to nejak nesouvisi s licencemi - je tam na obou kusech L3

CHOROBA: pochazim z jihu a jako... pulmilionove mesto protkane optikou nezni jako vize zapadakova :) ale je pravda ze to je asi jedine misto siroko daleko (+1000km) kde by existovalo neco jako rychly internet :)

LEXXA: na jih od nas ano ;)

CHOROBA: jj kazde nove spojeni a k nemu related

diky panove...toto se zda ze je nad ramec mych znalosti v tuto chvili :)

CHOROBA: takove zeme jeste jsou?

kdybys t chtel presne, najdu ti to, pouzivame to v zemich, kde je adsl vrchol technologie(loadbalancing mezi x lajnama)

si tam das kontrolu esli zije, jinak je tovicemene jak rikas, plus je este dobry si markovat spojeni esli je novy nebo related, at ti chodej sessions vzdy jednou lajnou

CHOROBA: To by me zajimala prikladna realizace na Mikrotiku pri danem scenari. Ja nastesti loadbalancing na MK nepotrebuji, jedna linka je fakt rychla a druha doopravdy jen zalozni.
Co si pamatuji vetsina tech pravidel pro loadbalancing pocitala s tim ze slepe cpe kazde Xte spojeni druhou, nebo treti linkou.
A vubec se tam neresilo zda ty linky zrovna funguji.
Ale je to uz dlouho co jsem to zkoumal, tak pokud se to zlepsilo bylo by to super.

LEXXA: , HAWKS:
Je to tak ze 2x GW pro 0.0.0.0 s vyssi metrikou fuguje jen jako failover na spojeni MK a GW.
MK bez skriptu nepozna vypadek za GW nekde v siti ISP. Kontroluje to jen pingem na GW a kdyz se nic nevrati, pouzije druhou routu. Ale jak pises vetsinou ti GW funguje a jen za ni neni internet.
Dobre reseni jsou asi jen patricne routovaci protokoly. Ktere Ti zadny ISP v dane rovine dobrovolne neposkytne. A vetisnou je to problem i jinde.

Resim pingem na vice serveru, jendou za cas. Pokud jich vic neodpovi. Prehodi se routa do internetu na druhou branu dle informaci z dhcp klienta. Jen je to jeste v kombinaci s dynamickou adresou na obou iface, takze se jeste dela restart iface, dhcp renew a pod. dle situace.

Nicmene jeste mam na obou iface routu pro 0.0.0.0 dle mark iface + mangle a v budoucnu bych chtel testovat kazdou tu linku, zvlast.
Ted to markovani pouzivam aby byl pristup na MK z internetu po obou linkach.

si nastavte loadbalancing mezi obema sitema ;)

FATBOZZ:
to bych nemel backup, cas od casu ma vypadek kazdy