MATHES:
Pravidlový koutek - Triggers (REL: Competitive) | CMUS.cz
http://www.cmus.cz/rubriky/jak-zacit/pravidla/pravidlovy-koutek-triggers-rel-competitive_10699.html

mas pravdu, kdyz je to vyhodny trigger, nejde to ani dat na stack zpetne.

ICARUS: tohle pravidlo uz je zruseny afaik. mam za to, ze momentalni vyklad je ten, ze tomhle levelu pokud je i mandatory trigger (kterej je pro vlastnika benefit) vyhodnej missed, tak je proste missed a smolik.

JOHNNYCAGE: No on mel ten abrade. Jelikoz ho nezahral tak to mohlo signalizovat dve veci. Bud je to reaktivni karta, tedy zabijeni protoze bytost by zahral hned at je to jakakoliv, anebo je to zeme kterou chce do Hazoret zahodit aby mohl dat dalsi dmg.
Chtel to proste hrat vic na jistotu tech litacek

WRATA: Občas je extra opatrnost asi na místě, ale když má oponent 0 karet tak nevim co řešil no, jestli ten lethal neviděl nebo co

WIRUSS: no vsak podle me to bylo naprosto korektni.

JULIAN: No jenže ta pauza jsou 3 vreřiny, když na to čekáš tak ti to přijde déle, ale ve hře to ani nepostřehneš...

JULIAN: Tipuju ze kdyz ho zavolas ve fazi deklarace blokeru, je to missnuty trigger a protoze neni may, muzes si zvolit, jestli pujde na stack hned nebo na konci kola. Kdyz ho zavolas predtim, trigger by se mel vyhodnotit a oba mate warning. Ale ted jen odhaduju, judge nejsem.

ICARUS: no a v tehle situaci, kdyby zapomnel na to dat tam opici, tak co se konkretne stane kdyz zavolam judge? da tam opici a controller Kari dostanu warning?

WIRUSS: tak to uplne nebylo, tapoval vsechno naraz, oznacil cil glorybringera, pak byla chvilicku pausa a dal opici, ale v te pause nikdo nic neudelal ani nerekl.

ICARUS: přesně tak.. ragavan token na stole ležel.. taplej a útočící.. taky mi to co ten portugalec řešil příde jako zhovadilost.. :-)

btw. triggery bez may se hlásit nemusej, ne?

PREVRACENY: Já jsem to viděl, vyložil glory, tapnul a řekl co je cíl pak potapoval ostatek potvor a šáhl pro opici...

ICARUS: neviděl jsem tu hru, ale byl bych zde nekompromisní. Jakýkoliv náznak ochcávání pravidel bych trestal

JOHNNYCAGE: missnout to jde, spravne by mel oznamit vsechny triggery ktere se deji a pak je poskladat na stack, takze rict ze exertuju glorybringera a trigger ragavana a potom to nejak poskladat na stack, tedy zvolit cil pro glorybringera. on provedl out-of-order sequencing, ktery je v poradku, ale casove to bylo trosku na hrane - dal trigger glorybringera na stack, chvilku pockal a az potom sahl na kari zev. takze ten trigger stihnul vyhodnotit driv nez by predal prioritu souperovi - kdyby mu odslouhlasil, ze muze blokovat, uz by bylo pozde.

je teda fakt, ze jsem si uvedomil ze kdyby ho fakt chtel vochcat, tak pocka az se vyhodnoti exert glorybringera a zepta se, jestli muze jit na blok, aby ho donutil ho missnout. takze to bud bylo korektni, nebo spanel nevedel, jak funguji pravidla.

jako jo, bohuzel je to soucast competitive magicu, ale v tehle situaci evidentne o tom triggeru vedel, protoze videl, ze ma lethal. holt se proste o neco malo opozdil s formalitama.

ICARUS: Tenhle nějak nejde missnout ne? Každopádně mu šlo o milion no, nezkusil bys to? Je to kokotina ale i tomhle ty hry tam jsou občas si myslim...

ale ten judge call na missnuty trigger kari zev byl trosku ekl, teda.

tak magic je i na te top urovni o tom, kdo udela nejmin chyb a ne o tom, kdo to hraje lip :)

JULIAN: Jo to jo, pořád mě fascinuje jakou neskutečnou směs skillu, nervů a totálního štěstí ten vítěz potřebuje v takhle těžký konkurenci