NECRO_BUTCHER: takhle se o kartach v knihovne uvazovat neda, treba bys naopak odemlel zemi a lizl kill, urcite varianta A

JULIAN: specifickej match-up, mirror, soupeř "na dostřel" a ty se snažíš topdeckovat.. odemlít si chandrou kill a pak líznout zemi.. :-( asi to mě přivedlo k tomu dotazu..

NECRO_BUTCHER: jelikoz nehrozi ze by ses treba decknul, tak jakej prinos podle tebe ma nedavat +1?

NECRO_BUTCHER: A je spravne.

dotaz ohledně strategie:
MTGA -1bo - klasický monored aggro s 4x WAR Chandra - hraju Chandu na tento tah položenou 4. landu:
dát +1 a exilnout cokoliv příjde abych jí zvýšil loyality?
nebo
nedělat nic a dát +1 příští kolo před land dropem na 100% úspěšnost?(a ztratit potencionálně 1 kolo do - imho nereálný - ulitmátky.. )

Díky za názory..

ICARUS: staci se zamyslet, co ta karta dela, kdyz mas prazdnou handu. za 3 many 2/2 lizni dve. pokud mas v ruce nejaky smeti, co je k hovnu (goblin guide v pozdejsi fazi hry), tak ho vymenis za token alespon (bez ztraty tempa, protoze te ta vymena nestoji manu)

ICARUS: ale tohle je opacnej faithless looting.

MATHES: a mohl by pro zmenu nekdo vysvetlit me, proc je to tak dobry (na modernu)? divam se na tu karu uz asi trikrat a porad nechapu, proc to proboha je mythic. jako flashback neni spatny, ale za 5 man to neni nijak kulervouci efekt. a asi jsem moc zmlsanej, ale 3 many mi to neprijdou jako moc dobry staty, nemluve o tom, ze pro vytvoreni tokenu je potreba zahodit nonland. jako value/filter karta do midrange mi to prijde strasne vyslably a jako nejaky enabler pro graveyard-based strategie zase moc pomaly. jako jo, je sance, ze podcenuju ten potencialni draw 2 pokud jsem hellbent, ale prijde mi to takovy hodne situacni.

RDW FTW

ASYD: Koukám, že ten jeden kreslil Avon, jen by mě zajímalo, jak se tam ta voda dostává, asi magie...

RUI: teď půjde dolů, ale po tomhle bude zájem do všeho i ty balíky co teď hráli 3-4 canopky budou různě měnit... Jako teď ani nemusejí reprintnout ty enemy fetch nebo fast landy a lidi jim budou trhat ruce...