Mám u těch novejch legend občas pocit, že kdyby každá měla o řádku textu / abilitu míň, vůbec ničemu by to neuškodilo, ba naopak.

KUTAS: Jak party, tak tribal jsou zábavný, ale ohrajou se, alespoň mně jako relativně hodně aktivnímu hráči limited.
(Což ale víceméně platí o všech archetypech všech současných limited setů. Důraz na archetypy a synergie už ve fázi game designu je dneska tak silnej, že ti to téměř neumožní draftovat něco jinýho. Výjimkou jsou sety, kde se dá snadno splashovat, ty jsou díky tomu pestřejší.)

Landfall jsem zkoušel zpočátku, pak už jen když RG nebo WG vypadaly totálně otevřený, a teď už mám silnou tendenci se mu vyhejbat. To už vidím nadějněji BG +1/+1 counters, ale to spíš proto, že sem tenhle archetyp moc nedraftovat a tudíž s ním nezažil tolik zklamání jako s landfallem. :-)
Tribal, party a UG kicker decky stojej o level výš než ty tři ostatní.

Já si snad po roce pustil Arenu a zjistil jsem, že mě docela baví "party" mechanika v limited... i když teda zdaleka největší úspěšnost mám s landfallem.

ja prave tribaly zeru, takze za me super duper

JEENA: Mně na tom z hlediska limited vadí, že to vypadá na tribal set, což byl Zendikar taky. Radši bych, kdyby to bylo víc o jiných mechanismech. Vehicly a equipment ovšem kvituji.

ZURG: Za mě vedou všechny varianty Darkbore/Slitherbore, líbí se mi tam ta práce se světlem.

MATEEJ: Tahle se mi líbí nejvíc ze všech kombinací a verzí - přijde mi super, jak je obrázek doladěnej do detailu. → https://scryfall.com/card/khm/251/barkchannel-pathway-tidechannel-pathway

a trpajzlici vyhrabavaj poklady z hor

MATEEJ: doted jsem nepochopil proc vydali 6 a 4. kazdopadne cyklus je uzavren:)

MATHES: Takže vlastně spíš nepravidelně.

PREVRACENY: ne, ted vysly zbyvajici 4, co chybely

ASYD: Ty arty se mi líběj mnohem víc než pathways v Zendikaru. Jeho svět se mi líbí jako koncept, ale vizuálně mi nesednul a nezvyknul jsem si na něj ani po pár desítkách draftů.