• úvod
  • témata
  • události
  • tržiště
  • diskuze
  • nástěnka
  • přihlásit
    registrace
    ztracené heslo?
    PENDREKObrana kultury v CR
    PENDREK
    PENDREK --- ---
    konecne o problemu prazskych divadel pisi i jini odbornici, nez ti pres kulturu!

    ERIK TABERY (Respekt)

    ODS ztrácí nervy

    Zatímco hlavní město objevuje svoji sílu

    Představitelé ODS by si měli v kalendáři poslední týdny pečlivě založit
    stužkou (klidně modré barvy), aby se jim později snáze hledalo, kdy že
    to začal konec jejich nadvlády nad Prahou.

    Pryč s revolucí

    V podání pražského primátora a jeho strany vypadá spor o financování
    kultury jasně: divadelníci se nechtějí odtrhnout od štědrého prsu
    magistrátu a my jen chceme šetřit veřejné finance a lépe je
    distribuovat. K tomu dále padají slova o nevychovaných umělcích,
    revolucionářích, kulturní frontě a kdo ví co ještě. Divadelníci se
    bouří, po marných jednáních sáhli k demonstracím.
    Občanským demokratům to může přijít jako banální moment, ale stejně se
    tak mohou osudově mýlit. Podobné akce totiž připomínají, že správa města
    je poměrně náročný úkol, že nestačí jen budovat předražené okruhy, metro
    či tunely. Západní (pro nezasvěcené tedy kapitalistická) města horlivě
    pracují na vymýšlení koncepce rozvoje, na své výjimečnosti, která
    rezidentům zpříjemňuje život a návštěvníky láká opět přijet. Znovu se
    nám připomíná, že dobrý správce se pozná v krizi. A tady nastává onen
    možný bod zlomu, který (pokud se nic nezmění) bude stát ODS čelné místo
    v Praze. Jde totiž o první a navíc jasně viditelný střet veřejnosti s
    pražskou radnicí.
    Občanským demokratům se bude těžko přesvědčovat veřejnost, že brání její
    finance před nenasytnými boháči. Aby bylo jasno: mladý herec bere v
    městských divadlech kolem patnácti tisíc a hvězdy scén pak kolem
    dvaceti. Horko těžko se tedy dostanou na průměrnou mzdu v této zemi a za
    tyhle peníze v Praze nepracuje téměř ani uklízečka. Tak asi nevypadají
    finanční násoskové.
    ODS trvalo více než dekádu, než se zbavila pověsti strany, která řeší
    jen trh a má raději tuneláře než umělce, protože s těmi prvními se aspoň
    může bavit o společném tématu - o penězích. Mirek Topolánek vložil hodně
    energie do odbourání tohoto mnohdy nespravedlivého klišé. Dnes se jeho
    snaha propadá do zapomnění. Je tu zase ta ODS, která snad zná jen
    kalkulačku a aroganci moci. Například na dopis brněnských studentů
    uměleckých škol, kteří podpořili pražské kolegy, odepsala pražská
    zastupitelka Alenka Samková toto: "Chápu, že volby se blíží a že je
    nutno zapojit všechny síly do boje proti ODS. Přeji Vám hodně zdravého
    úsudku a štěstí v budoucí volbě vůdců ,revoluce'... Jsem v komunální
    politice již od roku 1994 a vím, jak snadno je jakékoliv téma před
    volbami uchopitelné. Jednou se za své angažmá budete hluboce stydět. Ale
    dnes je dnes... Ať žije pravda a láska, která je ufinancovatelná."
    Formulace takové reakce zabere možná pět minut, její dopad však přetrvá
    i několik let.

    Naslouchat, ne poslouchat

    Na řeči o tržním prostředí navíc dnes snad skočí jen modelky. Politici o
    "trhu" mluví jen tehdy, když něco odmítají a hledají prázdné odůvodnění,
    a nejčastěji, když jde o jejich zájmy. Jinak bychom nemohli být svědky
    tolika předražených zakázek, nesmyslně megalomanských projektů a naopak
    malé invence ve prospěch obyvatel a návštěvníků Prahy. Kde byly řeči o
    férovém tržním prostředí, když se zadávala zakázka na dodání tramvají v
    hodnotě 17 miliard korun? I brněnský soud prohlásil, že zakázka byla
    evidentně šitá na míru jedné firmě. Kde byly námitky o potřebě šetřit,
    když se prodražovala stavba metra? Jak to, že lidé blízcí ODS dostávají
    bez problémů stavební povolení tam, kde je jiní nedostávají? Atd.
    ODS není konzistentní ani v principiálních otázkách. V roce 2000 si ODS
    a ČSSD schválily výrazné zlepšení financování parlamentních stran (mimo
    jiné měly za jednoho zákonodárce dostávat milion korun), což záhy zrušil
    Ústavní soud, protože podle něj nemají být strany závislé na státu, ale
    na svých členech a sponzorech. Reakce politiků? Během tří dnů sepsali,
    schválili a podepsali nový zákon, kde si za jednoho poslance či senátora
    navrhli 900 000 korun. To byl rychlostní rekord, a navíc podvod na
    Ústavní soud. A vysvětlení ODS? "My tady nikdy nebudeme mít tolik členů,
    abychom mohli stavět financování na nich," odpověděl tehdy autor návrhu
    Marek Benda (ODS).
    Ano, má pravdu (byť výše dotací stranám je nehorázná) a stejně je to s
    divadly. V Česku prostě menší divadla nemohou dosáhnout na štědré dary,
    které by je uživily. ODS loni od sponzorů získala jen 18 milionů a od
    státu 203 milionů korun, a to má svým dárcům rozhodně co nabízet. Na
    rozdíl od divadelníků. Když se radní z ODS zamyslí, tak řešení je
    vlastně jednoduché, začít normálně naslouchat. Ne poslouchat, ale
    naslouchat argumentům těch, kteří dělají divadlo. S překvapením pak
    zjistí, že nežádají nic tak převratného.
    PENDREK
    PENDREK --- ---
    BLABOUS: jako s.r.o. na doproceni magistratu. teprve letos mu doslo, ze mu to doporusili jen proto, aby se ho zbavili.
    BLABOUS
    BLABOUS --- ---
    PENDREK: hele, a Suchy ma Semafor jako s.r.o. nebo o.p.s.?
    ZUZU
    ZUZU --- ---
    MAtija Solce - Loutkova okupace - studenti DAMU a jejich pratele - karnevlaove pruchody Prahou za prahu kulturni vedene Smrtkou ceske kultury
    - prijdte podporit, zucastnit se workshopu i pruvodu atd.... vice zde:

    [ ZUZU @ DAMU! divadelní fakulta AMU v Praze. divák i dělník zaplesal. jarem na prkna. ]
    ITSX
    ITSX --- ---
    HONZIK96
    HONZIK96 --- ---
    JOLIE2B: ok, tak tys me nepochopila ;-)
    "podpora sirsi verejnosti" je pro me plnej Vaclavak nasranejch lidi a ne 23k podpisu .. Je nas 10mega, Jolie. Ikdyz uznavam, ze ani to nemusi stacit. Vzpomenme na "Dekujeme, odejdete" ... taky tam nebylo mista k hnuti a nic se nikam neposunulo :-/
    A uznavam, ze s "prumernym cechem" jsem se netrefil, ale pokusim se Ti to vysvetlit: 8,5 hodiny v kolbence za 13k cistyho, vecere, pivko telka, druhej den znova a v patek to pivko v hospode. Do divadla jde, jen kdyz listky dostane popripade vyhraje v nejake soutezi v tv.
    Takovejhle clovek Ti jiste podepise (jakoukoliv) petici, pac je pernamentne nasranej.
    JOLIE2B
    JOLIE2B --- ---
    me by zajimalo, kdo to je ten "prumerny cech?" :D
    "takze sirsi podpore verejnosti umelcum se konat nebude" - tahle hlava nema ani hlavu ani patu, co si predstavujes pod pojmem podpora sirsi verejnosti? petici uz podepsalo vic jak 23 tisic lidi (a urcite se mezi nimi najde i nejaky ten prumerny cech:D)
    HONZIK96
    HONZIK96 --- ---
    Muj nazor je bouhuzel takovy, ze cela akce "Dny neklidu" a " Za Prahu kulturni" nebude mit zadny pozitivni vysledek .. je to po dlouhe dobe prvni petice, kterou jsem podepsal(protoze o zbytecnosti podobnych aktivit jsem diky zkusenosti presvedceny), ale kdyz vidim jednotlive zucastnene, jak vystupuji, mam jasno. Panove Hermanek, Kratochvil, Richter maji krasne naucene zvucne fraze, na ktere slysi "dav", takze sirsi podpore verejnosti umelcum se konat nebude. Prumerny cech slysi, jak se pan Suchy rano vzbudi a ma na uctu 300k , ktere musi utrati a ma(prumerny cech) jasno. Muzete se mnou nesouhlasit, muzeme o tom diskutovat, ale .... dal to znate.
    HOMEROUS
    HOMEROUS --- ---
    hmm, taky to mohla bejt dalsi provokace....

    taky z toho mam dost rozporuplny pocity, ale kazdopadne mam dojem, ze ty demosky uz jinou formu mit nebudou, mozna se taky zakaze pristup verejnosti na jednani magistratu, jako to maj treba v anglii....
    JOLIE2B
    JOLIE2B --- ---
    no toho se taky bojim. lide z meho okoli byli vlastne dost rozpacity...
    ZUZU
    ZUZU --- ---
    ...no spis jen jestli se timhle nepodari konecne rozhadat divadelniky/kulturni pracovniky. ti s mene radikalnim smyslenim v mem okoli se k tomu uz vcera nejak nechteli hlasit, kdyz slyseli/videli ten bordel v magistratu...
    HOMEROUS
    HOMEROUS --- ---
    ta pohoda ty prvni demosky totiz opravdu k nicemu nevedla, padlo tam leccos zajimavyho a rozumnyho i ze strany zastupitelu, ale bylo to k hovnu, cili tenhle zpusob otravnyho natlaku se mi zda byt dobrej mezistupen pred primym utokem na vybrany jedince :D

    hlavne aby nam to vydrzelo, ucast je porad tak trochu usmevna, vsichni se vesli na parkoviste.....
    HOMEROUS
    HOMEROUS --- ---
    ZUZU: no kdyby se to takto jeste parkrat zopakovalo, tak by to mohl byt ve vysledku dobrej zpusob natlaku, donekonecna to rusit nebudou a zacnou se tim aspon z donuceni zabyvat, ja jsem teda nakonec rad, ze se do toho pustili ty socdem, at uz si z toho delaj tahacku k volbam nebo ne, jejich argumenty jsou proste logicky a u me dobry :)

    QUANTI
    QUANTI --- ---
    PENDREK: no, jen aby...
    PENDREK
    PENDREK --- ---
    QUANTI: to rekl richter a je dobre, ze to rekl. prokazuje svou aroganci na kazdym kroku a bude ho to stat krk. stejne tak bem - za takovou miru drzosti bude platit. zahravaji si oba s nervy lidi.
    Kliknutím sem můžete změnit nastavení reklam