ANTONIO_SERUTTI: s diplomacii a vice spojenci by IMHO "vyhrat" mohl. ale predevsim s jinymi cily a jinou ideou, nez ze vsemu a vsem budou vladnout nemci. pochopitelne by taky musel opustit antisemitismus. mohl pak evropu sjednotit proti bolsevikum treba (ekvivalent EU). a s USA vytvorit vojensky pakt (ekvivalent NATO). jenze to uz by to nebyl hitler ani rise.

kdyz se kdysi davno otec vratil vlakem z vyletu do moskvy, tak rikal: "hele, ja jsem nekolik dni cumel z okynka ven a cim dal vic jsem si rikal, ze si hitler mel taky udelat takovej vylet. pak by mu doslo, ze se tak obrovska zeme dobyt a ovladnout neda."

po par letech jsem takhle jel vlakem taky - jenom z kyjeva do prahy. a mel jsem naprosto stejny pocity :)

______________________________

koho tohle tema zajima vic (IKARI to asi nebude:), tomu doporucuju:

Co by bylo, kdyby? - Robert Cowley | KOSMAS.cz - vaše internetové knihkupectví
http://www.kosmas.cz/knihy/125160/co-by-bylo-kdyby/

Co by bylo, kdyby?
Představy vojenských historiků o tom, co se mohlo stát

Co by se stalo, kdyby se Napoleon dokázal včas zastavit? Stal by se vládcem Evropy? Nebo kdyby se kvůli rozmaru počasí nemohlo uskutečnit vylodění v Normandii? Byl by Hitler přesto poražen? Nebo kdyby Řekové nezvítězili v bitvě u Salamíny? Jak by vypadala naše civilizace bez vkladu Řeků? Tím, co se nestalo, ale stát se mohlo, se zabývá nesmírně populární nový obor: kontrafaktuální historie. Tato kniha obsahuje příběhy o tom, jak se mohl v různých klíčových momentech změnit běh dějin. Její autoři patří k nejslavnějším světovým vojenským historikům.
15 historických čb. map, 10 čb. obrázků v textu.

ja osobne tohle co by kdyby moc nemam rad
ale jestli meli snaci vyhrat? urcite, ale to by fuhrer musel mít sakra stesti, ale to se nastesti nestalo. Vlastne vysledek cele valky, at se mi to libi nebo ne, zavisel na USA.
To ze rusove ubranili Moskvu melo vlastne 2 priciny - za 1) samozrejme ruska zima a za 2) to ze rusove dostali skrze americany zaruku ze na ne pres okupovanou cinu nezautoci japonci a tak mohli stáhnout jednotky ze sibire na obranu pred nemci. Kdyby se americani na valku vykaslali tak by rusko padlo a kdo by pak zbyl?

Ja obcas premyslim, jestli slo, z pozice Hitlera, tu valku vubec vyhrat. Co si o tom myslite vy? Jako kdyby napriklad totalne nepodelal Bitvu o Britanii. Nebo kdyby vice energie venoval vyvoji pokrocile techniky. Kdyby se jim podarilo drive nasadit V2 a Me262, kdyby jejich tanky byly stavene na naftu a mazut misto na specialni benzin atd.

IKARI: Taky šlo o kolonie a Tichomoří jako sféru vlivu vůbec,USA a Austrálie by se s Japonskem do sebe pustili tak jako tak

ANTONIO_SERUTTI: Ten měl v úmyslu porušit při první příležitosti a dneska už se začíná opatrně mluvit o tom že Stalin to měl hozený úplně stejně:).Za předpokladu že by se vykašlal na Francii apod. to mohlo nakonec klidně skončit spojenectvím s Anglií,Amerikou i Austrálií a Velkým Tažením proti Zlu na Východě,skoro jak Pán Prstenů muheheheh.Sice by ho to pravděpodobně stálo spojenectví s Japonskem ale to už by pro tuhle koalici nebyl výraznější problém nějak vyřešit

TALPENNY: To vychazi z toho, co jsem napsal. Od napadeni SSSR ho skoro vsichni jeho generalove zrazovali. Proc asi uzaviral ten pakt o neutoceni?

ANTONIO_SERUTTI: Těžko,SSSR by- za předpokladu války na dvou frontách-nikdy neporazil a pokud ano neudržel a i kdyby náhodou po vítězství Osy by tu byla nezanedbatelná možnost že se do sebe nakonec po nějaký době oddechu pustí s Japonskem
IKARI: Pro Brity celkem krátce po první světový bylo absolutně nepřijatelný hrát v Evropě a jinde druhý velmocenský housle po Německu,to byl podle mě jeden z hlavních důvodů proč se nepřidali na stranu Osy.Hitler tam měl ale dost zastánců a ve Francii ostatně taky to byl pravej důvod proč se tolik nehrnuli do války,zmínky o rozsáhlé "Páté koloně" a vpodstatě sabotování válečnýho úsilí i z nejvyšších míst jsou skoro v každý knížce at už faktu anebo beletrii z tohohle období

Kdyz to trochu rozvinu tak Spojene staty americke jsou stat, ktery dava vubec nejvic penez na zbrojeni a maji pro to dobry duvod - valka v Libii treba odstrcila Cinu od libijske ropy a zajistila vysadni postaveni spolecnostem jako je treba BP a ji podobnym (snad nemusim rikat, ze libijsti rebelove by sami Kaddafiho nikdy neporazili). Amerika je dnes nejvetsi kolonialni velmoc. Jediny rozdil mezi svetem dneska a svetem pred sto lety je ten ze uz nekolonizujou staty ale nadnarodni spolecnosti a ze je to min videt.

Kdyz se vratim k Hitlerovi, tak cim vic se toho o historii dozvidam, tim vic mam pocit, ze jedine co udelal spatne, bylo to, ze prohral. Nechci zadnym zpusobem zlehcovat to co se delo v koncentracnich taboreh, ale vzpomenme treba na socialni darwinisty nebo na tabory kam Britove strkali hladovejici Indy. Kdyz se dostal Hitler k moci, byl docela prekvapeny, ze se Britove nepridali na jeho stranu. Asi nebudu daleko od pravdy, kdyz reknu, ze v nich videl vzor.

Nezapomínejme ani na Vůdcovy vynikající schopnosti v oblasti amatérské meteorologie:
Příroda ohlašuje mírnější zimu: stromy drží listí a včely netmelí úly - iDNES.cz
http://zpravy.idnes.cz/priroda-ohlasuje-mirnejsi-zimu-stromy-drzi-listi-a-vcely-netmeli-uly-1k0-/domaci.aspx?c=A111111_163923_domaci_taj

Dokonce si troufám říct, že kdyby žil v dnešní době, tak bude možná i jedním z předních klimatologů

Danger 5: 1960s superspies fight Adolf Hitler - Boing Boing
http://boingboing.net/2011/10/29/danger-5-1960s-superspies-fight-adolf-hitler.html

to je nějaký rakouský dialekt?

Walter Moers - Der Bonker - YouTube
http://www.youtube.com/watch?v=Pq4gQPReH2E