Jistěže autokefalitu máme. A Cařihrad nám do ní může zasahovat přesně vymezeným způsobem, popsaným v Tomosu. Nicméně v tuto chvíli by byl zásah do autokefality nad rámec Tomosu a tedy protiprávní.
Dopis vl. Bartoloměje se dá číst různě, podstatné je, že odmítá jakýkoli rozkol, vyzývá k jednotě a naléhá na co nejrychlejší volbu pražského arcibiskupa a metropolity. Zatím sem Cařihrad zasahovat nehodlá, ale kdybychom si tohle nebyli schopni sami vyřešit, tak by mohl.
Ovšem problém je, že vl. Bartoloměj není dobře informován a vychází ze zkreslených zpráv. Škoda.
Rusy pozvali na zasedání posvátného synodu ostatní 3 biskupové. To bylo za dané situace velmi rozumné. Popravdě: ruská církev je naší mateřskou církví stejně jako církev cařihradská. Rusové nám dali autokefalitu roku 1951, Cařihrad roku 1998.