BRANCALEONE: tam žádný věcný břemeno nevzniká. šlo by ale uvažovat o porušení tzv. volného přístupu do krajiny (§ 63 z.č. 114/1992 Sb.);

podobnej problém je těsně u MB. bavil jsem se o tom s někým z magistrátu, dávaj od toho ruce pryč a stezka (je to most přes jizeru) je zavřená. už dobrejch 5 let.

BRANCALEONE: no vlastně přišla mafie, koupila si hospodu s rozhlednou a přes pozemek jim vede cesta, která je značená všude na mapách jako turistická (označená značkama, rozcestník..)
To, že zavřou rozhlednu bych ještě chápala, koupily nemovitost, ale s tou cestou mi to přijde dosti sporný.. přeci když mám před barákem cestu, musim umožnit její používání..o to by se měl podle mě postarat úřad..

přečti si znova ty příspěvky.. a nededukuj...

WEN: To je zajímavá otázka. Myslim, že v tomhle případě se o věcnym břemenu mluvit nedá. Konkrétně teda asi o vydržení věcnýho břemene... Musel by jí užívat konkrétní člověk aspoň deset let v dobrý vůli, že ta cesta je jeho. Nepřijde mi to aplikovatelný na tento případ. Věcný břemeno tam mohl zřídit původní majitel, ale to se jak se zdá nestalo...

HNZDD: spíš odkud jsi ty, že tam korubci nemate..

Na Bramberku proběhlo nějaký šmelo..

nevíte jesi je to napadnutelný? uzavřeli defakto turistickou cestu.. jesi by neměla být jako věcný břemeno..?

WEN: ???

No já mam pocit, že šlo o správní řízení a těžko se v něm může sankcionovat ten, kterej k deliktu naváděl nebo dal pokyn. Prostě se potrestal subjekt, na kterej padá bezprostřední vina a tim to hasne. Stejně je největším mínusem pro všechny zúčastněný to propírání v médiích, zášť domorodců a všechna ta ostuda okolo...

HNZDD: korubce... korubce... všude samá korubce..

WYMA: dyt jo.. jak mam vedet, kde to vzali..
rozhodně bych ale kvuli tomu nezakazovala mistrovství.. spíš určit nějakou konisi nebo kontrolní orgán.. kterej bude už u toho plánování.. jinak si bude každej delat co chce..

MISHUGE: prosím tě a odkud jsi?,

SAJAGI: a to je správnej přístup !!

WYMA: Však právě. Já bych všechna ta mistrovství zakázala.

SAJAGI: kdo ví..... a věř v týhle věci novinářům, když vidíš kolik toho překroutěj a domyslej....

WYMA: Podle toho, co jsem četl, to ale tak bylo. Pořadatelé jim označili území, ze kterého měli drancovat, a firma nadrancovala, (údajně) netušíc, že některé oblasti jsou chráněné. Pořadatelé samozřejmě tvrdí opak, kde je pravda, kdo ví.

WEN: holt se vždycky sankcionuje ten, kdo porušil zákon. v tomhle případě ty dopravci. jinak to nejde - představ si, že si zaplatíš firmu, aby ti k baráku dovezla hlínu, oni ji naberou v CHKO a po tobě bude chtít chko nebo čižp pokutu... to je přece blbost.

pokud by se prokázalo, že neumannka řekla "jeďte na tuhle louku a tam to vyberte", pak by tu pokutu nejspíš chytla i ona (resp. ten subjekt).

WYMA: souhlasim.. ať si udělaji umělej sníh.. ne, že ho zas budou čorovat na jinejch územích.. Nicméně doufám, že nějaký procento ze zisku tědle akcí půjde na obnovu porostů v Jizerkách..
A co se týče pokuty.. když hlavoun řekne: sežeňte sníh.. nemůže přeci za to, že ho jeho poslíčci ukradnou o kilák vedle.. Pak může jen zírat, jak se mu víří v kešeni.. to je ale zas věc trochu jiná..

SAJAGI: sankcionuje se ta firma, která na ty louky vjela. organizátorovi obvykle za takovýhle situace nemáš co prokázat.

WYMA: Tohle mě právě štve nejvíc - pokutu dostanou jenom "pěšáci", zatímco organizátoři si spokojeně mnou ruce, neboť jsou z obliga :(

k evidentnímu kurvení krajiny došlo, a ta firma za to taky schytala zatím nepravomocně 1,8 mil. pokuty. areál to je bez debat nesmyslnej, nicméně pokud si těma svejma
38 dělama příští rok nastříkaj sníh, tak ať tam jezděj....

Jo, kazda sranda neco stoji, ale vsechno ma svoje limity. A pokud v dusledku poradani MS dochazi k evidentnimu kurveni krajiny a stavbe nesmyslnyho arealu ve 400 vyskovych metrech, a to vsechno jen proto, aby si par byvalejch vekslaku namastilo kapsy, tak je vsechno spatne.