MKAA: jj, na tyhle planete je utrpeni hnacim motorem vyvoje. Utrpeni prostupuje zivot na Zemi jako hnaci princip

VEROUNKA: jak říkáš. . .tohle http://youtube.com/watch?v=6iC3b5JnSIE mě baví.a taky by to mohlo transformovat ne?

VEROUNKA: urcite vsechny ty bolave emoce se daji nazvat a skryt pod nazev utrpeni... ale neni to podminkou .. to pak citim jako specifikum pro ty duse, ktere rostou hlavne skrze nej....

nicmene to necitim ani jako ten duvod... spis jen jednu z veci co zde clovek muze zazit... kdyby tu bylo jen utrpeni...tak to se mame jeste sakra dobre, ze?! .)

MKAA: taky si prave myslim. jenomze nez vidis, ze je to o tech moznostech, muze to byt skutecne o utrpeni (napriklad trpis, kdyz jako male dite zjistis, ze jsou lide si schopni navzajem ublizovat)

a kdyz zmenis slovo utrpeni, za slovo zkusenost.. hned je to jina :)

tady to neni o utrpeni... to celou tu teorii fakt bori.... ale je to zde o moznostech...holt jaky si to udelame... :)

VILGEFORTZ: hm, no kdyz myslis... a co kdyz vzniklo nejprve rozhodnuti a pak utrpeni? :)

utrpeni muze byt specifikum... veku... jedince... rasy... cloveka ve vesmiru... ne vsechno prochazi utrpenim. takze ja osobne nedokazu posoudit, jestli se vsechno ve vesmiru uci jen skrze utrpeni a priklanela bych se urcite k tomu, ze ne. ale nevim...

kazdopadne tady na zemi je to jedna z fazi vyvoje, a to asi u vetsiny lidi.

_B2SPIRIT_: přesně tak!

RANGDROL: to je ale popis procesu, jaky je ucel? jaky je smysl? to by zajimalo mne..
pri svetovych valkach bylo jiste hodne bolesti navic, mas pocit, ze se Zeme lecila vice?

VEROUNKA: Me se tam to rozhodnuti kvuli utrpeni libi. To je prave to co posouva dal.

RANGDROL: mozny je vsechno :))) svetlo zarici stred, na tom se asi shodneme :))) ale ja bych ten vztah svetlo-ja zase tak nekonkretizovala :)

a jinak teorie me se docela libi :) ale nelibi se mi tam to rozhodnuti kvuli "utrpeni" :)

RANGDROL: mozny je vsechno , hele :DD
_B2SPIRIT_: a ty jim to dovolis? .))))

MKAA: tak mozna,kdybych to sem dal v original,libilo by se to vic;))))ja nejsem spisovatel amozna sem to lechce znehodnotil;)))

RANGDROL: tak tahle teorie me nijak moc neoslovila.. .)) holt Tebe oslovuji jine veci treba nez me a Verounku, protoze se mame naucit odlisnym vecem, ktere nelezi na stejne ceste, ackoliv cil je stejny....

setkala tam melo byt, pardon :)))

RANGDROL: pravda je, ze nedostatecne ukotveni k zemi casto zplostuje nektere pohledy, s tim jsem se ziskala i u sebe napriklad. celistve poznani - situace i komplexni - ziskavame opravdu jenom tehdy, kdyz jsme "celym stromem"

konkretne ale nevim, jak bych tohle mohla vztahnout na poselstvi zlate dusicky. ja osobne tam chybejici zaklad zeme vubec nevnimam, prave naopak, vychazi - jak to vnimam ja - primo z utrob zeme, jsou tam popisovany deje, kterymi hyba sama matka zeme...

MKAA: jeste pripojim takovou teorii,celkem se mi libí.
bude to volne parafrazovany,takze to nebude mit takovou poetickou formu jako original.
nez jsme se inkarnovali sem na zemi,do tohoto zivota,byli jsme světlo bez formy,zarici ve stredu vesmiru.v nejaky okamzik jsme zacali vnimat volani a utrpeni z modre planety,ktere pritahovalo nasi pozornost.mozna ozivilo cosi v nas.priblizili jsme se k teto planete a citili tu velikost utrpeni.podle svzch moznosti jsme si vybrali nejakou cast tohoto utrpeni a inkarnovali se na zem.to co prozivame v zivote jako bolest jeprave ta cast.a tim,ze ji uzdravujeme ve svem zivote,uzdravujeme ji na kolektivni urovni.na cele zemi.

RANGDROL: tam vznika - podle me - prave zasadni pomyleni v tom vnimani "bojovat s egem". ego je samozrejme stejne tak jako napriklad "nase" karma nasi soucasti, stejne tak jako treba nase strachy, neprijemne pocity, a tak dale, a ty je mozno pouze transformovat. je tedy nesmysl chtit se jich zbavovat, nic takoveho neni mozne. transformujeme je tim, ze je integrujeme v nasi "vyssi" osobnost. pokud se rozhodneme s egem bojovat, bojujeme s nim zase jenom nasim egem :) je to stejne, jako kdyz se rozhodneme zajit si k leciteli, aby nam srovnal cakry, jenom proto, ze nas napriklad boli zada.

VEROUNKA: me to spis prijde jako lacinna motivacni psychologie mixla s radoby chanellingem,totalne neuzemnena a odtrzena od reality.;))
tim nerikam,ze to neni i castecne pravdive,ale asi mam problem s tou povrchnosti a formou jak je to napsany.obcas vnimam,ze lide co to pisou,maji dost svych problemu(a proto to pisou),ale hlavne nejsou dobre zakoreneni v zemi,nemaji fajn ukotveni,proto je to "povrchni".jsou to jenom vyssi dojmy bez zakladu zeme.a jak chce nekdo prochazet kolektivni transformaci,ktera je spojena s matkou zemi,kdyz na ni poradne neni?

RANGDROL: take citim ego jako mou soucast... at uz silnejsi nebo slabsi nez ty ostatni... s tim jak jsi to napsal se dokazi dost dobre ztotoznit.. vlastne jsme prisli na to ze sami sebe musime vylecit a to prave tou laskou a sebeprijetim a toto leceni je jen soucasti rustu (neboli transformace)
na kazdem z nas uz je pak najit sva bolava mista, pripustit si je a zatic lecit... a v neposledni rade vubec chtit se do toho vubec pustit :)