HOMIEBONGO: Ok, asi bych se o to měl začít víc zajímat - jenže - uvědom si, že motivace zapojení do sítě TOR bude tím menší, čím více budou provozovatelé exit nodů vystaveni riziku, že za aktivity uživatelů sítě TOR budou popotahování oni.
Já jako ISP podléhám poměrně přísné směrnici, podle které bych měl být schopen státním orgánům na vyžádání sdělit kdo kdy s kým (ale už ne co) - tzn. logovat komunikace mezi našimi a cizími IP adresami. (Dlužno poznamenat, že my zatím stěží máme pořádek v tom, která IP adresa byla přidělena komu, a o provozu přes NATu, což je pořád většina trafficu, není vedena evidence dokonce vůbec žádná... což z nás vlastně činí takový lokální TOR pro naše klienty... :-)
Vzhledem k tomu, že v Čechách je evidentně už reálné např. vyšetřování pro pomluvu na online diskuzním fóru (i když nemám informace jestli na základě toho byl někdy někdo obviněn), tak je velice zajímavé, co by se stalo, kdyby policie zjistila, že jediné co vystopovala, byl exit-node sítě Tor: tady samozřejmě závisí na masovosti používání, ale je to problém naprosto stejný s problémem odpovědnosti za provoz auta: teprve nedávno došlo k přesunu odpovědnosti z řidiče na majitele auta - takže skončilo vymlouvání se řidičů na "osobu blízkou", která si v té době auto půjčila...
Není to jednoduché: faktem je, že kdyby lidé věděli, že v souvislosti se svým internetovým provozem budou vyšetřováni jen kvůli opravdu vážným zločinům (např. vyšetřování vražd na objednávku) - a ne kvůli malicherným záležitostem politickým či ekonomickým, tak by asi nikdo provoz sítí typu Tor nikdo neprovozoval.
Bohužel, toto souvisí se samotnou strukturou dnešní společnosti, kdy lidé se vlastně naprosto neúčastní lokálního života místních komunit (např. nakupují v supermarketech, do kterých jezdí stejně jako do práce autem, doma koukají na televizi a s místní komunitou sdílí v podstatě jen výhled z okna...). Tzn. před státními, korporativními i lokálními/obecními formami politického a společenského života lidé zdrhají do virtuálního světa, kde si vytváří novou identitu (mj. zřejmě nezatíženou neúspěchy v reálném světě - to je třeba si přiznat...). Tedy v podstatě utíkají do světa, ve kterém cítí buď příslib anarchie, a nebo vlastní dominance (toto jsou dva hlavní motivy útěku do kyberprostoru... já samozřejmě před lety taky naivně očekával tak trochu oboje současně).
Ovšem rostoucí kontrola nad Internetem vede k tomu, že postupně vytváří nové sítě uvnitř stávající sítě - a tady je rozdíl, zda jde o sítě p2p (Bittorrent, Tor), kde se problém se skrytím vlastní identity vždy v podstatě přenáší pouze na někoho dalšího, kdo už svojí identitu skrývat není schopen, a nebo o virtuální světy, ve kterých díky centralizaci může být komunikace naprosto dokonale skryta před třetími stranami (tady jde o ty různé download servery představující alternativu k P2P, světy typu Second Life nebo World of Warcraft, apod.).
P2P sítě a TOR představují hlouček demonstrantů, který na sebe navzájem pokřikuje s policejními těžkooděnci, a obě strany přemýšlí, jak by asi dopadl čelní střet: naproti tomu virtuální světy nabízí skutečný příslib "deklarace nezávislosti" - nabízí vám emigraci do světa, do kterého vás vaše dosavadní autority nejspíše nebudou schopny následovat (i když pokusy existují - např. žaloba za porušení copyrightu v rámci Second Life, apod.).
Je nevyhnutelné, že samotný internet se po čase stane novou autoritou, která bude sama určovat pravidla hry - místo aby podléhala pravidlům hry.