KHALAVERA: máš pravdu.

ECLECTICA: v tom případě reaguješ na špatný příspěvek

KHALAVERA: "...His ultimate goal is less poetic - and perhaps more ambitious: to turn Facebook into the planet's standardized communication (and marketing) platform, ..."

ECLECTICA: cože? jaká vize?

KHALAVERA: dala jsem to i k sobě do klubu. Jeho vize mě děsí.

Emoticon from 1862? :)
http://www.boingboing.net/2009/02/05/emoticon-from-1862.html

Global Attention Profiles
http://gapdev.law.harvard.edu/

docela by mě zajímal průměr za celou tu dobu sledování :)

How Facebook is taking over our lives
http://money.cnn.com/2009/02/16/technology/hempel_facebook.fortune/

a hovňostroj mejch přefiků bych nechal sranou. jedná se vo intelektuální pózu.

JINDRICH: unix-like systémy. jen tak pro upřesnění. a jasně, že jsou sexy. :)

Privacy law call in Facebook row
http://news.bbc.co.uk/2/hi/technology/7898164.stm
The Electronic Privacy Information Centre was on the brink of filing a legal complaint when Facebook announced it would revert to its old policy.

BALVAN42: freuda na tebe s tvymi přefiky.

MAJKA: Jeah! a nejvíc sexy jsou operační systémy postavené na unixu, jak jsem dnes díky rudolfovi zjistil. aktérky hrající si s networkem: http://www.swedishgirl.se/freebsd/

ACHERON: ale jasne ze slo: "technology is sexy. be cool!" ;]

lol

KHALAVERA: kdepak, jde o kombinaci mechanismu "sobeckého genu", pokročilé teorie aktér-netwórků, a teorie her. jednodušeji to snad ani říct nešlo :)


BALVAN42: neříkám, že podlejhá nějaký tendenci, říkám, že ji vytváří svým chování, který se mu zdá momentálně logické a žádoucí. za prá let ho to třeba začne srát a bude degenerovat jinak :)

ACHERON: omg, proč to říct jednoduše, když to jde složitě :D

takovýhle teórie vo tom vovládání musel vymejšlet nějakej sado-maso ouchyl... :))))

tedy kdo si myslí, že čověk podlejhá tendenci k totálnímu ovládání se a bejt ovládanej, tak se mejlí, pže zapomíná právě na to maso, který jakože toho čověka dělá taky.

to je teda pěkná neuroza to s tou nebezpečnou nepředvídatelností a neposlušností :) ...si totiž myslim, že sice čověk je založenej na tom, že z podstaty jeho organismu dokáže předvídat (plánovat) hovně komplexní záležitosti. ...nicméně hovně důležitej je právě ten pocit tý nejistoty, kterej tlačí čověka zpřesňovat precizovat. ...a ten si myslim, že je našim myslim taky nějak houpnutej vod přirození.

pže v momentě když jeden dojde k přesvědčení, že vše je předvídatelný a kontrolovaný, tak mu evidentně houplo. myslim tim schízu nebo tyhle nemoce...

Jednoduše řečeno, chceme být kontrolováni a zotročování sami sebou, protože nás to chrání před Druhým, který dělá to samé. Nepředvídatelnost a neposlušnost jsou nebezpečné. Vítejte do nového věku člověka.

ACHERON: pro biologickou bytost je žádoucí zapojit se plně do technologického systému a stát se plně kontrolovanou a monitorovanou za předpokladu, že toto probíhá v celé populaci. Dává to této biologické bytosti (pocit) vyšší šance přežití v daném prostředí, protože při mizením hranice mezi tělem a technikou se toto prostředí stává součástí těla a naopak - splňuje tím tedy předpoklad všech živých organismů, jejichž primární starostí je maximální kontrola prostředí za účelem rovnováhy, přežití a zvyšování velikosti dané populace ;)