BUBBLE: zabralo to díky...

SMYSLOV: taky bych vzal to vyexportovany otf, hodil si to do glyphs a podival se jestli jsou vsechny outliny v pohode a nejsou nejaky problemy v nazvech znaku apod.

SMYSLOV: zkusil bych smazat vsechny OT funkce, znova vytvorit a zkompilovat. Smazat a znova vytvorit vsechny instance. Ulozit pod jinym jmenem a z toho udelat export.

Indra Kupferschmid napsala clanek o tom co by melo splnovat moderni pismo. Dole pod clankem je dobra sbirka linku na clanky s navodama jak na to.

Evaluating the quality of a typeface
http://kupferschrift.de/cms/2018/08/evaluating-the-quality-of-a-typeface/


Super vec kterou jsem tam nasel je obsahla digitalni knizka o kresleni stredoevropskych akcentu.

The Insects Project – Problems of Diacritic Design for Central European Languages
http://theinsectsproject.eu/

CALTROP: rozumim tomu a ted uz to vic chapu. Pokud je teda ucelem hlavne si osahat tvorbu pisma, doporucoval bych nasledujici:

To pismo je ted takovej trosku kockopes, je to mix stylu ktery uplne sesedi dohromady. Doporucoval bych to osekat na nejaky zaklad ktery bude dobre fungovat dohromady a na tom muzes potom stavet. Tzn. ubrat na tech expresivnich vecech jako jsou ty hranaty tvary a zkusit si postavit system kterej bude podstatne nudnejsi, ale koherentni.

Nebudu resit problemy v kresbe jednotlivych znaku, ale vratim se trochu zpatky. Dejme tomu ze chces udelat bezserifove pismo s rozsirenou kresbou (extended) a vysokou stredni vyskou na veskrze monilinearni kostre. To je nejakej zaklad kterymu je tvoje reseni asi nejpodobnejsi. Jakmile to osekas o ty hranaty detaily, zamer se na nejaky historicky vzor ze ktereho muzes cerpat. Prvni vec kterou bych resil je ze tam ted z toho neni jasne jestli delas otevrenou nebo zavrenou kresbu znaku.
Horizontalni tahy "a" a "g" se otviraji doleva a jsou ukoncene svisle nebo temer svisle. "c" je zespoda uzavrene (konci horizontalne) a zeshora trochu otevrene (konci diagonalne) stejne jako "e". "s" je naproti tomu uplne zavrene. To same se opakuje u cislic i verzalek. Zase je to nejak smichany.
Ono se da udelat pismo ktere kombinuje pristupy, ale je to tezsi a vyzaduje to vic praxe a znalosti. Takze bych doporucil to nejak sladit a az potom pripadne vymyslet co dal.

Priklady:
Zavrena kresba (grotesk)
Druk wide
Helvetica extended
Sharp grotesk
Eurostile extended

Otevrena kresba (humanist)
Antique Olive Nord
Hrot

Polootevrena kresba
Ringside wide v tomhle pripade americky gothic

Vykaslal bych se ted na verzalky a cislice a pracoval jenom s minuskama.
Az tohle vyresis, dalsi na rade bude pomer spodniho a horniho dotahu (spodni ted vypada delsi coz je trochu nestandardni), sirkove proporce znaku, pak opticke kompenzace v napojeni tahu na drik. Ale prvni zkus promyslet tohle a nakoukej si ty cizi pisma (co nejvic pisem). To te posune v tom vnimani a ujasnis si jak to vlastne ma vypadat.

CALTROP: cau, gratuluju k odvaze pustit se do pisma!

Je skoda ze jsi s tim neprisel driv, nejak v zacatku kdy mas par zakladnich znaku. Bylo by snazsi komentovat celkovy koncept, navest te k tomu jak se nad tim da premejslet. Ted uz jsi celkem pokrocil, tak to bude spis na konkretnejsi komentare.

Mas tam dost veci ktery by chtely poladit. Bylo by to trochu na dyl. Zkusim se k tomu vratit az budu mit vic casu a hodit ti nejaky myslenky do toho PDF. Nicmene je z toho celkem jasny o co ti jde a mam pocit ze to muze pomerne dobre fungovat, pokud si to trochu vic nakoukas a das tomu cas.

Pomohlo by kdyby ses jeste trochu rozepsal o tom k cemu je to pismo urceny, jak s tim planujes pokrocit (rezy?) a jaky byly tvoje inspiracni zdroje.

CALTROP: To B a J mi hodně vadí. Ta nula. No zkus si ji použít třeba na cenovku. Ale někde může být zajímavá. Pak problém "ces" schválně si to napiš.
Sám tušíš, že to není písmo pro hladkou sazbu. Není ani pro delší odstavce ve kterých chceš něco sdělit. Na to budeš muset udělat řez (jen ho proboha nenazývej ever book), kde budou některé prvky písma méně výrazné.