Obviousnik:
- existuje milion vtipu typu "Kolik je potreba XXX pro zasroubovani zarovky", kde XXX je nejak skupina lidi (blondyn, inzenyru MS, policajtu, nemcu, ...)
- v matematickych dukazech je oblibeny postup pomoci regularnich postupu prevest aktualni problem na problem drive reseny a tim ho mit za vyreseny taky = "prevest na predchozi pripad"
ve vtipech se to casto vyskytuje
(Co udela matamatik, kdyz pri vstupu do hoteloveho pokoje zjisti, ze mu hori postel? Vezme hasicak, uhasi ji a jde spat.
Co udela matematik, kdyz pri vstupu do hoteloveho pokoje zjisti, ze mu postel nehori? Zapali postel, cimz to prevede na predchozi pripad.
Obviousnik: tedy uz je v situaci, kterou umi resit - vezme hasicak, uhasi zapalenou postel a jde spat)
- zde je to zkombinovano do vtipu:
Kolik je potreba matematiku na zasroubovani zarovky?
Jeden - zavola sest Kalifornanu, cimz to prevede na predchozi vtip
pricemz se predpoklada, ze jiz nekdy drive byl vtip
Kolik je potreba Kalifornanu na zasroubovani zarovky?
Sest - jeden udela, druhy udela ...
To, ze zrovna tomuto vtipu o matematicich nepredchazi vtip o kalifornanech, nicemu nevadi, clovek si odvodi, ze nejaky vtip o sesti kalifornanech a zarovce patrne existuje, ci existovat muze. Stejne tak slo pouzit "predchazejici vtip" o blondyne, o 11 policajtech, o zadnem inzenyrovi MS (prohlasi tmu za prumyslovy standard), ci o komkoli jinem