+430ex na nastenku. dik.

LAPAK: jojo.. už jsem to kdysi používal :-)

LAPAK:
kamos me v tom vcera naucil. dneska tam davam 1. galerii.
takze uvidime.

VASAX: neznam jedinej i free hosting, kde by tohle nemeli, coppermine jsem provozoval na ic.cz bez problemu... samozrejme s dostupnosti toho hostingu to uz je jina....

CUCHULAIN: pokud chces neco powerful a pohodlnyho na spravu, tak muzu jedine doporucit... respektive nenasel jsem nic lepcejsiho :)

LAPAK: taky dumám o cpg. galerie se mi nějak rozrůstá a v ja. už to není taková pohoda jako dřív :-)

CUCHULAIN: Ja nevim teda.. jalbum jsem dneska testoval a nakonec skoncil v uninstalou. Delani galerii mi moc nevyhovovalo, vyber z zakladnich - jedna nemela tohle druha tamto a nastavovat parametry divne pres nastaveni.. no celkove jak jsem se tesil tak jsem se otravil...
LAPAK: No ale na coppermine a podobyn vychytany galerie potrebujes vlastni hosting na ktery si muzes nahodit potrebne rozhrani (mysql, php, app na resize atp...)

CUCHULAIN: plne souhlasim, tez ho rad pouzivam na jednoduche galerie, jenom na vetsi projekty, kam se fotky pridavaji kazdou chvilku a jeste clovek chce resit nejaky kategorie a uzivatelsky prava, tak tam uz jalbum jaksi nestiha - no uz z podstaty jeho fungovani to ani neni moc mozny. A tady se mi prave osvedcil coppermine. Narozdil od jalbumu je to RS napsanej v php a mysql, takze umi veci co jalbum umet nemuze, no co budu vykladat, google a podivejte se sami (nebo www.lumiart.cz/gallery :) ) Samozrejme rozjet coppermina a, nakonfigurovat ho je zase otazka trosku delsiho casu nez udelat galerku v j. ale jak to clovek rozbehne, tak pak uz je to pohoda... Holt kazdy sw je na neco a osobne jsem jich skusil hodne a nejvic mi sedly prave oba zmineny...

LAPAK: na generování statických galerií se mi osvědčil JAlbum - http://jalbum.net/
ukázka - http://galerie.ambervault.cz

POMPO: no nekde, kde ti to vezme originaly, ja mam vlastni server, kde mam rozjetej coppermine a nemuzu si stezovat... ale na delani galerii je pomerne sulsny mnozstvi softu...

Sla na pulku velikosti, no...

LAPAK:
tak kam to davat?

POMPO: pri zmensovani doostrit, ale bojim se ze do te picasa galerie to zmensuje ty fotky samo ze? to ty fotky vzdycky celkem zarucene zabije no

VASAX:
Bavis se tu se zacatecnikem...
nejaky triky co este s tim?

POMPO: Taky jsi to mohl linknout jako obrazek. Pripadne to jen me ze je to trochu neostry (mazly to nebude, na tech 1/800)

http://picasaweb.google.cz/cappen2/Pes#5261486746690243458
at nerikate ze nedavam fotky.

P, Av a T sou opravdu pri pouziti expozimetru fotaku (coz to dela) rovnoceny veci.
Rozdil je akorat v tom, co nastavujes fotaku.

Ze ostreni dela telo je samozrejme pravda, ale objektiv je pro to bud vic nebo min vhodnej a muze bud pomahat tomu ostreni nebo ne.
Zaostreni jinam muze mit 3 duvody jak to mam ozkouseny ja:
- rychle se to hejbe a ostreni nestiha.
- malo svetla nebo min svetla + pohyb.
- o hledacku problikava kterej AF bod je vybranej. Tam se to ostri. Uz se mi stalo ze sem omylem ostril jinam. Doporucuju zkraje to brat na ten prostredni, kterej si rucne vyberes a jak rika kamaradovo syn: "palim mu to na voko." Zaostrovat si na spravanej bod.

no Av je priorita clony. Tam si muzes nastavovat clonu koleckem jak se ti hodi a podel ni se ti prizpusobi cas a iso (pokud máš iso na Auto) v zavislosti na automatickem mereni expozice s prihlednutim k nastavene korekci, pokud je.
V P jakoze program se clona a iso (pokud Auto) a čas mění podle expozice, vzhledem k AE (autoamticka expozice).

Ostření ale nebývá až tak velký problém objektivu. Ostrost - to snad i ano, ale ostření dělá tělo. Se seťákem se moc dobře neostří, obzvlášť pokud máš malou hloubku ostrosti a když k tomu přidáš méně světla (tzn hůř vidiíš) tak je to zlo. Ale IMo autoamtika na středový bod u 450D to zvládá celkem dobře...
to tele je tamron, ne? a pevná padina je dobré sklo, za ty peníze.
DSLR je černá díra na peníze... toho jsme si snad všichni vědomi.

já už fotím většinou na P a nebo Av běžné věci...ale pokud se nepletu tak P a Av je to samé nevidím v tom rozdíl snad jen v tom že na P jde clona vždy na minimum a na Av zůstane i po výcvaku tak jak jsme ji nastavil..nepletu se??

Asi je to problém s technikou konkrétně s objektivem. Já s enechci technikou moc zaobírat chci prostě fotit co mne zajímá. Neříkám, že je to vše naprd to jistě ne, ale konkrétně to ostření není nic moc. No jo to je ta past do které jsme nechtěl po letech znova spadnout aj sem v ní :-)))
Nejdříve kinofilm zrcadlovka , pak 6x6 a k ní asi osum objektivů :_)))
Pak jsem se namlsal kompaktem kterej byl v kapse vždy při ruce a fotil mooooc dobře, i když beru na vědomí nevýhody kompaktu, ale prostě mě přestal vyhovovat a dlouho jsme se bránil DSLR právě pro velůikost a výbírání objektivů...a je to tady, mám základák, pak pevnou 50/1,8 a tele 70/300 Makro a vím, že budu muset pokračovat ke kvalitnějšímu sklu jako záklaďák :-))))
Ach jo v příštím životě budu výrobce DSLR a budu hrabat na objektivech :_)))))

TAURIDUS: No ja mam ten obyc setak 18-55, IS je dost napomocny (ale vizualne jde poznat az v tom telezoomu), ostreni zvlada dobre, spis fotaku to obcas ujede asi jednou z 500 fotek se sekne, zbytek se spis seknu ja (ze mi ujede bod na pozadi a ja si toho nevsimnu atp.
fotit na DSLR na automat je nejvetis zlo. P je tady jako automat, automat je omyl na ovladacim kolecku :-). No kompakt = malý čip = velká hloubka ostrosti. Tam to ostření člověk moc neřešil a v clonách neměl takovou volnost a vliv, takže si hlídal hlavně čas.
Tady už člověk musí přemýšlet co chce fotit a jak to chce fotit, podle toho zvolí zda zůstane na P nebo to posune do Tv, Av nebo M a v rámci toho bude operovat...