M4Y4: raději si zřiď nějakou galerii ;-).


OBECNĚ: milí kolegové EOSáci hažte sem klidně sem tam nějakou tu povedenou fotečku z vašeho 450D/1000D, nezapomeňte uvést objektiv ;-)

M4Y4: originál je 100x lepší, ale kvůli uploadu na web šla kvalita rapidně dolu, pokud budu mít možnost, tak nahodim full quality.

M4Y4: kde?

_AMBRA_ & M4Y4: Máte to tam.

jinak prosím na nástěnku

450D
50/1.8 II
18-55/3.5-5.6 IS

jinak tady jsou nějaké fotky s 450D ISO1600 sklo EF-S 50/1.8 II foceno bez blesku samozřejmě :)

VASAX: Canon EF-S 18-55/3.5-5.6 IS

_AMBRA_: nějaký detaily? jaké sklo? příslušenství? link na galerii? :-)

VASAX: tak se hlasim na nastenku, vcera koupeny Canon 1000D
*INFO_EOS*

mazec, nadherne fotky to umi, byla jsem totalne ucarovana, a to jsem cvakala jen tak...na zkousku...:))

POMPO: BERNA: supr, diky moc

YAMANGO: presne jak pise pompo.

http://www.photozone.de/canon-eos/181-canon-ef-s-18-55mm-f35-56-is-test-report--review?start=1

Zakladni objektiv je zakladni.
Je naprd ve srovnani s cim? S profi skly.
Obecne se 18-55/3.5-5.6 od Canonu povazuje za povdene sklo s vybornym pomerem cena vykon.

zdravim, chtela jsem poprosit o radu ohledne Canonu 450d. chtela bych si ho poridit treba pres http://www.amazon.de/Canon-SLR-Digitalkamera-Megapixel-LifeView-18-55mm/dp/B00131W8IW/ref=sr_1_1?ie=UTF8&s=ce-de&qid=1229470231&sr=8-1
ale v nekterych recenzich jsem cetla, ze ten zakladni objektiv je naprd. Je to opravdu tak? Pripadne jakej jinej bych si mela poridit jako alternativu? :-)

BERNA: Ale ty ceny jsou trochu někde jinde :-D. To už mám levnější koupit redukci a alespoň trochu si to tím vynahradit...

BERNA: ;-)

VASAX: ale to myslis 50 1,8 :) si kup 50 1,2 a nebude te srat ze to je 52

VASAX: jediný co mě na 50mm sere je to, že je to 52mm filtr...

ROZA_I: No to nepůjde... s 18-55 určitě ne...
MARTIK: NIkonisti si zakládají na tom že mají zilion talčítek, Canonisti na jednoduchosti ;-)
S tím makrem.. nezatracuj ho..třeba je to inovativní chlapec a nebude fotit klišovité makra ;-). Padina je za ty prachy ale taky "must to"
BERNA: největší ochuázení jsou megapixly (to nikoho myslím nemrzí) a horší AF na světelnejch sklech a menší display.
Jinak IMO 1000D má výdrž jak 450D a na tu si v tomhle ohledu nemůžeme stěžovat, že? :-)
ROZA_I: Manuální ostření si nechej leda na AF obtížné situace a později na to až budeš mít v ruce s přehledem manuál ;-).
MARTIK: Jestli to není fotografem. Já jsem s tímhle zatím problémy neměl, ujede mu to řekl bych tak v rámci 1 fotka z pět seti na normální podmínky
PETD: No v porovnání s novým IS je opravdu hrozný, jak I tak i II verze...

ROZA_I: jo jen k te sadě bych měl malou připomínku, zkontroluj jestli je v te sadě už nový seták s IS pokud ne a je to starý bez něj tak to podle toho co se říká je docela špatné sklo... ale možná je to jen chyba na stránce, ale jinak za tu cenu jsou určitě i sety s tím novým

ale jinak podle mě je 1000D velmi dobré startovací tělo,

BERNA: j přesně. Pro mne bylo i rozhodující, že v mém okruhu mám hned několik Canonistů a žádného Nikonistu :)