NJAL: v interieru mi prilis casto stoji za zady stena :) proto spis uvazuju kratsim smerem, ale to vylozene vyhledove..

NJAL: presne tak :)
NJAL: presne tak :)

ACID: Ano, pri pevnem ohnisku holt clovek musi zoomovat nohama, s tim se neda nic delat. Ale za ty 2 a vice clony navic oproti consumer zoomu to castokrat stoji...

Jedna 50ka... Nic tam nestrasi v pozadi :-)

hmm
kdyz jsem s tim fotil, desne me sr*lo to pevny ohnisko, navic na cropu pomerne dlouhe... ale to bude ovlivneno tim co clovek foti, mozna pevna 35 by mi prisla vic vhod

ACID: No v rozsahu 17-70 je presne Sigma 17-70, mam ji, velmi slusny objektiv, ale potrebuje pro dostatecnou ostrost zaclonit, coz prodluzuje hloubku ostrosti, takze se Sigmou se da udelat leccos, co 50kou ne, a taky naopak, to je dulezite.

ACID: No, co je super na 50/1.8 - je to nejlevnejsi pevne sklo, se kterym muzes zacit experimentovat. Pomerne mala investice a budto se otevre novy svet, nebo to bude jen mala ztrata. Navic je to nejlevnejsi moznost jak delat velmi slusne portrety nebo fotky cele postavy s dost slusne rozmazanym pozadim. Na kropackovy Canon je to asi nejlevnejsi nejkvalitnejsi portretak.

50/1.4 je pak zrejme jediny hodne levny objektiv, ktery zprostredkovava f/1.4 a moznosti foceni, kdyz je malo svetla - vsechny ostatni jsou draha L. Jinak plati skoro totez, co jsem napsal o 50/1.8.

50/1.2L sem podle mne uz nepatri, to uz nema ten pekny pomer cena/vykon :-)

jasne, myslel jsem polarizak

jen tak ze zvedavosti, co vsichni spatrujete na pevny 50 at uz 1,8 nebo 1,4 (nedejboze 1,2) tak super? mel jsem pujcenou 50/1,4, nefoti spatne, ale potrebu ji poridit nepocituju, spis hledam neco v rozsahu 17-70..

KALLA: Mozna spis nez 50ku pouvazuj o 35/2. Ma lepsi konstrukci, a ma zhruba stejny zorny uhel jako bezny "standardni" objektiv, kdezto 50ka je uz spis portretni. Pravda, je 3x drazsi nez 50ka, ale porad se jeste jedna o objektiv, ktery ma velmi slusny pomer cena/vykon. Plus ma dost obstojne zvetseni, je to takove "makro chudeho cloveka" :-)

ACID: Pouziti POLARIZAKU je horsi... Vim, ze je to preklep, ale aby to nematlo :-)

QUIP: Já teda nevím kdo si z DSLRkařů pořizuje UV filtr kvůli filtrování UV :-)
RUSSIANBLUE: Přesně tak.. lepší mít zničený uv nepř přední člen
BURAN: 50 je super a už ji z objektivu nesundávám :-)

Jsem si koupil hodně zachovalé BW UV v bazaru za pakatel... :-)

KALLA: mam na nem slunecni clonu z HK asi za kilo a UVcko kvuli ochrane. Tim ze predni clen rotuje je pouziti UV horsi, viz Njal.

KALLA: 50/1.8 je super uz ji z fotaku nesundavam :) doporucuju poridit co nejdriv ;)

ACID: zatim jenom setak a casem asi 50ku ale to az fakt casem

NJAL: UV cko pouzivam, protoze sem dobytek a kolikrat me uz zachranil... fotil sem kamarada automechanika pri praci s flexkou a co cert nechtel - ten bordel lital az do objektivu - UV plnejch pidicernejch tecek rozzhavenyho kovu. A mnoho dalsich situaci...

OBJEKTIV NA PRODEJ

cau lidi, prodam 18-55 setak + polarizacni filtr Hoya, vse stare cca 3 mesice, minimalne pouzivane. piste do posty, na cene se domluvime :)

KALLA: jake objektivy uvazujes poridit?

QUIP: Nezapomen ovsem k polarizaku dodat, ze pro objektivy, ktere pri ostreni a zoomovani otaci predni clen, je pouzivani polarizaku docela problematicke...

KALLA: osobne bych zrovna UV filtr moc neresil, kdyz uz nejaky filtr do zakladu, tak polarizacni. Filtrovani UV slozky je do znacne miry obsazene uz v samotnem tele DSLR (z principialnich duvodu snimace). Takze z meho (amaterskeho) pohledu je vliv UV filtru na kvalitu porizenych snimku docela rozporuplny. Jako ochranu predniho clenu objektivu bych to uznal, to jo.
Co se brasny tyce - doporucuju ji nakupovat az jako posledni polozku toho prislusenstvi - jinak koupis brasnu, kam se ti pak urcite nevejde neco z toho prislusenstvi, ktere poridis o tyden pozdeji :)

KALLA: Ohledne UV filtru panuji rozporuplne nazory :-) Nekteri tvrdi, ze to nema smysl, pac to jen nici obraz, jini jsou zase paranoidni a rikaji, ze radsi cisti filtr nez predni clen objektivu :-)

Ja patrim mezi ty paranoidni (pravda, nemam UV filtr na vsech sklech)... Nicmene u UV filtru plati, ze pokud se rozhodnes ho pouzivat, urcite ma smysl koupit jen drazsi s vicevrstvym potazenim (multicoated) a take mit na pameti, ze s UV filtrem se mohou objektivy stat citlivejsi na protisvetlo a "prasatka" (flaring) mohou byt castejsi (takze je dulezite mit k objektivum slunecni clony).

Vida, slunecni clony jsou dost zajimavy kousek prislusenstvi, nad kterym by clovek mel take premyslet.

tak zase se ozyvam, uz jsem se konecne rozhodla koupit si tu 450ku (doufam ze za mesic nevydaj tu 500ku a cena 450y neklesne o polovinu) a chci se zeptat co ze zkusenosti doporucujete za zakladni vybavu (jakoze prislusenstvi (brasna, uv filtr...)?

Moc dekuju za odpovedi...nainstaluju ten DPP a uvidim jak mi padne do ruky...dneska vecer mi snad prijde i Sigma 17-70 (z jiného e-shopu) a tak uz si i poprve "cvaknu" :o). Jeste jednou diky!

DXXE: já používám jen DPP, protože je to jednoduché a vyvolám s tím raw přesně tak jak chci. Ale na druhou stranu já zas nectím skoro vůbec sf úpravy, jen bílou, saturaci a jas plus doostření pro zmenšení a to vše to v pohodě zvládá.