DXXE: canon má takovou mřížku, podle které osvětluje a ostří... rád bych si na tohle téma přečetl něco odbornějšího, ale logickou ůvahou mi přijde že takhle líp ostří na širší ohniska

Super...moc by me zajimalo jakym zpusobem sviti ve tme aby mohl AF zaostrit. Predpokladam ze tam budou nejake LEDky...ale nikde v materialech neumim tuhle informaci dohledat... Bohuzel je tahle funkce pro me naprosto klicova...

Uvazuju o nakupu blesku METZ MB 48 AF-1...mate nekdo s timto bleskem zkusenosti? Hlavne by me zajimalo jakym zpusobem je realizovane asistencni svetlo pro autofocus za spatnych svetelnych podminek...

_AMBRA_: jestli nechavas jalbum, aby tu fotku resizoval, tak tam asi bude ten problem

_AMBRA_: Co se mych zkusenosti s postprocessingem tyce, nez pouzivat nastroje typu jas a kontrast, je dobre mit neco, co umi nastroje "Krivky" (curves) a "Urovne" (Levels), a take nejakou gamma korekci. Neco k tomu.

Ale jo, nenech se hned vylekat :-D

To jsem zas něco plácla,pardón :))) odmlčuju se :)))

_AMBRA_: komprese jpg + spatyn resize alg. Thats all

CERTICE: přeostřený by to vypadalo jinak...

CERTICE: preostreny?! wtf :)
myslis-li nevyvazenost jasu a kontrastu, tak to je potom mozne...

ale i u jinych fotek si "hraju" s jasem a kontrastem, ale jen na tech ernobilych mi to dela pixlovej eklhavt

VASAX: hihi :))) tomu nerozumim nó

CERTICE: žádný "přeostřený jakoby" :-)

_AMBRA_: Jasne. No, asi to bude fakt resizem. Bude to chtit nejakou s interpolaci.

_AMBRA_: To mi taky dělalo,podle mě je to přeostřený jakoby

NJAL: presne jak pise VASAX...., kdyz kouknes na vetve, vidis takovy malilickaty kosticky...

NJAL: asi to že křivky se mění na úsečky :-). na tom kmeni se sněhem je to patrné... viděl bych to na metodu resize

_AMBRA_: Nevim, co mas na mysli "pixlovatosti" presne, ale rozhodne to vypada docela prepalene... Myslim snih.

decka, proc to je tak pixlovaty??
(dela to to album?)

mela bych to zmensit nejprve ve photoshopu, upravit a pak nahrat na jalbum? neob napada vas neco??

thnx

VASAX: Tak to bylo archivatorem, protoze jinej to rozbalil v pohode.. ale fungoval az do ted v pohode..
kazdopadne diky za radu.. :)

_AT: Tak když už je několik lidí v pohodě stáhlo a rozbalilo, tak to je asi blbost, ne?
a) starej archivátor (na vaší straně)
b) packetloss při přenosu což člověk bohužel neodchytí, pokud stahuje z webu a není tam napsaný nějak md5 toho souboru... rar by měl zařvat, že je poškozený...
c) vždycky tu je ještě další varianta :-)

me to slo uplne v pohode...