• úvod
  • témata
  • události
  • tržiště
  • diskuze
  • nástěnka
  • přihlásit
    registrace
    ztracené heslo?
    VASAXCanon EOS xxxD a xxxxD Canon EOS 1000D, 1100D, 400D, 450D, 550D, 600D, 650D, 40D, 50D, 60D)
    SHUBIN
    SHUBIN --- ---
    GHOSTSTALKER: DxO je super, jen mi u nej vadi dve veci:
    pokud fotim vevnitr s bleskem (C 40D), tak nejsem schopen vybrat profil, ktery by mi vyhovoval - budto je to bez barev, nebo je silne presaturovana kuze lidi.
    druha - kdyz vybiram fotky do projektu, tak se musim orientovat podle thumbnailu, coz je dost naprd...
    takze na druhem monitoru mam otevrenou bibbli a podle ni vybiram :)

    nejake tipy co s tim? tohle jsou jedine dve veci, proc jeste mam bibbli :)
    EKRAMUS
    EKRAMUS --- ---
    GHOSTSTALKER: Je to vyrazne subjektivne =) Ked ale s niecim pracujem, tak chcem, aby sa mi s tym pracovalo dobre..
    GHOSTSTALKER
    GHOSTSTALKER --- ---
    rofl... "divne prostredi"... no jak myslis :). Asi at si kazdy dela v tom, co mu nejvic vyhovuje... Muj workflow je DxO->Lightroom->Photoshop a nemuzu si stezovat.
    EKRAMUS
    EKRAMUS --- ---
    VASAX: IMHO je to teda hlavne otazka casu potrebneho na dosiahnutie rozumneho vysledku.

    Skusal som Lightroom (divne prostredie), Bible (divne prostredie), Raw Therapee (padave), dcraw (chybajuca spatna vazba). Vystup si pamatam akurat z dcraw, zvysne ma nijak extra nezaujali.

    Pravidelne pouzivam Digital Photo Professional (divne prostredie, malo kontroly nad vysledkom, ked sa zadari, pekne farby a kresba), RPP (relativne rychle spracovanie s podla mna najlepsou kvalitou vystupu), Aperture (dobre prostredie na organizaciu fotiek, ale slabsi RAW konvertor)
    VASAX
    VASAX --- ---
    EKRAMUS: To co někde vystavují mě nezajímá... zajímá mě spíš jaké další foto vyvolávače jsi zkoušel, naučil se s nimi a porovnal. Všechno tohle co jsi zmiňoval se dá jednoduše ovlivňovat parametry nastavení...
    EKRAMUS
    EKRAMUS --- ---
    VASAX: Ak myslis tu vysledkoch, ktore stoja za to, tak napr. http://www.raw-photo-processor.com/RPP/Examples.html

    Ale inac fotky vyzeraju viac ako vyvolane z negativu. Maju plynulejsi prechod v jasoch, farby mi subjektivne pridu tiez krajsie. Lepsie sa na to pozera..
    VASAX
    VASAX --- ---
    Tu poslední větu prosím rozveď
    EKRAMUS
    EKRAMUS --- ---
    raw photo processor.. je free, ale bohuzial len na mac.. :/ ale vysledky stoja za to
    SHUBIN
    SHUBIN --- ---
    KUBLAJ: bibble / dxo
    co se free tyce, zkus raw therapee
    GHOSTSTALKER
    GHOSTSTALKER --- ---
    KUBLAJ: lightroom/adobe camera raw/dxo
    KUBLAJ
    KUBLAJ --- ---
    V jakym softwaru upravujete vaše rawy? Dělám teď v DPP od canonu a nějak zjišťuju, že mi to moc nevyhovuje. Je mi o celkem základní editaci fotek, žádný velký kouzla (ty až možná časem až pochopim a naučim se základy).
    Free soft výhodou :)
    VASAX
    VASAX --- ---
    Tak vole dpreview...
    MJUGEN
    MJUGEN --- ---
    GHOSTSTALKER: konečně pořádná recenze :-)
    GHOSTSTALKER
    GHOSTSTALKER --- ---
    Canon EOS 500D / Digital Rebel T1i Review: 1. Introduction: Digital Photography Review
    http://www.dpreview.com/reviews/canoneos500d/
    CUCHULAIN
    CUCHULAIN --- ---
    jsem přidal událost na příští týden. třeba se tam s někým z místních setkám :-)
    [ Canon ZOOM / workshop / 16.6.2009 / CR - Praha - ZOO Praha ]
    POMPO
    POMPO --- ---
    MJUGEN
    MJUGEN --- ---
    může mi někdo hodit do pošty odkaz na nějaké fotky z 500D na to max ISO 12000 bez filtrace? Díky
    KUBIS_
    KUBIS_ --- ---
    VASAX: ok muzes mi tam pripsat: Lowepro Nova Mini AW :)

    thnx
    DXXE
    DXXE --- ---
    M4Y4: aaaa pán je lucker :o)
    M4Y4
    M4Y4 --- ---
    DXXE: jsem ho chtěl koupit spíš než 430EX II, ale nakonec se mi povedlo sehnat 550EX za pěkných 4900 a moc nalítáno nemá
    Kliknutím sem můžete změnit nastavení reklam