• úvod
  • témata
  • události
  • tržiště
  • diskuze
  • nástěnka
  • přihlásit
    registrace
    ztracené heslo?
    VASAXCanon EOS xxxD a xxxxD Canon EOS 1000D, 1100D, 400D, 450D, 550D, 600D, 650D, 40D, 50D, 60D)
    VASAX
    VASAX --- ---
    LAPAK
    LAPAK --- ---
    VASAX: :)
    VASAX
    VASAX --- ---
    LAPAK: Klid, neřvu, jen se snažím abys pochopil že tady nevedu nějakou opoziční diskuzi ale simultánní debatu, takže poita toho že dopostřuji před je k tvé irelevantní.


    LAPAK: Obecně shrňme že odšumit na začátku a doostřit na konci :-)

    :-)
    LAPAK
    LAPAK --- ---
    VASAX: ja taky nemyslel at v PS das 100%, to uz je trosku zabijarna, jenom sem tim chtel naznacit, ze sila toho supersamplingu je prave v integrovanym doostreni...
    btw nervi na me, ja nerekl ze neco delas blbe, ja jenom rekl ze to delas jinak a sam jsem nahlas zacal premyslet, kterej zpusob je lepsi...
    jo a vsechno okolo resizu jsem samozrejme myslel prave v navaznosti na web, kde i kdyz delam tu galerii, tak si davam zalezet aby to vypadalo co nejlip, jinak v jinych pripadech at uz co se tyka archivace, nebo predavani fotek nekomu samozrejme nemam potrebu jakkoliv zabijet drahoceny pixliky nejakym resizem :)
    VASAX
    VASAX --- ---
    LAPAK: A jak to mám testovat "s" když 100% v ZPS je úplně jiná míra než 100% v PS (nehledě že jsou tam ještě další dvě hodnoty..).
    "S" jsem to jen vyzkoušel, jestli to náhodou nebude lepší, abych dal ZPS šanci...
    LAPAK: Já osobně doostřuji před, po to chce fakt cit aby se člověk zavděčil všem, ale taky je to dáno tím, že můj photo-flow je jiný než tvůj. Můj finál je velká fotka, a nějaké galerie a resize je krok na jiné úropvni pod který nespadají všechny kandidátní fotky :-)
    MURHAAYA: Já jsem zatím na 11k :-)
    GHOSTSTALKER: Já to doostřuji na "dobrý na velkou" A když to pak resiznu a prohlížím ty resized, tak jsem většinou spokojený a už nedoostřuji. To je jediný důvod proč nedoostřuji po.. jinak samozřejmě u batche kde mám fotky jasně mířící na resize do galerie tak je USM nakonec...
    GHOSTSTALKER: No to je přesně můj případ :-).
    LAPAK: Obecně shrňme že odšumit na začátku a doostřit na konci :-)
    GHOSTSTALKER: Já jsem spokojený jak resize provede Image processor, navíc mi to převede do sRGB a hodí do složky a všechno co potřebuji, je to otázka tří kliků a chvíle idlování na nyxu :-D
    GHOSTSTALKER
    GHOSTSTALKER --- ---
    LAPAK: no ja resizuju taky jen na web a tam je mi vetsinou ukradeny, jestli to bude nekde o pixel spatne zaostrene, tak to neresim a spoleham na "Safe for Web&Devices" nebo na Lightroom.
    LAPAK
    LAPAK --- ---
    GHOSTSTALKER: jj, presne to si o tom doostrovani myslim taky

    kdyz se bavime o resizu, tak alespon v mym pripade to je pouze pro publikovani na webu, jak uz galerie z akci tak vystaveni na nejakym foto-serveru...
    GHOSTSTALKER
    GHOSTSTALKER --- ---
    LAPAK: jestli chces mermomoci doostrovat, tak po, protoze jinak to nema smysl - doostris si to sam tak, aby to bylo podle tebe dobry, pak to resiznes a program ti to doostri sam a to tvoji "dobry" odpali nekam do haje. A odhadovat pri to ostreni, jak si to pak jeste doostri program, je asi blbost :).

    Ale v mem workflow teda nikdy resize neni (proc taky? to bych si vylozene musel fotit nejaky projekt s cilem "Tak, a tohle pujde na web s rozlisenim 500px") a doostruju na konci. Pak se nekdy v budoucnu muze stat, ze tu fotku potrebuju nekam hodit a zmensim ji, takze z tohohle pohledu by se dalo rict, ze doostruju pred resizem :)
    MURHAAYA
    MURHAAYA --- ---
    btw 450D letos kupovana, zaverka nedavno presahla bud 50k nebo 60k a zatim drzi .)
    LAPAK
    LAPAK --- ---
    VASAX: tak to se nechapem vzajemne, ja prave rikam, at to testujes s :)
    vsak kazdej ma svuj system ze :) ja jenom chtel naklepnout diskusi, jestli je lepsi doostrovat pred nebo po resizu, sam si myslim ze spis po, ale presvedcenej o tom taky nejsem...
    btw jo, myslel jsem nika :)
    VASAX
    VASAX --- ---
    LAPAK: Kde to srovnávám proboha? Vždyť jsem říkal že jsem to testoval bez...
    A navíc mě nechápeš. Já doostřuji celou fotku. Resize už je zase jiný workflow. Některé se k tomu resize už nedostanou.
    Jo to vim taky s těma pluginama, konkrétně asi budeš mislet Nik Sharpener (nebo tak nějak) podle té teorie co tu prezentuješ která jez nadpisů toho pluginu ;-)
    LAPAK
    LAPAK --- ---
    VASAX: jak rikal GHOSTSTALKER: 100% je jenom zonerovkska mira, vubec to nemuzes srovnavat se 100% v ps u USM :) jinak myslim ze prave doostrovani ma misto az po resizu, protoze specialne treba u bicubickyho resizu se proste z jeho principu fotka rozostri... Popravde jsi teda prvni o kom slysim, ze ostri pred resizem a pak uz ne, ja teda nerikam ze to je blbe, popravde jsem to takhle nikdy nezkousel :) Ale co ja jsem tak ruzne ze sveta pochytil, ze opravdu drtiva vetsina doostruje po resizu, i tak funguji treba specialni doostrovaci pluginy pro PS, po vyvolani z rawu doostri jenom minimalne pro nejaky zachovani detailu a to hlavni doostreni prichazi az pro resizu.
    Zrejmou vyhodu vidim uz treba v tom, ze alespon vidis jak to ve finale dopadne a podle toho doostreni nastavis, protoze kazda fotka si zaslouzi asi trosku jinak...
    GHOSTSTALKER
    GHOSTSTALKER --- ---
    VASAX: 100% je samo o sobe prd udaj, treba pro Smart Sharpen je to naprosto normalni nastaveni (tak normalni, ze je v PS dokonce defaultni)
    VASAX
    VASAX --- ---
    LAPAK: 100% doostření? ZOMG... já doostřuji předem, v ps při resize nedoostřuji. Chtěl sjem dát v tomhle zoneru šanci ale neuspěl. Resajzy pak už nedoostřuji
    LAPAK
    LAPAK --- ---
    VASAX: no tak to samozrejme jo, jenze kdyz pak tu fotku doostris v ps anebo doostrujes primo pri resizu v tom zoneru, tak prave zoner vypada lip, bez doostreni samozrejme vede bicubic resampling :) ja tam vetsinou dle fotky davam kolem 100%
    VASAX
    VASAX --- ---
    GHOSTSTALKER: NO já to taky dělám v acr.. ale občas by se to šiklo a dělám to složitě přes křivky a color balance... ale aby to vypadal ok tak se s tím dá hýbat tak max +-15

    Na photo filtry jsem úplně zapoměl.. hodit to an nový layer a pak dát nějaké jemné prolnutí nebo tak...
    GHOSTSTALKER
    GHOSTSTALKER --- ---
    VASAX: jsem to trochu editnul jeste... :) Krivkama to sice neni uplne jednoduse, ale zase to ma jine vyhody, treba ze to neni uplne globalni nastaveni a kdybych mel fotku, kde z kazde strany sviti jine svetlo, tak bych sel asi sem. Photo Filter je adjustment layer, ktery simuluje filtry (tzn. mas fotku posunutou do modra, hodis na to oranzovy filtr), ale v podstate je to variace Solid Color. Jestli chces jenom jednoduche posuvniky, tak ten Color Balance.
    GHOSTSTALKER
    GHOSTSTALKER --- ---
    VASAX: V PS jsou na tohle krivky, Photo Filter AL, Color Balance AL, Variations a asi deset dalsich moznych zpusobu :). Ale pravda, ze ja teda zadnou z tech funkci nepouzivam na vyvazovani bile, protoze to vetsinou udelam uz v ACR/Lightroomu/DxO
    VASAX
    VASAX --- ---
    GHOSTSTALKER: Křivkama nasimuluješ korekci chromatičnosti nějak jednoduše? A co je to druhý, nějaký plugin?
    Zasvěť mě .-)
    VASAX
    VASAX --- ---
    LAPAK: Supr, díky... je tam všechno.. jen ten barevný profil je trochu pofidérní.

    Líbí se mi tam ta funkce oteplení/vyvážení bílé. mnohem jednodušší než to dělat v PS (nebo jsem lama a nevím kde je v Ps nějaký univerzální tahlo na tohle...)
    Kliknutím sem můžete změnit nastavení reklam