• úvod
  • témata
  • události
  • tržiště
  • diskuze
  • nástěnka
  • přihlásit
    registrace
    ztracené heslo?
    VASAXCanon EOS xxxD a xxxxD Canon EOS 1000D, 1100D, 400D, 450D, 550D, 600D, 650D, 40D, 50D, 60D)
    MURHAAYA
    MURHAAYA --- ---
    GIO: zrno ma film, digi snimač šumí. jinak kazdy muze posoudit sam. vse iso 1600 a JPG, setak a nebo padesatka.

    pri posledni akci co jsem fotil pro hellaky jsem fotil do rawu a az budou zverejneny fotky dam okaz, protoze tam jsem si vic vyhral s upravama (predtim jsem jen vytahl krivky a kazdy fotce venoval tak 5 sekund) a s vysledkem jsem spokojen a myslim ze to je velky rozdil.

    Znam nekoho z techna kdo foti externim bleskem na primo a ty fotky jsou celkem ok, ale s externim bleskem se taky musi blejskat trochu s rozmyslem, pokud je kour nebo nizkej trop, staci ho namirit nahoru on uz se rozptyli nebo odrazi, kdyz neni ani jedno, tak nejakej bouncer (homemade nebo od lumiquestu treba).

    mam i par fotek na niazsi iso, ale fakt malinko .]
    GIO
    GIO --- ---
    MURHAAYA: hlavne pri takovym iso tam mas takovy zrno, ze z mensich obliceju mas hromadku mouky.)))

    jasny, v roxy je tma jak v... no dyt vime, mam externi blesk no.) ale zadny umeni:))
    MURHAAYA
    MURHAAYA --- ---
    M4Y4: no tak jasne, proto si priblejskavam. ono v jakymkoli klubu v praze co sem byl je iso 1600 malo i s 50/1.8 a casem kolem 1/30 na to, aby clovek mel dobre exponovany obliceje lidi, ale na to, aby dostal svetla v pozadi nejak rozumne a nebyly to bily tvare vystupujici ze tmy je to ok
    M4Y4
    M4Y4 --- ---
    MURHAAYA: v Roxy je kolikrát i ISO 1600 málo ;) (a to fotím s pevnou 50 na 1.8)
    GIO
    GIO --- ---
    ale nejsem zadny umelec tez, no..
    MURHAAYA: pokud je tedy to ISko lepsi, rozhodne bych radsi sla do te 450D.. ja ten setak primo nesnasim, protoze je vesmes nepouzitelnej, pokud teda zrovna clovek nevyuziva clonu 8:)nahradila jsem hosvetelnejsi sigmou a jsem spokojena.padesatka je myslim nutnost, a povazuju ji za zakladni vybavu. (MkI jupíí)
    GIO
    GIO --- ---
    VASAX: ja mam 400 prave a vystacim si i s jejim isem.. samozrejme s patricne svetelnymi skly..
    MURHAAYA
    MURHAAYA --- ---
    GIO: setak 18-55/3.5-5.6 IS vychazi v testech celkem dobre co sem slysel a cetl nekde. osobne nemam prachy na lepsi zakladni zoom tak pouzivam setak na sirsim konci v kombinaci s padesatkou Mk II a da se s tim pracovat. neni to zazrak samozrejme.
    GIO
    GIO --- ---
    MURHAAYA: nemyslim si, dobry dslr je na foceni deti fajn, s hloubkou ostrosti si kze pohrat i bez iso 1600.))

    VASAX
    VASAX --- ---
    TIMA: Já 400D neměl, v tomhle nemůžu soudit. Prakticky jsem se 450D spokojený
    GIO: Jako to iso se hodí. ne že ne
    MURHAAYA
    MURHAAYA --- ---
    GIO: tjn, jenze ti nepotrebuji DSLR a maji ji jen pro svuj vlastni pocit. DSLR si fotograf kupuje, protoze chce pracovat s hloubkou ostrosti, chce svetelnejsi, sirsi nebo delsi, makro objektivy nebo lepsi sumovy vlastnosti, ktere vetsi snimac s mensi hustotou pixelu nabizi.

    na foceni deti je lepsi takovy to casio s milionem fps treba
    GIO
    GIO --- ---
    GHOSTSTALKER: :))

    jako ja taky pouzivam vyssi iso, ale jako parametr pro volbu fotaku mi to z hlediska bezneho uzivatele neprijde tak fatalni..
    spis by me zajimalo jestli je ted nove v setu s 400D tez ten IS setak, protoze pokud je ten IS lepsi nez bezny setak techto parametru, a ma lepsi recenze (urcite jo!) nez ten nestabilizovany setak co driv davali k 400D, je to spis duvod k porizeni 450, protoze ten normalni setak stoji totalne za viteco..
    GIO
    GIO --- ---
    MURHAAYA: jo, ale uvazuji jako bezny uzivatel, kolik lidi foti vyhradne vnoci/na koncertech... malo. vetsina foti deti/zvirata/rodinne akce/dovolene, jestli mi rozumis.
    MURHAAYA
    MURHAAYA --- ---
    GIO: protoze fotim akce, pri jevistnich svetlech, akce v klubech (zkus si zafotit v roxy), nebo pod poulicnim osvetlenim s padesatkou bez blesku...

    pro me je to treba naprosto krucialni. ISO 1600 je jedna z moznosti nastaveni citlivosti snimace, pokud je nepouzitelna tak je to jen reklamni tah vhodnej kompaktu nebo spolecnosti Sigma (co se tyce jejich fotaku).

    obvykle lidem staci beznej kompakt, ale potrebuji DSLR aby se citili vic in nebo protoze ji ma soused nebo kamos... kdyz mam nejakou techniku, chci z ni vymacknout maximum
    ACID
    ACID --- ---
    staci fotit v mistnosti a iso400 je malo
    GHOSTSTALKER
    GHOSTSTALKER --- ---
    GIO: furt foti nejaky koncerty nebo infra :)
    GIO
    GIO --- ---
    MURHAAYA: mohu mit zas nejapny dotaz? proc fotis furt na tak vysoke iso? fotis jenom ve tme?

    protoze pro normalniho uzivatele je podle me dost nepodstatny takhle vysoky iso.. obvykle staci ctyrstovka..
    TIMA
    TIMA --- ---
    VASAX: Ale jo, takový porovnání si najdu, ale zajímaly by mě spíš praktické zkušenosti ze života. Jestli ty upgrady člověk opravdu využije.
    VASAX
    VASAX --- ---
    http://www.dpreview.com/reviews/compare_post.asp?method=sidebyside&cameras=canon_eos400d%2Ccanon_eos450d&show=all

    Tzn. autoISO, SD/SDHC/MMC card, 0.87x magnification, live view, Canon 1050mAh Li-Ion
    MURHAAYA
    MURHAAYA --- ---
    TIMA: vetsi LCD, lepsi sumovy vlastnosti...
    TIMA
    TIMA --- ---
    No zajímalo by mě hlavně to, proč byste mi doporučili pořídit 450 a ne 400.
    Kliknutím sem můžete změnit nastavení reklam