MURHAAYA: To mě podle nejnovějšího popisu taky napadlo ale jako bylo by to divný, stačí jeden klik a jestli se to týkalo davu tak tam to smysl ztrácelo uplně...

treba to byla gpska :)

No já půjdu taky do tý 500D s tim setovym stabilizovanym objektivem, akorát si ho tady nebudu kupovat za 19,000,- Kč ale objednam si ho z německa za 15,000,- Kč.
Na začátku jsem se rozhodoval mezi 1000D a 450D, pak jsem se rozhodl 450D, no a nakonec když jsem zjistil že můžu přidat pár stovek a koupit si 500D, tak jsem se rozhodl pro tu.

JAN23: nedavno jsem mel chvili v ruce 1000D a rozhodne jsem rad ze jsem si poridil 450D..

VASAX: neměl stativ. Měl zrcadlovku s bleskem, pobíhal mezi lidma a mával tou krabičkou vždy když fotil. A vše strašně rychle. Koukal do hledáčku když fotil. Nekoukal zpět na tu krabičku.

MARTIK: Nepochybně. Nejen expozimetr ale i celé algoritmy vedoucí ke "správnému" nastavení... ale jestli to byla DSLR, tak třeba fotil na manuál a podle expozimetru to nastavoval... i když mi to přijde zbytečný. Nebo to taky mohl být remote od foťáku, pokud fotil ze stativu...

a na co expozimetr? Já myslel, že expozimetr má digitální zrcadlovka přímo v sobě, ne?

No jako nic jinýho než expozimetr mě nenapadá, ale to už je hodně old school.
Nebo to mohl být nějaký remote k tomu blesku, "WBmetr" to být nemohl, nebo mohl ale pak ho debilně používal :-)

Že by expozimetr?

Jinak co se týče 450D/500D vs 1000D, tak já mám 1000D a nemůžu si stěžovat, na tom foťáku mi nechybí nic, co bych na 450D měl. A má to míň megapixelů, což mi je vzhledem k tomu, že archivuju RAWy a stejně netisknu na větší formát než A4, celkem sympatický.

KUBLAJ: rychlejší:)

MARTIK: tipuju tu krabičku na expozimetr :)

nebyl to expozimetr?

teď jsem na jedné venkovní akci potkal fotografa, který fotil zvláštním, pro mně neznámým způsobem. Fotil tuším s bleskem (extérním, ne základním) a v druhé volné ruce držel nějakou krabičku, kterou vždycky před focením zvedl do boku a asi do výše ramen. A tou krabičkou mířil na objekt, který fotil.
Co to dělal?

JAN23: kup si 450D. 1000d pusobi opravdu levnym dojmem a prijdes o ruzne vychytavky typu zhasnuti displeje, kdyz priblizis fotak k telu ad.

JAN23: tady na nastence je lehci diskuze o rozdilech 1000d a 450d

aha :) No prostě tohle nechci .)

KUBLAJ: Počkej, na co sklo, na který to nasadit? :-) Tahle šílenost se nasazuje přímo na tělo, asi by se tomu dalo říkat objektiv :-)

WANTO: Prima, sranda musí bejt :) Mohlo by to bet i zajímavý, ale taky by to chtělo nějaký fajn sklo na který to nasadit :)

Chtěl bych něco co udělá tý fotky nějak jiný, zvláštní (třeba to rybí oko je takový, byť je mi jasný, že je to především o rukách)

KUBLAJ: Kup si Lensbejby ;-) http://www.lensbaby.com/gallery-photo.php

NJAL: jj. Chtěl bych si koupit časem něco lepšího. ale jak řikám. Nechal by mi to za asi litr i s polarizákem, tak si řikám, že to je skoro zadara.

A když už jsme u toho. Co byste mi poradili (nečekám žádnej konkrétní typ) mezi čim vybírat pokud bych chtěl nějakej "dospělej" obektiv.
Vždycky se mi líbily širokánský fotky (až skoro do rybího oka), jenže zase si řikám, že tam to bude na štíru s nějakou univerzálností použití.

Nefotim žádný připravovaný scény, modelky atp, ale spíš to co někde potkám a líbí se mi to, s tim že by to mohlo na fotce vypadat hezky. Většinou teda krajinky, objekty, sem tam lidi. Někdy párty pod širym nebem. V noci i ve dne, v zimě i v létě :) Je to těžký to popsat.
Chtěl bych něco co udělá tý fotky nějak jiný, zvláštní (třeba to rybí oko je takový, byť je mi jasný, že je to především o rukách)

KUBLAJ: DC znamena, ze objektiv kresli zmensenou obrazovou kruznici (pro crop 1.5-1.7x), takze na fujframe bude vinetovat. Jestli mas setak s IS, tak bude ostrejsi nez ta Sigma. Asi bych s ni setak nenahrazoval, ale kdyz uz, vyuzil bych ji pro delsi ohniska. Jenze to uz pak asi, pokud chces lepsi obrazovy vystup, ma smysl koupit EF-S 55-250 IS.