SYNTHY: Hele mě se jednou podařilo udržet můj tele na 250mm a na cropu jednu sekundu a bylo to supersharp (tedy až na auto co tam projelo). K čemu ti to bylo, tahle zkušenost? :-D
Kdyby jsi se např. zeptal "Dá se to v praxi udržet na dlouhým ohnisku při 1/125s?"...

VASAX: ... dobrá ... :-))) ... já disciplínu sdílení zkušeností za divnost nepovažuji, ale netřeba si pomáhat. Třeba se někdo jiný povznese nad divnost ... a svou osobní zkušeností mi zkrátí "cestu" ... :-))

Otázka na osobní zkušenost udržitelnosti je fakt divná, nemůžu si pomoct.

VASAX: ... :-) a ty z praxe mě právě zajímaly. Proto má prvotní otázka zněla: " Máte někdo osobní zkušenost .... " :-))))

SYNTHY: Není platné obecně protože každý má jiank pevnou ruku a úchopovou techniku, držení těla.. etc. A to jsou ty zkušenosti praxe, které jsou obecně irelevantní, protože každý je prostě jiný.

NJAL: Pravidlo platí :-) , ale není platné obecně... Zajímala mě zkušenost z praxe ... něčí zkušenost. ... každopádně díky za odpověď.

...a IS obcas umozni o nejaky ten stupinek delsi cas:)

SYNTHY: Hele, plati pravidlo prevracene ohniskove vzdalenosti na to, abys spolehlive udrzel zaber :-) Plus na cropu je lepsi jeste pridat polovinu. Takze na dlouhy konec toho Lka bych pocital 1/300 abys to mel v cajku...

GHOSTSTALKER: ... na to se ptám, i když je to samozřejmě hodně individuální. Čekal jsem spíš odpověď: udržel jsem to spolehlivě do 1/60 .... a nebo ... pod 1/250 se použitelně nedostaneš i kdybys byl Chuck Norris :-)

SYNTHY: no tak udrzet se to da, otazka je, do jakeho casu, ze... neco jineho je to pri 200mm udrzet na 1/1000s a neco jineho na 1/20s

Měl bych dotaz ... Máte někdo osobní zkušenost s objektivem 70-200 f/4 USM od Canonu bez stabilizace? Dá se "udržet" použitelně v ruce?

ne

7d ma evf????

MR_DAN: Standardni matnice s mikrocockami pro jasnejsi obraz. Ma to tu nevyhodu, ze hloubka ostrosti v hledacku se zda byt na urovni f/3.5, i kdyz mas objektiv f/1.4. Pro 40D a vyssi xxD a pro xD se daji koupit jine matnice, ktere jsou tmavsi, ale hloubku ostrosti vidis spravne. Nejsem si jist, jaka je situace u elektronickeho hledacku 7D.

dotaz - u 50D nebo treba i lepsich, proste desitkova a jednickova rada, je matnice jaka? ja tim nikdy nekoukal tak nevim, je to o hodne lepsi?
prave treba o manualni fokus mi jde, ikdyz mam dobre nastaveny dioptrie v hledacku, mam dobry oci apod, tak rucne v zivote nezaostrim uplne echt presne, s autofokusem se nesrovnam

TURBO: to je nějaká čingliš, nerozumim, co se snaží říct.

NJAL: to je jasný, jen asi díky "konstrukci" těhle matnic, který propouštěj míň světla holt nebudou vidět v hledáčku ... nebo budou, ale už asi hodně málo.

TURBO: Fakt nevim, proc by nesly zmenit. Jenom to nebude videt.

TURBO: ještě oprava "focus pointy se na ní jenom promítaj z autofokus systému." - měl jsem samozřejmě na mysli "zvýraznění focus pointu při jeho manuálním výběru"

TURBO: hm, tak jinak, pravda je někde uprostřed:

" Canon 10/300/350/400/450/500/550/1000D camrea change split-image or micro-prism focusing screen the focus point will disappear,can only use center focus point, can't use to change focus point function. For resolving this problem...... We will mark focus point in the focusing screen Comparison BE 1:1,The focusingscreen will be able to use and change focus point.Focus point will show but can not bright.

But had point mark,You can select any of the AF points manually.You can from viewfinder information see the focus confirmation light or basis focus voice to confirmation in focus"

http://www.focusingscreen.com/work/canon_aps_docen.htm