JIRAS111: tipuju funkce "předsklopení zrcátka" ;)

nevite nekdo jak se prosim vas predsklopi zrcatko u 500d ?

GHOSTSTALKER: Tohl ebude hodne blizko u rovniku, kdyz je polarka nizko co ? U nas by mela bejt cca na 50` stupnich tady je hodne nad obzorem.. Super ale fotka.

BURAN: Ta uprostred bude vlastne polarka - jako jedina se nehejba :) No jo haha vidim malej vuz :)

Díky všem, kdybych chtěl bejt na sebe hodně přísnej, tak se označim za dementa, co moc přemejšlí :)

Dnes jsem se dostal k tomu to pořádně vyzkoušet a vlastně je to tak, že si ušetřim jedno "kroucení" (kolečkem hodnotu clony na těle) :) Zaclonim na skle, měřim, fotim :)

NJAL: Ručně nastavená clona vlastně zůstane zacloněná, že. Už jsem nad tím taky přemýšlel:-)

TURBO: Jak myslis, ze funguje exposure metering? Cip na mereni zmeri, kolik svetla na nej dopada. Kdyz zaclonis objektiv rucne, tak jim bude prochazet uz pri mereni mene svetla, mene svetla dopadat na cip a fotak k tomu nastavi prislusny cas. Nevim, proc to nevyzkousis... (kdyz fotis ve dne, tak ti to pri stejne clone logicky taky nameri jiny cas, nez kdyz fotis v noci)

Kdyby ti telo na zaklade exposure meteringu davalo cas jen na zaklada "nakroucene" clony, tak by to byl exposure metering pomerne na hovno.

Aha, tak srry, jsem mimo diskuzi, mám redukci bez chipu a jedu s tím jenom ručně...

taky si nemám na co stěžovat, co si nastavím, to mám... :oD

TURBO: Což mi přijde zvláštní, protože to tělo počítá čas IMHO podle toho, co si na něm nakroutíš za clonu. - to je sice pravda, ze Ti to takhle napocita, ale zaklad je stejne porad v tom, ze telo meri intenzitu svetla venku - preci bys nechtel, aby to v poledne i v noci pocitalo stejny cas jen podle clony, ze :-)

Takze ten cip nemusi podporovat zmenu clony - staci, kdyz necha telo dopocitavat cas k clone 1.4, protoze ono ho stejne dopocita spravne vzhledem k tomu, kolik svetla mu propusti clona rucne nastavena na M42 skle.

TURBO: a ses si jistej ze to tvoje redukce podporuje? ne kazda to umi. Jestli ano tak by sis to mel precist v dokumentaci k redukci jak na to, ta moje to ma treba dost omezene takze je to nepouzitelny :( nehlede na to ze ta redukce je zprasena a nepasuje presne na fotak, velmi sem z tech M42 redukci zklamany

Já jsem tě pochopil, že ti prostě nefunguje volič clony v M/Av režimu. Jen nevím jetli je to OK, nebo ne, tak jsem se nevkládal :-D

WWWNICK: jupí, konečně někdo, kdo mě pochopil :)

Já prostě v jakymkoliv režimu s tou nasazenou redukcí nemůžu na těle měnit clonu, můžu kroutit kolečkem jak chci ;), ale ta 1.4 (info co tam tlačí čip z redukce) tam je prostě furt.

Jen mi šlo o to, jestli je to normální jev nebo jestli mám tu redukci reklamovat/vrátit.

(teď sem zvědavej, kdo sem zas vlítne, chytí se pár slov vytrženejch z kontextu a bude mi vysvětlovat "lol, ty si jako chceš nastavovat clonu manálního skla na těle?" apod. ;) Přijde mi, že tu polovina lidí neumí číst nebo prostě čte každý 10. slovo :))

GHOSTSTALKER: no jde o to ze ty M42redukce s chipem by mely podporovat "virtualni sklo" kde chip bude predstirat ze jde nastavit jina clona (samozrejme, objektiv si musis realne zaclonit rucne, jde o to aby si fotak uvedomil jakou clonu tam mas a podle toho dopocital treba cas) aspon moje redukce tak funguje

DAVVID: no jasně, tobě ne? ;)

GHOSTSTALKER: to je mi jasný, nejsem úplnej hlupák, abych si nedal 2 a 2 dohromady a uvědomil si, že tělo nebude moct komunikovat se sklem, co v sobě nemá žádnou elektroniku a i kdyby mělo ;), tak propojení tělo-sklo je na čistě fyz. úrovni :)

Jen jsem si myslel (=takže hovno věděl ;)), že si prostě na těle "nastavim" virtuálně nějakou clonu a k tomu mi dopočte čas. Že si musim pak clonu na skle nastavit ručně, to už je jasný :)

V jednom z vedlejších klubů nějakej "příznivce" Canonu psal cosi o tom, že si to sklo zaclonim a podle množství dopadajícího světla mi pak tělo dopočte čas. Což mi přijde zvláštní, protože to tělo počítá čas IMHO podle toho, co si na něm nakroutíš za clonu. Sklo (s elektronikou) se IMHO přeci cloní až při samotnym stisknutí spouště (nebo při namáčknutí "DOF preview" tlačítka), ale možná melu nesmysly. Z toho jsem vycházel a nechal se tim zmást :)

GHOSTSTALKER: Opravdu nevim, hadat se s tebou nebudu ;) Jen jsem napsal co mi rekl, kdyz jsem se na to vyptaval. Fotim pro radost ne na kseft, takze tyhle veci ohledne vyssich rad jsou mimo me..

SOTEKCZ: No tak to je ale prave porad "jedna pani povidala". Kdyby Canon nejak oficialne zverejnil garantovane pocty cvaku, tak je toho urcite plny internet. V zaruce ti snad bezplatne vymeni zaverku z titulu normalni zaruky. Po zaruce ti ji imho nevymeni. Kouknu se jeste doma do zarucaku, ale silne pochybuji, ze tam k tomuhle neco najdu.

GHOSTSTALKER: U tech vysich rad mas garantovanej pocet, takze kdyz ti odejde driv, meli by ti ji zdarma vymenit a teoreticky i po zaruce. Tak jsem to z toho co mi rikal ten strejda v AWH pochopil, ale ruku do ohne bych za to nedal! Zadny zdroje od CANONu ktery bylo potvrdili/vyvratili nemam, ale krome AWH jsem o bezplatny vymene cetl i na nejakych forech tak treba na tom neco pravdy je...


VASAX: Taky jsem nad tim nikdy moc nepremyslel, o problemu zaverky jsem tusil, ale ze se tim az tak prodrazi foceni se zrcadlovkou to teda ne :)
S tou novou uz budu asi trosku vic vazit kazdyho zbytecnyho cvaku..

TURBO: na tom objektivu máš manuální clonu a při Tv se ti správně nastaví clona? :)

TURBO: My je teda používáme akorát na natáčení, ale to, že nemůžeš měnit na těle clonu, je snad normální... u takových objektivů s nějakou velkou automatikou počítat nemůžeš :)

EDA: to máš dojem úplně správnej :) a úplně si nerozumíme - mě šlo o to, že jakou clonu si nakroutim na skle, takovou si pak v režimu Av nakroutim na foťáku a vidim vypočítaný časy.

Jen mě prostě překvapuje, že na foťáku nejde nakroutit nic jinýho.