SHADOW__: Má to svoje omezení (ergonomie, funkce), ale co se týče kvality výstupu, je to totéž, co 60D, 7D. To samý vlastně platí pro celou řadu 550D-700D.

SHADOW__: s nejakym lepsi sklem ano.. se setakem uz dnesni kompakty za normalnich podminek budou fotit srovnatelne

Zdravím. Má cenu kupovat si canon 600D?

Je to taková divná otázka - mám tím na mysli, jestli takhle levná zrcadlovka bude fotit dobře, na to kolik stojí.

Díky.

[ LOOKING FORSHÁNÍM: Shanim OBJEKTIV Canon "seťák" / Praha / 1 CZK ]
kdyby nahodou..

Jo to neposoudím, nasedl jsem až na generaci 450D a pak 60D, a tam ty rozdíly vůči předchůdcům jsou. Pak přišla sada malých kroků pro XXXD řadu jež se daly shrnout jedním foťákem a ne třemi...
Ale Canon je často bratr zpátečník, no...

VASAX: Jasne. Ale muj dojem byl, ze za obdobi od 350D az do 40D (ctyricet) se toho v AF technologii Canonu zmenilo malo, leda ze 350D byl posledni fotak sve tridy bez high precision krize. Jinak 30D, 400D a 40D na muj vkus plusminus ostri stejne, to jest dost slabe. Ze v tech tridach z meho pohledu nebyl prakticky zadny rozdil (one-shot f/1.x sklo) bylo pro me takovy fakt, ze Canon proste nechce, aby 1D nizsi tridy dychaly na zada. Tak me ted dost vykon 100D prekvapil, abych pravdu rekl, necekal jsem, ze bude AF az tak dobry.

NJAL: Ale pochybuji že jsou v tom začleněny stejné komponenty a postupy jako v době 400D :-)

VASAX: No ale ciste teoreticky (= na papire) ma 400D stejny AF jako 100D. 8 normal precision jednosmernych bodu a jeden high precision kriz uprostred.

PAPRIKODLAK: Je v tom mnohem vetsi hledacek (=vetsi hrb a skleneny hranol uvnitr), konstrukce musi byt bytelna pro profiky, je tam vykonnejsi elektronika a v integrovanem gripu velka baterie na tisice zaberu. Take se pocita, ze tento fotak bude nasazen na velke objektivy, tak je masivni. Mam jeho pradedecka, a neda se rici, ze by se s nim fotilo spatne nebo se spatne drzel. Jen neni na noseni "jen tak".

Tak. Koupil jsem jsem 100D (+ 18-55 mm IS STM).
Koukal jsem na 1DX. Co do toho foťáku schovali, že je tak gigantický...?

NJAL: Tak ve srovnání s 400D nemám pochybnosti, ta už je pekelně obsolete :-D.
Jinak teĎ jsem viděl nějaký 10D (má kamarádka), a myslel jsem si že se při staru seklo, jak dlouho se to po zapnutí načítá :-D

VASAX: Na *presnost* pri one-shot modu na stredni senzor je 100D hodne blizko me 1D2N. Nic jineho dalsiho nerikam :-) Proste pocet dobre zaostrenych fotek treba pri 50/1.4 na f/1.4 vyrazne vzrostl na 100D ve srovnani s 400D a 40D...

NJAL: takže říkáš 100D blízko 1D, jo? :-))))))

VASAX: A jaky chces mit HW/SW srovnani? Vim samozrejme, jak vypadaji body, kolik maj baselines a jake druhy. Nemam informace o tom, jak jsou jednotlive baselines u 100D tvorene, protoze jsem jeste nevidel schema AF senzoru. O SW ani nemluve, netusim, jake algoritmy Canon pouzival/zmenil v poslednich letech.

Takze krom znalosti vyse proste vim, ze 350D,400D, 30D a 40D se me 1D2N nemohly v zadnem pripade rovnat, a byla tam velka mezera, ale tahle 100D je nejak blizko :-)))

NJAL: To AF srovnáváš subjektivně, ne podle HW/SW, co?

VASAX: Nevim jestli lolek, ale je to nekde na urovni snad 600-650D v malem vydani, AF to ma aspon jako 600D a mnohem lepsi nez jakykoliv xxxxD.

Jsem s timhle kouskem velmi spokojen, zejmena v AF oblasti, na kterou jsem obzvlaste cimprlich ;-)

NJAL: To je takovej ten lolek ve slepé větvi, co? :-)

VASAX: 100D. Slovy jednosto, aka Rebel SL1, ktery v nazvu auditka chybi :-)

TRUHLIK: Já na tom svým mám odhadem přes 100k. S tou závěrkou je to težký, záleží na daným kusu a jak se k tomu majitel chová... jsou závšrky v xxxD řadě co vydržely půl mega... jsou závěrky třeba v xxD řadě co ulítly po 1000D (což se dobře reklamuje... ale i tak).

VASAX: 40-50k fotek? Tak to je chvíli než se ta závěrka rozseká, ne? Kolik to u těchhle modelů dá?

NJAL: 1000D?
SHULAMMITE: V jakém je stavu? Já bych za běžně jetý (cca do 40-50k "fotek") 450D se seťákem dal max 4000CZK (mám jeden doma :-)). Oproti G10 je zrcadlovka upgrade, ač teda G řada fotí moc fajn, a jako "profi kompakt" si ho jednou plánuji pořídit... ale ty ceny jsou jak za nový xxxD se seťákem...

Děkuju za radu :)

SHULAMMITE: Jestli chces jen fotit (ne video), tak pokud je to dohromady za telo i objektiv, nebude to tak spatna cena. I kdyz ja jsem ted po letech pouzivani 400D presel na 100D (ten mrnavy) a musim rici, ze je to skoro po vsech strankach lepsi fotak nez 400D. A mensi. A umi video. Akorat holt jen za telo je tak 10 v sekaci.

Ahoj, chci se vás poprosit o radu. Fotografuji asi 5let s Canon G10 a ráda bych přešla už do vyšší třídy. Moc nesleduji trendy, jak se zrcadlovky technicky vyvíjí.... Kamarádka prodáva Canon 450D asi za 5000 Kč (+ základní objektiv), říkám si, že to není špatná koupě. Vyplatí se koupit, či raději připlatit za technicky pokročilejší tělo ??? Moc děkuji za odpovědi!

DAROS: ne ne, interní je uplně neaktivní a telo s bleskem evidetně komunikuje.

no ještě jinak neblejska nahodou interni ? Pak by za to mohla ztracena osicka pod kontaktem sanek

NJAL: Každopádně. Nebo nějakej šikovnej kamarád... záleží.
NJAL: 450D to umí. Umí to všechny, co dokáží ovládat blesk z těla (i když nevím jak to funguje s 3rd party, ale vypínání by mělo), každopádně s resetem nastavení by se to mělo vrátit do původního stavu.

VASAX: Tak ci onak, servis.

VASAX: Blesk se da vypnout ve fotaku, ale nejsem si jist, ze to jde u triciferne rady. Moje 400D to urcite neumi.

Jo, tak to bych se přidal s tím, že odešla výbojka... i když pravděpodobnější se mi zdá, že odešla nějaká elektronika po cestě (kondenzátor, etc...).

NJAL: kamos ho dostal pred cca dvěma lety, vyzkoušel (cca 5 blejsknuti) a pak lezel v poličce...
Doted, kdy došlo k popsane situaci.

Jo, tak uz jsem si to precet v Digitalech. Jestli blejskal a pak ne, tak asi fakt odesel, nejspis vybojka.