MINER: Cim slozitejsi technologie, tim mene hracu. Sony se do tohodle segmentu taky vydal jen pro to ze dodava senzory nikonu a videl tam potencial. Btw. Dokazes si predstavit vyvoj a vyrobu sofistikovanych technologii (no offence) v africe nebo jizni americe? Ja tedy zatim moc ne :(

IRUX25: Reality check: čím to, že foťáky (nemyslím mejdlíčka) vyrábí jen Japonci a Němci a dekády nevznikla žádná nová firma na celém světě? Je to trh s extrémní cenou vstupu. Reálně je to oligopol.
Ano, náš západní systém vždy generuje oligopoly a monopoly, které zamezují vstup. Proto se taky od určité velikosti monopoly nutí k otevření svých systémů, aby mohla vznikat konkurence.

DRAGON: A oni licencování nabízí? V tom článku píšou „Canon does not currently license its RF mount to any third-party manufacturers“.

MINER: Az si sigma (ta uz neco zkousela), tamron, viltrox a ostatni vyvinou a uvedou na trh svoje fotaky tak se pak muzem o necem bavit. Kazda firma ma svoji obchodni strategii. A dneska proste zijem v dobe patentu, licenci a kdo driv prijde ten driv mele. Ale nebojte. Ono se to deiv nebo pozdeji poresi a zas tu budou 3rd party komponenty.

MINER: eh, co se mi tu snažíš prosimtě říct? Že firma, ktera vymyslela nějakej bajonet, je zlá, protože ji štve, že jiný firmy ten bajonet kopirujou a bez licence na tom vydělávají prachy? Co si teda musíš myslet treba o Sony, která bajonety za prachy licencuje, si radši ani nechci představovat.

a btw neni to promile a ne, nepoužívají ta skla protože si myslí to, co tvrdíš.

DRAGON: To je dost jedno, jestli někdo dělá manuální skla:) Ty používá na foťáku asi tak promile masochistů v sebeklamu, že ostří líp než foťák za sto litrů.
Že se Canon snaží zničit volnou konkurenci výrobců objektivů snahou oplechovat si prdel patenty, jen demonstruje jak zaprděná korporace se z té firmy stala:(

NJAL: nikdo nic neprotahuje, ja pouzepisu, ze se vubec nedeje to, co se delo s EF skly. Canon si proste drzi byznys RF skel s automatickym ostrenim, nechce aby je nekdo ostatni vyrabel, protoze jim jde o profi segment, kde tezi nejvetsi prachy. Ze si nejaky cvakalisti koupi Sigmu manualni sklo je jim ukradeny. A tohle se s EF nedeje a nikdy AFAIK nedelo. Pokud vis ze se tak tomu delo u EF skel v minulosti, rad si o tom prectu. Tedy ne tady v klubu, ale nejaky kvalitni zdroj, jinak je to jen to, ze nekdo neco placnul a to snad nechceme, ne? :)

DRAGON: Hele dej mi proste minus a neprotahuj to.

NJAL: Jako urcite, az na to ze vubec :)

Ja co sem cetl, tak Canon zaluje Viltrox za to, ze pouziva RF mount a AF focus. Coz ostatni udajne nedelaji, ma manual focus skla Canon zamereny neni, co se licensingu tyka.

DRAGON: Protoze nectes poradne, cywe.

Prakticky se opakuje situace s EF mountem. Myslim to v oblasti licencovani,

NJAL: tak proc pises, ze se prakticky opakuje situace s EF? Nic takoveho se s EF nedelo.

DRAGON: Vzdyt pisu, ze takove informace stran EF nemam.

NJAL: mas nejaky podlozeny informace, ze by se tohle nekdy delo s EF mountem tedy ze by Canon zaloval vyrobce tretich stran za vyrobu nonCanon skel? ja si na nic takoveho nepamatuji...

MINER: Dokonce maj online form an iniciaci licencování: https://support.d-imaging.sony.co.jp/www/e_mount/en/detail.html

Kikoti.

NJAL: „Sony has been licensing its E-mount for some time“

MINER: Prakticky se opakuje situace s EF mountem. Myslim to v oblasti licencovani, pokud vim, zadny dalsi vyrobce oficialne nedostal licenci a vsechny Sigmy, Tamrony a Tokiny jsou take reverse engineered. Jak to bylo s EF mountem v rovine pravnicke netusim.

Pak jeste bude zajimava nejaka pripadna soudni pre, protoze RF nejspis neni nic jineho nez EF s kratsi registracni vzdalenosti. Ale pro to nebo proti tomu nemam zadne dalsi informace.

Canon žaluje third party výrobce objektivů pro RF: https://petapixel.com/2022/09/06/canon-confirms-its-going-after-lens-makers-for-patent-infringement/

Jako jediný.

Ahoj, mám na prodej Canon 80D s příslušenstvím a s ef-s 18-55. Pak buď k tomu nebo samostatně EF35 f/2,0 usm. Víc infa a fotek do zpravy. Cena dohodou.

Tip na servis v ostrave?