MASTA: to bych covece hodne nesouhlasil. jako jo, mel rukavice prilepeny u huby, ale realne tysonova defenziva byla imho o chozeni dolu a do uhlu a z toho ty desivy kontry, to ho dostalo na vrchol, protoze kazdej defenzivni manevr mu vlastne pripravoval utoky, co potom s nim - na nej se kazdej bal vystrelit obycejnej jab, protoze potom prilitly haky zvedaky a bylo ouvej. jenomze pak umrel d'amato, tak se tohle z tysona trosku vytratilo a zacal mit hlavu vic v ose, min pouzival defenzivni pohyby jako otevreni pro ofenzivu a uz se tak neumel nacpat dopredu, cili ty delsi kluci ho zacali trefovat a uz ho udrzeli dal - a uz ty ruce nahore nestacily. do toho uz bych se nepoustel, nebyl jsem tam, nevim, nakolik za to mohla zmena trenera, ty jeho zivotni prusery a nebo proste to, ze si zvyk na to, jak mu to funguje, a myslel si, ze to jen ubombi. Ale pointa je, ze to, kde drzel ruce, pro tysonovu defenzivu nebylo az tak dulezity.
LEON_KOWALSKI: teda davat jako priklad defenzivy borce s takovouhle historii knockoutu, to ses teda hodne odvaznej:D kdybys z tyhle ery rekl Remy Bonjasky, tak bych souhlasil, ten mel dvojak asi nejlibovejsi, co jsem kdy videl. Ale Overeemovi to imho stacilo jen dokud byl nasypanej a uvalcoval to pres tvrdy kolena. Taky v k1 to slo, z dalky nohy a ve smelci to svazes, tam stacila i celkem zakladni obrana, kdyz to srovnas s boxem. Overeem je typickej priklad, proc ten dvojak na tomhle levelu prestava fungovat, ty sice nejaky rany krytem pozeres, ale pak mas rozbity ruce, hulis tak jako tak, nedostanes se dopredu, nevytvaris si prilezitosti. Dvojakem bezpecne porazis nekoho, kdo je slabsi nez ty. Ale nekoho stejne dobryho nebo lepsiho timhle stylem nenachytas.