CAIDEL: to by me zajimalo, jak by mel "celkovy ban na bojova umeni" jako administrativne a legislativne vypadat. jako ze se sejde nejvyssi rada vsech khru a sifu v OSN a odhlasujou mu planetarni zakaz zavaznej pro vsechny asociace? to je spis naivni predstava nejakyho shitpostera z redditu, realne neexistuje autorita, ktera by neco takovyho chtela nebo mohla. realne to bude jako stejny jako vzdycky, i u nas. tak mesic dva, kdy se vsichni budou moralne pohorsovat, pak se na to zapomene a za pul roku mu o vesnici vedle krasne vypromujou nejakej fight podle pravidel i s nohama, protoze spousta lidi bude zvedavejch, jak mu to pujde doopravdy.
to uz mi prijde realistictejsi zkusit ho poslat k soudu za ublizeni na zdravi, nevim jak vypada lokalni legislativa v tom thajsku, kde se to stalo, ale treba u nas uz nekolik pokusu takhle resit absurdni fauly uz bylo (napr na fotbale po faulu odvetna pest do drzky). btw vsechny tyhle pokusy u soudu afaik vysumely, ale je tam ten predpoklad, ze jelikoz je to neco zcela mimo, co pravidla toho sportu neosetruji (uder pesti ve fotbale), je namiste to resit standardnim obcansko- a trestne- pravnim procesem. tedy kdyz ve fotbale skluzem nekomu zlomim nohu, soud bez sance, faul ano. pokud ve fotbale nekomu zlomim nohu ankle-lockem nebo kneebarem, faul ano, soud teoreticky ano, v praxi spise ne.