IF_: otazka je, esiva ses primluvila. protoze esi ne, ani to delat nebudu :P

IF_: moulicko, na kute. panicka nema rozum, ze te pousti na net takhle pozde.

TLUSTEC: Uz se zas snazis dokazovat, ze jsi vazne debil?

HWLLFFRDD: ale jdi ty, weighte. nedelam picusovskeho nic, jen rad argumentuji sam proti davu, coz mne uspokojuje, a dav se*e.

HWLLFFRDD: femur jiz nekolikrat naznacoval, ale moje orientace takove sblizeni nedovoluje.

TLUSTEC: co se škádlívá, to se rádo mívá

HWLLFFRDD: pokud ji ovsem nekdo nespecifikuje za mne, od cehoz je onen linked-in daniela pedera bagge :).

FEMUR: DT or GTFO. mam zase prepastnout linkedin, aby ses sesypal, a zase mi zaridil ban?

FEMUR: pohrdas manualni praci a technickymi profesemi? ty, nedostudovany radobypoblitolok? :)

FEMUR: Chovej se k proletariatu slusne, nebo pujdes rubat uran.

FEMUR: moula sem pise pod prezdivkou IF_.

... protoze kdyz ma nekdo jiny nazor, tak je potreba ho umlatit cepicemi.

V čisté demokracii vládne většina. Tečka. „Co je na tom špatného,“ mohli byste říct. No, na tom by mohla být špatná spousta věcí. Co třeba lynčující dav? Je tam jen jeden hlas proti, a to je chlápek na konci provazu.

Na tohle si vzdycky vzpomenu, kdyz nekdo obhajuje spravnost nazoru poctem hlasujicich.

PIGSTER: stejne tak si mohu myslet, ze ti, co tam nebyli, byli ovlivneni nejakym tlakem (probihajici vikend, teple pocasi, medialni propaganda, medii sirena nechut k aktivitam odboru, nalepka z komunistickeho smysleni). Any Q? femurovi to vysvetlovat netreba, tam chybi jak synapse diskuzni, tak kognitivne-analyticke,.

FEMUR: ty bys kalouskovi mluvciho delat nemohl, utloukli by te cepicemi.

TLUSTEC: ale ja nezpochybnuji jejich vuli, ja se jen ptam, jestli tato jejich vule byla zcela svobodna, nebo byla do jiste miry podporena nejakym tlakem. Vzhledem k tomu, ze v organizaci cele te legrace byly velmi silne zainteresovane odborove svazy, kde je zaruka, ze tito jedinci nebyli staveni pred rozhodnuti "nepodporis odbory, uskodis sam sobe v zamestnani i svym kolegum" - ja jen tvrdim, ze to cele vypdalao z meho pohledu dost podezrele (jako by celou tu akci vyuzivala jedna konkretni neprilis velka zajmova skupina k dosazeni svych konkretnich cilu spocivajicich v a) uprave mocenskych pomery ve prospech teto male skupiny a b) potencialni naplneni soukromych kapes teto male slupiny)