SARF: Ne.Tlustec mi nelezel v zaludku vubec.Ani jako Tlustec, ani jako Zilog. S jeho nazory nesouhlasím, ale - to je na DS přece normální. I zcestný názor je pořád názor.
Ve chvíli, kdy ale názory jiných začal napadat prostřednictvím porušováním pravidel a vydíráním lidí - varoval jsem ho.Na moje varování nedal. Ke své škodě.

TOM: Asi jsem natvrdly, ale priznam se, ze moc nerozumim tomu, co vlastne obhajujes?
Kdyz budu mit v baraku kde bydlim drbnu, ktera bude s uchem na hrnecku u zdi a s okem na spehyrce spehovat veskere soukromi v baraku a schuti pak roznaset drby na verejnosti (v lepsim pripade) - "ten ma milenku, ti se vecer hadaji, ten hrozne chrape, tihle se trikrat denne koupaji, ten posloucha spatnou hudbu, stanici ......" a jeste k tomu dodavat sve fabulace o realite : "ti jsou taci a taci, jeho soukromi by mel znat jeho zamestnavatel, ten by se divil..." ...... budes pak jeji chovani obhajovat tim, ze si ostatni maji davat pozor a : "nehadat se v noci, nemit milenku, nechrapat, neposlouchat zakazane veci, a proste - neprovokovat, davat si bacha, nedelat nic, co by je mohlo ohrozit ci zpusobit drby majici vliv na jejich povest... atd atd???

Nestavis to cele trochu na hlavu?

Od: PREVIT (31.07.12 23:54:21) --- Reply
ZILOG (31.07.12 23:48:29):To neni neschopnost, jen me to tak nezajima, abych se snazil. Treba jako tenkrat, kdyz jsem objevil archiv tvych fotek na CVUT, ktery jsi po mem zverejneni jedne, nebo dvou bleskurychle (s kvicenim podsvincete? :))) smazal.
Zamet si laskave pred svym vlastnim prahem...
BTW - ty fotky mam stale na disku.

ZILOG Od: ZILOG (31.07.12 23:48:29) --- @, Reply [23:54:18, Zalozky]
PREVIT (31.07.12 23:44:56): kdybys nebyl neschopny, jak jsi, a historie sahala, kam nesaha, najdes tam i kterak mne identifikoval (dobre, ja se predstavil, a on s hruzou zjistil) muj kolega. neodpustil si par poznamek, ale svou identitu odmital na oplatku vyjevit - tak jsem si ho dohledal (15min, gogle). pak mu nezbylo, nez konstatovat, ze jsem sikovnej, a dat vztahy do poradku :).

Anonymita neexistuje. A ani neni potreba, pokud si clovek stoji za svym. A lide, co si nevidi do pusy, a kdyz jsou usvedceni, tak kvici jak podsvince, mi prijdou trapni, nikoli hodni nejake ochrany.

A klidne jim to tam prepastni, stariku.

LONESTAR: vsechno popru! :))

DIVER: myslíš tu jak se culíš v konopným poli? tu mám dobře uloženou, Jasánek :D)))

TOM: Jaký nepohodlí? To snad nemůžeš myslet vážně.

Nevím jestli si uvědomuješ, jak je v současné době jednoduché mít obrovské problémy v zaměstnání kvůli nekorektním názorům, nevhodným kamarádům, minulosti, nevhodným koníčkům atd. Proto taky existuje veřejný projev, a soukromý projev. A proto taky spousta lidí nemá třeba Facebook atd. Tento server je kvůli technické anonymitě právě takovým polosoukromým prostorem. Na nyx nechodí jenom lidi jako například Ekim, co můžou říct kdekoliv a cokoliv, aniž by je to nějak ovlivnilo v profesním životě. Sem chodí i lidi co si prostě některé věci normálně říct nemohou dovolit. Nyx jako komunikační platforma bez takového omezení má svoje kouzlo. Pokud se tady bude prohánět pár Tlustců, tito lidé sem prostě z pudu sebezáchovy přestanou chodit a přispívat. Ten ban chrání tyto uživatele před útokem kterému se nemohou bránit a který může být pro ně likvidační. A v důsledku i pro jejich děti.

Tlustec je prostě nebezpečnej, a před nebezpečím můžeš buď utéct, nebo ho zničit. Díky banu Tlustce nemusí část uživatelů utíkat.

Pokud tento pro mě zásadní a naprosto jasný fakt nechápeš, nebo odmítáš pochopit, nemáme se už o čem bavit, a tvoje další prohlášení nebudu považovat za diskuzi, ale za tzv. trolling. A budu na něj odpovídajícím způsobem reagovat. Tj. vulgaritou, nebo ignorací, podle nálady :)

PS: Je mi úplně jedno, že jedná ze svého pohledu spravedlivě, škodí a ohrožuje všechny ostatní. Ze svého pohledu spravedlivě jednalo i to hovado co postřílelo 100 dětí na ostrově.

Tady nejde o absolutní anonymitu, ale o anonymitu relativní.

Ano, představa že je člověk na internetu anonymní je mylná, ale stejně tak je mylná představa že můžu mít milenku a scházet se s ní 3x týdně bez nebezpečí odhalení. Ovšem pokud budu dodržovat pár zásad, jako netroubit o tom do světa při každé příležitosti, vystavovat společné fotografie v kanceláři a tak dále, nebezpečí odhalení manželkou případně širší veřejností je relativně nízké. Lidé se mi v soukromí nehrabou, respektují ho a aktivně se ho nesnaží narušit. Je to kulturní. Dokud nepřijde detektivní agentura na mě najatá, a mojí činnost nezdokumentuje. Tato mě potom může vydírat, informovat manželku nebo to dát do novin. Činnost jasně nepřátelská a v rozporu s mými zájmy.

Stejně je to s internetovou anonymitou. Rozhodně tady nemáme anonymitu aboslutní, ale můžeme se tady se spoustou lidí bavit o spoustě věcí, aniž by to co říkáme mohlo být použito proti nám v reálném světě. Je tu určitá kultura, ostatní ID se aktivně nesnaží mojí "anonymitu" narušit. A tady přichází Tlustec, zmrd. Koná jako detektivní agentura, shromažďuje o nás soukromé informace které veřejně šíří a používá proti nám.

Tj. dává si práci s činností která je jasně nepřátelská a v rozporu s našimi zájmy. Nekulturní.

Díky bohu jsou tady administrátoři, kteří tuto činnost považují za neetickou, hodnou opovržení a mají moc jí zarazit. Udržují tady jistou kulturní úroveň. Tímto jim tleskám a děkuju.

TOM:
SARF: Ja verim tomu, ze pri prohledavani nyxu a vubec netu clovek muze najit spoustu soukromych informaci. Jenomze jejich sbirani a pouzivani v diskuzi ad hominem s cilem dotycneho diskvalifikovat povazuji minimalne za neslusne a nefer. Jde to sice v linii Tlustcova systemu rozhodit, vyprovokovat a rozcilit oponenta s cilem ho diskuzne rozhodit, ale nic to nemeni na tom, ze je to uplne mimo netiquette a nejen na tomto diskuznim serveru a v pravidlech za to ban jasne hrozi.
Poukazovat na to, ze jini to delaji take, nic na teto situaci nemeni. I v normalnim zivote se takoveto zpusoby pouzivaji spis jako vydiraci ci natlakove metody - tedy rozhodne ne slusne. A zrovna na slusnost mezi lidma se tu Tlustec casto odvolaval.
Mluvim z pozice toho, na ktereho Tlustec nic podobneho nevytahl, asi proto, ze jeho metody uz dlouho znam a rozhodit se nenecham. Ale nejsme vsichni stejni a nepouzivat tyto metody by mel byt standard, nikoli byt proti nim obrnen.

Ale souhlasim s tim, ze bez jeho (ikdyz obcas dementniho postoje) to auditko umira. Ma ovsem vegetovat jen za techto podminek?