Ja vam, liberalum, vazne nerozumim. Uz od plysaku slychavam porad dokla to otrepane o neefektivnim statu, ale, proboha, kde ze ta neefektivita vznika? Pokud stat nekde ndeefektivne nakoupi od jineho statem rizeneho subjektu, penize zustavaji statu a dale se mohou uplatnovat. Jedine misto, kde definitivne mizi z obehu, jsou neefektivni outsourcovane zakazky na pomezi statniho a soukromeho. Je jasne, ze urcite veci stat zajistovat ma, a vse soukrome, jen s centralni kasou uprostred, je nemyslitelne stejne, jako bez one kasy vubec.
A ted to nelogicke - misto, abyste tedy volali po prisnejsi kontrole na pomezi stat-soukroma sfera, obvinujete stat, a volate po jeste vetsim outsourcovani. A ty skutecne viniky, co stat okradaji na zmanipulovanych zakazkach, jeste obdivujete jako schopne, a jsou vam vzorem, jak by stat mel fungovat?
Kyho slaka, co je toto za mentalni zkrat?