OTAVA: Faktem je, ze jedna skupina vydelava na techto statnich sluzbach, zatimco druha skupina na nich trati. Kam patri ten Provident je asi jasne.

ENKIE: ja nechci prispivat na spoustu veci ve statni sprave pocinaje evropskou unii, dotacemi a korupci.

Protoze je taky vsichni nevyuzivaji stejne.

Ostatne zdravotni pojisteni taky vsichni nevyuzivaji stejne, socialni davkyu taky lidi nevyuzivaji stejne ... nejak si nemuzu vzpomenout jakou lsuzbu statu vyuzivaji vsichni lidi stejne.

OTAVA: Kdyz jsou tak velke poplatky, tak proc justice neprinasi statu zisk?

OTAVA: Chci rict, ze na to proste nechci nijak prispivat, to je cele. Ze jsou ty sluzby pro vsechny je sice pekne, ale vsichni jich nevyuzivaji stejne.

ENKIE: Byl jsi vubec nekdy ucastnikem rizeni ? Vis kolik jsou poplatky za soud a jak soud resi naklady na rizeni ?

to fizlovani a vymahani by se nekonalo kdyby lidi proste platili (a primarne si nepujcovali)

ENKIE: chces snad rict ze policie a soudy jsou v tomhle statet verejna sluzba pro vsechny zdarma krom Providentu ?

Nebo z jejich dani se soudy a policie neplati nebo jak prosim ?

VYHULENY_UFO: Ja jen doufam, ze Provident nese VSECHNY naklady na sve podnikani. Vsechno to fizlovani a soudcovani a vymahani nekdo nakonec zaplati, a ziskovou policii a justici jsem jeste nevidel.

CAMOD3LKNH: proc, me staci, ze te trosku poskadlim... :0)

CAMOD3LKNH: kdybys nebyl debil, tak bys vedel, ze zrovna provident nema v zajmu stahovat svy klienty ke dnu. maji docela prisne podminky a problem je, ze ti kteri nedostanou u providentu porad muzou na zastavce pri cekani na bus do prace strhnout maly letacek, kde nabizi pujcky i bez rucitele a bez dolozeni solvetnosti. Porad se ale bavime o lidske hlouposti a neschopnosti si spocitat a priznat na co mam a na co nemam....

OTAVA: on si tim leci svoje frustrace, protoze kdyby se venoval nejaky praci misto boje proti kapitalismu, mohl by se mit stejne dobre jako my co jsme na zakladce davali pozor pri matematice

CAMOD3LKNH:
CAMOD3LKNH:
Hele Tlustec, co mi reknou na to ze podle me jim akorat jde o to v lidech vzbudit pocit viny za to ze jsou bohaty a uspesny, he ?.

VYHULENY_UFO: nafackuj si.

ADMIX: Ne, spravne ma krachnout provident jiz nyni, protoze pucuje obcanum bez ohledu na jejich moznostisplacet, a ocekava plneni i v pripade, kdy ho dana osoba neni schopna.

A ne ze se pro par korun znici zivot staremu cloveku, co cely zivot poctive drel, aby zemrel v bide jak za pervni republiky.

MANFRED: nevim co chces resit, ja nemuzu za to, nekteri lidi jsou debilove a nejsou schopni si spocitat svy prijmy a vydaje. normalni financni gramotnost a kdyz je nekdo negramot, tak je to jeho problem, ze nedaval ve skole pozor a nenaucil se scitat a odcitat.
moje matka je ucetni a takovejch storek, kdy si debilove pujcili na vanoce, televizi nebo dovolenou a pak nemohli splacet je plna prdel vody. lidi jsou nepoucitelny, stejne jako kdyz jela v tyvy masaz proti "Smejdum", tak se furt najdou dementi, kteri nakoupi predrazeny hrnce. kdo chce kam, pomozme mu tam.

CAMOD3LKNH: vadi, ze si pohuluju zatimco na ulicich umiraji hlady lidi v bide, vis co se rika: Jsou dve skupiny lidi. Ti co na drogy maji, a ti kteri na ne nemaji.

Dodam k tomu jeste par starsich prislovi: bez prace nejsou kolace, kdo nemaka, at nezere a nehuli, prace osvobozuje, buduj a posilis mir....

CAMOD3LKNH:
Proč by neviděli korunu? Určitě má důchod, zabavitelné věci (movité i nemovité) apod.a pronásledovat ho budou exekutoři do smrti (pokud by někdo přijal dědictví, může po něm nějaký šťastlivec ten dluh i zdědit), čemuž muže zabránit insolvencí, kterou jak jsem pochopil nechce(tedy nevím jaký má důchod, možná na ní ani nedosáhne).
Ono hraje tam roli ten věk a ta nemoc, ale jinak se nijak neliší od ostatních případů lidí co si půjčili, nebrali v potaz nebo si nepřipouštěli rizika a dostali se do insolvence. Je jich stašná spousta, protože už se uapomělo, že půjčka je něco na hraně co muže člověka přivést do problémů raz cuk (což naši předkové věděli, takže když se oněkom řeklo-"on si na to půjčil, žije na dluh apod."- odsedali od něj v hospodě.
No a s lichvářema, to je takový sporný. Z jedný strany se volá po jejich zrušení, z druhý strany se jejich služeb lidi vehementně dožadujou. Zrovna ten Provident. Každej z lidí, který si u nich půjčili, jim podepsal smlouvu, teda po tom co doložil že dluh bude moct splácet. Ve smlouvě měl jasně napsaný kolik si půjčuje a taky kolik zaplatí. Pak měl tušim 7 dní kdy mohl půjčené vrátit, takže času na rozmyšlenou hromada.
Já netvrdim, že jejich úrok je ukázkou krásy, ale půjčujou rizikovým klientům, kterým banka nepůjčí, takže podnikaj tam, kam se jiným nechce. A ve chvíli kdy někdo nabídne lidem v tom postavení lepší podmínky, skončí.
Když se "lichváři" zruší, tak kam pak ty lidi půjdou půjčit si?
(Ono teda fakt je, že nejlíp by udělali kdyby nešli nikam)

OTAVA: No to jsem tak nejak pochopil, to je cil kazdyho socana, v podstate slo o recnickou otazku.

Hele Tlustec, co mi reknou na to ze podle me jim akorat jde o to v lidech vzbudit pocit viny za to ze jsou bohaty a uspesny, he ?

ADMIX: Pro Tlustce je principielne spravne ze stat se sklada z nemyslicich organismu ktere nejsou schopny prijmout jakoukoliv zodpovednost, takze o vse se musi tak nejak postarat stat.