OVERSEER:

Hele pro člověka na houbách může být křeslo něčím, co ho poutá k jediné možné a dost teda nesvobodné činnosti - sezení. A bude ho vnímat třeba jako příšeru, která brání jakýmukoliv pohybu žhavými žahadly, které se zakousnou do masa kdykoliv se dotyčný chce pohnout.

A stejně tak člověk, kterej prošel spoustou duševních cvičení může přijít k tomu, že se mu něco uvolní / rupne / konečně povolí v mozku nebo myšlenkách a začne určité vlivy, které zatím neznal vnímat jako nějaké dravce, které člověku ubíraj síly. Ty samé principy by psycholog nazval třeba chronickou mánií nechat se ovládat, aby měl člověk pocit bezpečí, biolog třeba nedostatkem nějaké sekrece, alchymista larvou a buddhista špatnou karmou a další lidi zase jinak.

Co si o tom myslíš ?

Hele a taky - dravci - no a co ? Mně se žije docela dobře. A stačí mi naděje na to, že kdyby se mnou bylo něco špatně, tak se to dá změnit - což je vidět i v těch tvých řádcích o dravcích.

když on alkohol podávaný v malých dávkách.. neškodí v jakémkoliv množství

mmnt dam si este vodku s dzusem a neco "chytreho" vymyslim
jooooooooo uz vimmmmm
chlast - slast!

WHITE_SADHUS: co s tím, aby z toho nebylo prosté klišé ?

hledas-li pravdu, hledej ji az na dne!

hm pokrocila duchovni idecka tady

BROZKEFF: jenom doplnim, ze imo rozdil 'elegantni rychle rozhodnuti' vs. 'dlouhe vrtani se' taky neni jedno nebo druhe samo o sobe nejak "lepsi". muze to byt naopak, ze ochota zustat s problemem dyl bude pritomnejsi, poctivejsi atd. nez nejake smahem "fajn priste na lidi seru a uz se tim netrapim"

rozdil je asi v te motivaci - tj. zda analyticka mysl vali, pac se clk chce neceho zbavit nebo po necem touzi ('dojit klidu', 'vyresit problem'). anebo analyticka mysl vali volne nebot ma energii ale zaroven toho muze kdykoliv nechat

--

puvodne jsem to myslela jeste trochu jinak: ze kdyz i neni zadny 'problem' zrovna, tak to, jak neustale vsechno reflektuju = hodnotim = srovnavam celkem plynule vede k poloham 'neco je lepsi', 'neco je horsi' coz prave startuje ty tendence 'resit'. Ale tezko rict uz mi to zas sjelo a priklanim se ke svemu puvodnimu nazoru ze to ze by se clk nejak reflexi vyhybal stejne nic neresi. proste je to takove jake to je, analyzujici.

YMLADRIS: jo

Dřív jsem myšlenky zdlouhavě okecával a dával si záležet, aby ty věty, co ze mě lezou, byly maximálně korektní po všech možných rovinách. Recepce takových textů byla příznivější, ale mě to stálo třikrát tolik energie jenom to uhladit tu ideu do příjemné formy.

...no a když tu omáčku dám stranou, tak se to zdá lidem nějaký divný

--

Ale tomu se nedivím a to ani nebylo to co jsem tu chtěl sdělit.
Ukazoval jsem tím jenom příklad reagování na takovou situaci, že

a) buď si můžu jednoduše povšimnout takové a makové skutečnosti a bez dlouhého vrtání se v problému učinit rozhodnutí, co s tím, např. "fajn příště budu na lidi hodnější aby mě nepochopili blbě"

b) nebo se může mysl dostat do "blbého" tichého přemítání [stále více zaměřeného na jakousi mentálně vykonstruovanou budoucnost, puzení k nápravě toho jak mou osobu vnímá ten druhý atd.] ve stylu:
"proč mě pochopil zrovna takhle --- měl bych na to reagovat a nějak to uvést na pravou míru a vysvětlit to --- ospravedlnit se -- blablabla..." a už si to zase jede ten vnitřní monolog, zatímco "přítomnost" či "všímavost" se mezitím schovaly někam pod peřinu :e)

ad situace) ta už právě začala nabírat ten nezdravý směr (b) a k povšimnutí a "rozpuštění" došlo až po nějaké chvíli.

YMLADRIS: aby nás ochočili a zlomili, uskutečnili dravci obdivuhodný manévr. Tedy obdivuhodný z hlediska válečnické strategie. Z hlediska obětí je tento manévr spíš příšerný a obludný. Dali nám svou vlastní mysl! Slyšíš mě dobře? Dravci nám předali svou vlastní mysl, která se tak stala myslí naší. Dravčí mysl je barokně zdobná, plná protikladů, nevrlá a stále plná strachu z objevení.

OVERSEER: rozvin svoje skillful means, chytry kluku, pac tento zpusob dialogu ma minimalni odezvu. kazdeho to jenom sere.

YMLADRIS: nuda neexistuje, přesto se s ní člověk dokáže stotožnit

Dialog ? :)

OVERSEER: a ted provadis protest nebo program?

Lidské bytosti jsou jeho vězni. Dravec je náš pán a mistr. Zkrotil nás a učinil nás poslušnými a bezmocnými. Pokud se vzmůžeme na protest, potlačí jej. Pokud se snažíme jednat nezávisle, vyžaduje, abychom to nedělali.

nuda

lol jak najednou všichni mlčí... a bodejť,

OVERSEER: podstatou mysli jako strukturou

ten Gotama, co o nich vytrvale mluvil, tomu rikali toho casu Buddha btw. Na jeho pamatku ted vytvrvale o nich mluvim ja, proc ? protoze je to podstatou veci.

úděl hledače poznání a bojovníka za svobodu je nevýhýbat se nemilé pravdě; být k sobě upřímný, za každou cenu

Úzký proužek vědomí je epicentrem sebereflexe, ve které je člověk beznadějně chycen. Dravci působí na tuto sebereflexi tak, aby vyvolali záblesky vědomí, které pak bezohledně jako pravé šelmy požírají. Tyto záblesky vědomí vyvolávají pomocí nejapných problémů, které nás úmyslně nechávají řešit, a tak nás udržují při životě a současně si zajišťují potravu.