• úvod
  • témata
  • události
  • tržiště
  • diskuze
  • nástěnka
  • přihlásit
    registrace
    ztracené heslo?
    DARJEELBreakthrough - prorážení skořápky reality
    SCHWEPZ
    SCHWEPZ --- ---
    http://media.novinky.cz/428/254280-top_foto1-pgkuf.jpg

    Trpělivost růže přináší, to je motto, které si bude moci jednou nechat s klidným srdcem vyrýt na svůj náhrobek 64letý rytec z Birminghamu Graham Short. Povedlo se mu totiž vytvořit nejmenší rytinu, které kdy dala lidská ruka vzniknout. A podle Shorta už nejde vytvořit žádná menší. Aspoň tedy ne bez pomocí moderních počítačových technologií.

    Graham Short vyryl na ostří žiletky motto "Nothing is impossible" tedy Nic není nemožné. Písmo má na výšku desetinu milimetru. Pro pouhé oko je text neviditelný a k přečtení je pouze pod mikroskopem, ideálně při 400násobném zvětšení.

    Shortovi se podařilo text vyrýt až zhruba na 150. pokus. Rytba písma na této úrovni vyžaduje podle něj neskutečnou námahu ve smyslu koncentrace a uklidnění celého těla. Mohl navíc pracovat pouze v noci, kdy byly v okolí jeho domu jen minimální vibrace vzniklé dopravou. Svou pravou ruku měl navíc připevněnou k židli ve snaze minimalizovat nechtěné pohyby.

    Rytec pak pomocí stetoskopu monitoroval své srdce a snažil se jednotlivé části rytiny provést vždy mezi jednotlivými údery srdce. Ve svém věku se udržuje stále ve skvělé fyzické kondici, denně uplave až 10 000 metrů a je schopný snížit svůj tep až na 30 úderů za minutu.

    Na svém výjimečném díle pracoval Short vždy od půlnoci do půl šesté ráno po většinu dnů v týdnu, trvalo mu to celkem sedm měsíců. Když měl výjimečně dobrou noc, podařilo se mu napsat až tři písmena. Jenže často si své dílo zase v dalších dnech pokazil.
    SCHWEPZ
    SCHWEPZ --- ---
    Dědičná informace záhadně září. Blog - Jaroslav Petr (bigbloger.lidovky.cz)
    http://jaroslavpetr.bigbloger.lidovky.cz/c/170483/Dedicna-informace-zahadne-zari.html
    KUBBE
    KUBBE --- ---
    KOKES: Someone already did :P kazdopadne velmi pusobive ...
    KOKES
    KOKES --- ---
    dokázal by někdo napsat particle program, který by fungoval takhle nějak?.))
    floating
    http://vimeo.com/16052801

    FLUMO
    FLUMO --- ---
    YouTube - RSA Animate - Changing Education Paradigms
    http://www.youtube.com/watch?v=zDZFcDGpL4U&hd=1&fmt=37
    XAB
    XAB --- ---
    Proč jste tak hloupí, nemocní a bez peněz... - Kvalitní život - Kniha - Knihy - PRAGMA.cz
    http://pragma.cz/kniha/proc-jste-tak-hloupi-nemocni-a-bez-penez
    SCHWEPZ
    SCHWEPZ --- ---
    KOKES: no vždyt jo, celej ten web gnosis9 je na hraně. Nedal jsem to jak převratný posun, spíš jako modus uvažování autora.
    KOKES
    KOKES --- ---
    SCHWEPZ: mě to přijde, jako by strunová teorie byla na autora moc složitá, tak ji okousal. Ale zatímco ST je postavena na vědeckých základech a matematice, tahle na fantazii básníka:-)
    Závěrečná věta o zbytečnosti urychlovačů článku nasazuje korunu.
    DARJEEL
    DARJEEL --- ---
    SCHWEPZ: zas ňákej chytrák co si ještě nikdy nedal pořádnýho tripa :)
    SCHWEPZ
    SCHWEPZ --- ---
    Podstata časoprostoru
    Podstata časoprostoru - Hledani.gnosis9.net
    http://hledani.gnosis9.net/view.php?cisloclanku=2010120020
    Hypotéza: Prostor je vyplněn nehmotnými, elementárními, již dále nedělitelnými prvky prostoru. Tyto spolu za určitých podmínek tvoří struktury - několik kombinací uspořádání 1 - x elementárních prvků prostoru, říkejme "tvar". Není pro ně název, kombinaci 1 - x elementárních prvků prostoru říkejme "kmitače". (...)
    YMLADRIS
    YMLADRIS --- ---
    BIOH: rozumim, to je totiz kazdyho vec: pokud ty citis jako prinosne vrhat lidi kamsi, strhavat jim veci, tak to delas. Treba mas na to aby jim to bylo prinosem ;).
    BIOH
    BIOH --- ---
    BROZKEFF: no tak ten rámec je všude okolo a při vytržení ze zaběhlého stereotypu je člověk konfrontován při skládání nového pohledu na svět, samo že má všechno ten pravej čas, spíš jsem narážekl na to utěšování utrpení, i to je zkuženost a mělo by být dopřáno
    a konec konců je to úhel pohledu co je nepřijemná a co přijemná zkušenost
    viz :
    [ SHYRU @ Zenové příběhy ]
    BROZKEFF
    BROZKEFF --- ---
    BIOH: Do světa jsme vrženi tak jako tak. Takže tady není nic co by ještě bylo třeba "udělat". A životních zkušeností taky přichází dost tak jako tak, i těch nepříjemných, šokujících, etc. Ale když to není zasazené do nějakého rámce, který to osmyslňuje, učí jak to zužitkovat, whatever, to jsou prostě jenom zkušenosti. Má smysl druhému generovat nepříjemnější zkušenosti než má normálně "jen tak" bez čehokoli dalšího k tomu (přidaná hodnota - např. terapeutická práce)?
    BIOH
    BIOH --- ---
    YMLADRIS: ale! dokud neumim utisovat utrpeni jinejch lidi, je imho blbost jim jejich utociste brat.
    vrhnout do světa, vrhnout, šok je taky terapie ;-)
    YMLADRIS
    YMLADRIS --- ---
    nevim no za mych let v kazdem prvnim rocniku na vysoke se toto ucilo, jak je to s vedou, jak funguje vedecka metoda, ze vedecke je pouze to co je falsifikovatelne atd. ... z meho pohledu za to nemuzou vedci, ze se z vedy stava ideologie, ale lidi proste chteji/potrebuji nejaky mytus, ktery muzou zit a nerozporovat, kazdej rad rozumi svetu ve kterym je. (aspon teda vedci hodni sveho jmena ;))

    krome par trdel jako jsme my, ktery hned tak nejakej mytus neuspokoji ale stejne chtej jakysi uspokojeni.

    ale! dokud neumim utisovat utrpeni jinejch lidi, je imho blbost jim jejich utociste brat.
    (konkretne ja si to musim vopakovat casto ;))
    BROZKEFF
    BROZKEFF --- ---
    NYA: Scientific theories and paradigms are intellectual constructions that, to a great extent for emotional reasons, human beings feel compelled to force upon reality, and which no matter how scientifically plausible they may seem, or to what extent we may believe them to faithful describe reality, necessarily distort to a greater or lesser degree what they are meant to interpret. Nonetheless, scientists present the “findings” of the sciences, and in particular those they themselves arrive at, as the objective, faithful, exact description of reality: this is why quite a few authors have concluded that the sciences are but ideologies...
    Even an advocate of the supposed validity of knowledge and certainly no Luddite such as Karl Popper felt compelled to note that if no experience contradicts a theory, scientists are entitled to admit it provisionally as a probable truth: Popper rejected the essentialism of the rationalist philosophy of science, which supposes that the aim of inquire is a complete and final knowledge of the essence of things, on the grounds that no scientific theory can be completely substantiated and that the acceptance of a new theory gives rise to as many problems as it solved... (E.Capriles, The ideological character of the sciences)
    DARJEEL
    DARJEEL --- ---
    a je to
    RAGNAROK
    RAGNAROK --- ---
    YMLADRIS:

    jasne takhle jsem o tom taky premyslel.
    DARJEEL
    DARJEEL --- ---
    RAGNAROK: jj, víra není k rozumnění, víra je rozšíření rozumu nebo za rozum, chceš-li :-)

    no jo, no jo, to stejné co Ty říkal i Karel Marx, pro něj bylo náboženství opiem lidstva, taky chtěl produkty lidské činnosti vrátit svým tvůrcům. A taky prý neměl rád rádio Jerevan, ale on byl žid, tak to mohlo mít i jiný důvod...
    YMLADRIS
    YMLADRIS --- ---
    RAGNAROK: treba jenom nemas hudebni sluch, cili ti hlava fakt nebere hudbu, co na tom jako lidi muzou mit?! ty vis, ze to jsou debilove... ale pritom to muze byt tvuj limit.

    jen uvaha ;)
    Kliknutím sem můžete změnit nastavení reklam