ECLECTICA: to se tyka inercialni fuze, viz
DOTCOM: . Mala kulicka DT paliva se prudce ohreje ale diky setrvacnosti hmoty v ni predtim nez se rozleti do vsech smeru staci probehnout jaderna reakce.

Zdravím, může mi prosím někdo osvětlit, co znamená pojem "setrvačnostní uzavření pro fúzi"?

DOTCOM: stejne tak nema tvar cocky. je to proste nakej kvadrik, do toho ze stran prasti laser, vznikne primarni plazma, ktery to potom napali do kulicky uvnitr.

CYBERWOLF: to mozna jo, ale sem si pomerne dost jistej ze neni ze skla.

Tak to by mohla byt ta cocka...

CYBERWOLF: hehe proc mi ten prispevek porad asociuje terminatora? :)
ale jinak je to pekna blbost. v inercialni fuzi se lasery pali do malych kulicek ze zmrzle smesi deuteria a tritia (v soucasny dobe asi spis jenom deuteria), popripadne je novejsi pristup zalozenej na tom ze se ta kulicka zavre do nakyho krystalu (nebo ceho).

http://www.novinky.cz/zahranicni/amerika/170152-schwarzenegger-ukazal-nejsilnejsi-laser-na-svete.html

Jak tam pisou o sklenene cocce naplnene vodikem, neni to trochu divne?

V Nature se pise o tokamaku ITER, ale neni to teda zrovna souhrn dobrejch zprav
http://www.nature.com/news/2009/090527/full/459488a.html

KAERO: no tak to je zaber z tokamaku behem vyboje a to uprostred vypada jako toroidalni limiter. tezko ale rict co to je za masinu...

DOTCOM: kdyz na hlavni strance ITERu najedu na ten modry obdelnik s napisem "fusion", tak se (kouzlo! :) ) objevi obrazek z vybojove komory s nejakym prstencem uprostred. Co to je?

a ITER ma novy web :) http://www.iter.org/default.aspx

opet jedna zminka o prazskem tokamaku Compass:
http://physicsworld.com/blog/2009/05/by_matin_durrani_when_they.html

GOR: Jeste drobnost, hloubka vyhoreni se udava na kg UO₂ nebo na kg U? Ne, ze by mezitim byl rozhodujici rozdil..

Klub je sice o fuzi, ale chtel bych se zeptat na stepeni.

Nevite nekdo jak moc musi byt obohacen uran, aby se dalo dosahnout hloubky vyhoreni 50 GWd/t? Existuje nejaky alespon priblizny vztah, ktery popisuje zavislost mezi dosazitelnou hloubkou vyhoreni a obohacenim?

repast
DNESKA CROSS CLUB GHETTOLLEGE
http://crossclub.cz/kontakt-mapa/

19:00 Vladimír Wagner – Budoucnost jaderné energetiky

Přednáška o možnostech využití jaderné energie v současnosti i budoucnosti. Rozbor výhod i úskalí využití klasických jaderných reaktorů i případné perspektivy termojaderné fúze.

BOBIK: Ja mel za to, ze se takova reakce "obestavi" bud ²³²Th nebo ²³⁸U a diky zachytum neutronu a postupne premene dojde ke vzniku ²³³U pripadne ²³⁹Pu a ty pak bude mozne stepit v "klasickych" reaktorech.

Ono bud tohle nebo rychle reaktory by z vyhoreleho paliva udelalo hodne cennou surovinu...

DOTCOM: Jo už mi to asi seplo, ono to generuje víc paliva pro sebe než pro klasické reaktory. Aha promiň.....já myslel, a blbě :-)

BOBIK: ne, termojaderny reaktor by tu slouzil pouze jako zdroj neutronu.
jinak system paliva je v nem takovej, ze deuterium se dodava z vnejsi a tritium se generuje z Lithia neutronovym bombardem, tj, neco jako
Li6 + n -> He + T
Li7 + n -> He + T + n
pritom fuzni reakce je klasicky
D + T -> He + n
takhle by to s tema neutronama pocetne nevychazelo, takze s eplanuje pouziti tusim berylia jako neutronoveho multiplikatoru

DOTCOM: A prosim jak presne a v jakych typech termonuklearnich reaktoru funguje ten system recyklace jaderneho paliva ? Nikdy jsem to pořádně nepochopil. Jediný co jsem tak tak zaregistroval, že to snad má vyrábět více využitelného štěpného paliva pro "klasické" reaktory než kolik se do toho vloží. Je to pravda ? Díky.

BOBIK: ne, to je inercialni fuze, to je trochu jinej pristup, kterej rozhodne neni passe, ted se bude stavet novy zarizeni zvany Hiper (myslim ze to mekky i tam ma bejt) a to nak tak ukaze jak moc je to pouzitelny. Problem je v tom jak ohrat DT kulicku skutecne rovnomerne a taky v opakovaci frekvenci laseru, takze magneticke udrzeni je obecne povazovano za vyspelejsi