YMLADRIS: Ideálně začni u mnou linkované přednášky.
Nejlépe samozřejmě přečíst celou (v češtině vyšla několikráte a dokonce i sama o sobě). Pokud se chceš omezit jen na vyslovenou otázku, pak v té přednášce začni u řetězce : "What they have in common is simply the fact that they believe that existence comes before essence"

co znamena Existence preceeds essence?

prima tema klubu. cely zivot o existencialni filosofii "vim" ale vzdycky ponekud too abstract and remote from concrete human experience

Coz jak rika tadyhle Hrabe nikterak nema vliv na jeho knizky – spis je to hodnoceni osobnosti od lidi, co pracujou a zijou beznej produktivni zivot kontra nazor na osobnost od lidi, kteri se zabejvaj enem myslenkama a jak a cim se kdo zivi je nezajima :)

proste lidi, kteri ho ctou a neuci se ho v nejakejch souvislostech na skolach, kde to mozna cloveku tolik neprijde (proste lide co nejsou profesionalnima filozofama), ho videj spis jako pozera, kerej si celej zivot na neco hraje. Setkavam se s timhle pohledem pomerne casto.

JACOB: A mění případná pravdivost tohoto tvrzení nějak význam či obsah toho co napsal? Nikterak.

JACOB: nahodou - u sectelejch lidi dost rozsirenej nazor

GREATDRAKE: sem dal nastenku read/write vsem, tak to tak prosimte pridej, pripadne cokoliv co povazujete za dulezite :)

jinak, bavil sem se tudle s jednim amikem (ne-filosof, ale sectely clovek) a ten rikal, ze podle nej si Sartre na "existencialistu" jenom hraje.. ;-) ze to je pry jenom velka poza. Tak sem nevedel jak se k tomu postavit

me to take zajima!

Mimochodem, pokud se bude řešit nástěnka s odkazy, pak toto na ní rozhodně nesmí chybět...
http://www.marxists.org/reference/archive/sartre/works/exist/sartre.htm

U Jasperse mám velké mezery a rád se o něm něco nového dozvím....

KOMATSU: Camus rozhodne miloval svet [ve smyslu existencialisticke lasky, tj. pohrdani, ale milovani - konec koncu, roman "stastna smrt" je toho presne ukazka], Nietzsche taky miloval svet..

No, rozhodne je tu misto i pro Kierkegaarda nebo Jasperse, viz nastenka, nicmene ja onich mluvit neumim, na Kierkegaarda si chci udelat cas az ted v nasledujicich mesicich, a Jasperse sem nejak zkousel a vubec sem mu nerozumel..

JACOB: Který ateistický existencialista miloval svět? :)
A nebyl to právě Camus, který došel k tomu, že důvod, proč z fleku nespáchat sebevraždu, je v revoltě vůči tomuto stavu?
A jinak... budeš tady probírat pouze ateistické křídlo existencialismu, nebo tu mají místo i Kierkegaard, Jaspers, Marcel a existenciálně orientovaní teologové? :)

Mohlo by to být zajímavé.
Díky.

abych eventualne trochu naladil k nejake diskuzi nebo nazorum, pastnu sem kousek jednoho Camusova textu, ktery jsem zrovna vcera cetl:

Moderni inteligence je zcela zmatena. Poznani se rozsirilo do te miry, ze svet
a duch ztratily jakehokoliv operne body. Je pravda, ze trpime nihilismem. Ale
nejobdivuhodnejsi kazatelske reci o "navratech". Navrat ke stredoveku, k
prirodnimu mysleni, k pude, k nabozenstvi, k celemu arzenalu starych znamych
reseni.
K tomu, abychom mohli temto utecham priznat jakouys takous ucinnost,
museli bychom delat, ze neexistuji nase poznatky - jako kdybychom se nicemu
nenaucili -, proste predstirat, ze jsme vymazali, co se vymazat neda. Bylo by
treba skrtem pera odepsat prinos nekolika stoleti a nepopiratelne vysledky
prace ducha, ktery nakonec (to je jeho posledni pokrok) na svuj vlastni vrub
znovu vytvari chaos.
Toto je nemozne. Abychom se uzdravili, je nutne se s onou pronikavosti a
jasnozrivosti vyrovnat. Je treba vzit v uvahu, ze nahle jasne vidime svoje
vyhnanstvi. Inteligence neni zmatena, protoze poznani prevratilo svet. Je
zmatena, protoze se s timto prevratem nedokaze srovnat. Nedokazala si "na tuto
myslenku zvyknout". Az se ji to podari, veskery zmatek zmizi. Zustane pouze
prevrat a jasne vedomi, jez o nem duch ma.
Znamena to pretvorit celou civilizaci.

No, takze nejake uvodni slovo.. ;) Klub jsem vytvoril primarne z toho duvodu, ze myslenky existencialistu jsou casto v klasickych filosofickych klubech (zcela nepravem) povazovany za prilis "depresivni", a mimo tyto klubu jsou povazovany az snad za hranicni stadium s radoby-kulturou EMO.
To se zcela samozrejme cloveka docela dotkne.

Dnes zijeme v dobe, kdy kdyz clovek nemysli pozitivne (v popularnim slova smyslu), dostane cejch depkare, ci hure. Rad bych timto klubem nejak upozornil (a rozjel debatu, pokud bude s kym a o cem), ze absurdni svet bezesmyslu neni spatna zprava, spise naopak, ze lze zit bez odvolani, ze lze milovat svet a presto se mimo nej neodvolavat.

Konec koncu, Sisyfa si musime umet predstavit jako stastneho :)