GAISAKA: je zvláštní, že si řada fištrónů, tebe nevyjímaje, vybere ze všeho* právě a pouze ten jeden nicolin sarkasmus a na tom se nejen dvakrát otočí, ale ještě z toho vytočí, jak my ostatní jsme ubozí osamělí fašounci :-)

* = tím vším myslím celou tu debatu, včetně oxymoronových příspěvků k téže věci a další postřehy jiných lidí, z nichž někteří tam bryskně doplnili další věci, třeba jako že to s tím zázračným absolvenstvím v británii nemusí být až tak černobílé.

pročež docházím k závěru, že to zvláštní není (to vybrání si té jediné věci), jako spíš účelové ignorování všeho okolního souvisejícího, co se prostě nehodí. ani k jinému dojíti nemohu.

PATISLAV: se stírám jsem nezačal. začal jsi s ním, při vší úctě, ty a další zde, když jste jednorázově, ještě na základě diverova výběru, omarkovali nicole. přitom co já vím z dlouhodobého čtení příspěvků dotyčné, tak omezená úzkoprsá rasistka/fašistka to rozhodně není. a nejen, že takhle nalítneš na diverovo zoufalé kopání (vysvětleno dříve), ale ještě na mě vytasíš ahme-cosi. tak co čekáš? nepřipadá ti poté přinejmenším poněkud nesoudné začít mi vykládat o stírání? to by mělo.
navíc se neoháním pouze oxymoronem, ale třeba i panem horváthem. tak co dál chceš? to mám argumenty evidentně a očividně rozumných a myslících cikánů na toto téma nebrat vážně ve prospěch diverova jednoobětního třeštění?
a argumenty ohledně "averze odporu civilizované cikánské menšiny vůči té cikánské majoritě" bych se taky moc nezaklínal, zvlášť ne u vědomí, že cikáni, ti nepřizpůsobiví, evidentně a nepřehlédnutelně nejen, že nesnášejí gádžy a jsme jim při nejlepším k smíchu, ale své "pogádžovštělé" příbuzné rovněž ne. dále pak dobře vím, že kdykoliv mezi cikány začal být silně kritický vůči vlastním" - jak oxymoron, tak horváth, tak gypsy - vysloužil si vzápětí silnou vlnu nelibosti/nenávisti těch vlastních...
guess what. asi proto, že uhodili nepříjemný hřebíček na hlavičku a zarazili jej do bolestivého místa, o kterém nechceme nic slyšet.
domnívám se naposledy, že toto vysvětluji úplně zbytečně a jestli vážně nechápeš rovnou sám, proč má nejspíš pravdu ten oxymoron a horváth a proč diverovo plácání o fašistce nicole je mimo místu za tenhle jeden ejdovatý sarkasmus (poté, co si tu nicol trochu projdeš, což bys měl udělat), tak není pomoci. vážně bych nevěřil, že budeš věřit diverovi :-)

FIN: Já teda nevím, milí páni, a nerad bych nosil dříví do lesa. Pokud jen nechápu vaše sofostikované provozování humor tak se omlouvám, ale skoro bych si i tipnul, že jádrem původního sdělení nebyla kvalita výuky ve speciálních školách, ale celý jejich systém, respketive systém výběru a umisťování žáků.
Je známo, že české školství stále rádo uklízí některé typy dětí do tzv. zvláštního, dnes praktického školství.
Pokud tedy rozbuškou je zpráva o tom, kterak jsou ty děti schopny v británii normálně studovat, interpretovat to jakkoliv jinak než tak, že ty děti prostě do specky nepatřily, a když se jich ujal normální systém, srovnali se s průměrem.
Nejsem si zcela jist, jestli tak význační nyxovští myslitelé (čti: pravděpodobně v důsledku myšlenkové sterility v reálném životě trolí svými názory v každém druhém klubu) jako ty fine můžou myslet vážně tu frapantní dezinterpretaci ve smyslu že je to znak vality českých specek. To není ani vtipný. To je buď fanatismus, nebo čirá debilita.

PATISLAV: vytržený z kontextu je, protože je v něm jistá porce sarkasmu. debatu je třeba sledovat celou.
a jako suverénně největší pitomec se tam chová diver, naopak dlouhodobé sledování projevů nicole ti napoví, že celé diverovo označení je právě tak blbé, jak commanche podotkl.

kromě toho, když už bychom, byli u toho a upřesnili si to v onom sarkastickém duchu, já si vždycky myslel, že když zvláštní škola naučí osobu x číst a psát, je to dobře, a když dokonce natolik, že pak může studovat na normální škole, je to ještě lépe - kde je v tom logická chyba, aby ten diverův plk (hnaný evidentně diverovým lehkým defenzivním zoufalstvím v okamžiku, kdy už jej nebere vážně nikdo, včetně cikána, tedy zástupce té skupiny, kterou se diver snaží tak blbě svatořečit do totální oběti zvůle bílé fašistické domácí rasy) byl takový perloobjevem?

COMMANCHE: vytržený z kontextu vůbec není, nic víc v tom příspěvku Nicole nenapsala.

PATISLAV: Myslim, ze jsem minus nedal, ackoliv jsem o tom uvazoval. Tento vyrok je natolik vytrzeny z kontextu, ze zrejme nemuzeme ocenit, jaka perla to je. Naprosto netusim, kdo je dotycna a nemam prehled o aktualnim deni v tom klubu. Mnohem vic drazdivy mi prisel prave komentar Divera. Takze priste bud "samonosne" perly anebo pridavat podrobnejsi komentar.

berte v úvahu výrok dotyčné, nikoli komentář Divera (který je mi upřímně řečeno u prdele).

Koukám, že zasahuje mínuskovací komando malejch českejch rasistů, který i očividný perle daj mínus, protože je to perla z jejich tábora. Nebo je nějakej jinej důvod, proč si tak brutální logický přemet nezaslouží být ve vašich očích perlou?

Netušíte kolik je JUNIPERovi let? Přišlo by mi ještě docela normální kdyby mu bylo 16 a hrál si na chytrýho ve věku, kdy ještě ničemu pořádně nerozumí, to by se to jeho míchání nacionalistů, vlastenců a Masaryka ještě dalo přejít. Ale jinak...

[ FEMUR @ 10.000 perel Nyxu ]

co bere? filtr zde ;) [ ketamin, dxm, tiletamin, pcp, metoxetamin ]

ROMANET: Tos neviděl Occupy v Denveru. Normální bezdomoveckej tábor. Smradu přes celou silnici.