GIF_242: slovickareni neresim :) jen to ma ruzne vysledky podle toho co je na fotce a jak moc je povedeny zdroj mi prijde.
Nejvetsi prinos co jsem zatim vypozoroval je schopnost toho algoritmu vyhladit/doostrit/udrzet linie - vetve, rasy, vlasy, atd. Ruzne nahodnejsi vzory nemaji az takovy dopad.
Jinak zkousel jsem i na DNG z DJI dronu, zase ruzne vysledky od uzasny az do pridani artefaktu hodne v protisvetle.
Muj aktualni zaver je, ze z dronu to pouziju na finalni foto skoro vzdycky, u bezneho foceni jen z nejakyho specifickyho duvodu - nepotrebuju 60MP jeste vic "rozlisovat" na 95% fotek, ale mam to taky kvuli moznosti hodne rezat/delat a pripadne oreiznout na druhou alternativni fotku, a tam to muze byt zajimavy.
Jinak zatim v CR mi prijde, ze to nevyuziva vubec vic jader, bojim se, ze to bude i v LR stejny - proste novej neoptimalizovanej algoritmus. Ale na to obcasny vyuziti to nehrotim.