CROSS: To je “Detai” a “Noise reduction”. Kazdodene stim pracuju, jde to ;)

REPLIKANT: No právě v nastavení, ehm, nastavení, co se má kopírovat, jsem ten denoising nenašel, každopádně jít v grid view přes menu mě nenapadlo, proto jsem se tu hloupě ptal. Dík oběma!

REPLIKANT: On právě asi myslel to AI denoise, které vytvoří nový DNG soubor. To podle mě zkopírovat nejde žádným z těch tří způsobů.

CROSS: Jako vsechno ostatni, co chces upravit na vice fotkach. Nekolik zpusobu, pri postupu z jedny fotky na druhou, das Previous a zkopiruji se vsechny nastaveni (i denoise AI), nebo Auto-Symchro, nebo CTRL + C / V a nebo z nabidky.

Takový amatérský dotaz, Enhance — AI de-noising, chápu to dobře, že to jde jenom po jednotlivých fotkách, nebo je i nějaký trik, jak to spustit dávkou?

Funguje to!!!!

OCTOPUSS: Jo je to takovy klasik Adobe zahrabana funkce ;)

MENTOL_: Aha! Mě nenapadlo, že když na to kliknu, a celej brush změní barvu, můžu s tím dál jezdit někam mimo to okýnko s výběrem barvy :D

MENTOL_: Wait, jaký kapátko myslíš? Point color je něco jinýho, podle toho co píšeš...?

MENTOL_: Já právě myslel, že existuje něco jako použít štětec, pak kapátkem nastavit barvu ksichtu, a pak na něco kliknout, co mi tu barvu přenese na štětec. No a ono hovno... :D
Nakonec jsem to na prasáka odhadnul, a prostě u štětce chvíli experimentoval s jezdcem barevný teploty.

Mám tu nějakej pokus o portrét, kde krk je výrazně světlejší než ksicht. Jak můžu zkopírovat barvu ksichtu, a aplikovat ji na krk?

Ahoj, nevím zda jsem úplně na správném místě, ale určitě tu bude dost lidi, kteří vědí. Hledám nějakou aplikaci na iOS k retusovani pozadí na fotografii vyfocené mobilem. Vyfotím na bílém pozadí a chci vybělit pozadí a přidat stín. Nic víc. A ideálně zdarma :) Je něco takového prosím?

Kluci, platite si nekdo Lightroom s tim 1TB mistem uloziste?

premejslim, ze ty prachy obetuju, ale zajimalo by me, jak vypada to uloziste? Kdyz tam nahraju nejake fotky verejne, nemusi se tam nekdo prihlasovat ci tak?

MINER: Jako jo Filmpack vypadá asi líp, než to RNI, ale zase je to o tom, že musíš používat další soft. Díky čemuž pak logicky je reálnější zrno atd. To RNI imho využívá jenom to co jde v LR udělat. V tom DxO mají daleko větší volnost a svobodu co mohou použít.

MINER: Nenadchlo mě to až tak, že jsem jim napsal, jestli nechtěj tu pseudo highlight kompresi zvážit aspoň jako optional… Ale myslim, že tento typ individuí je většinou oddán své ideologii, takže nesázím, že to s nima hne:)

GIF_242: Já to taky vyzkoušel, a taky mě to moc nenadchlo.

Porovnal jsem to s DxO Filmpack, kterej je perfektně realistickej. I když ho taky moc nepoužívám, koupil jsem ho, abych podpořil, že vůbec někdo něco takovýho vůbec dělá.

Tady jsem zkusil porovnat to demo Kodak Portra 400: orig bez korekcí — RNI — Filmpack.

Celá fotka a výřezy, na kterých je vidět pleť a highlights.

Ten shadow tint bych jim odpustil, ale maj nějakou zvrácenou ideologii, kterou nazývaj „film-like highlight compression“, která strašně zplacatí highlights, což mi třeba zrovna na týhle fotce jednak přijde na škodu, a druhak mi to nepřijde moc realistický.

Ten Filmpack mi přijde dobrej. Má i realistický zrno s charakterem pro každý film. Nejvíc je to vidět na těch cedulích. Ale maj tragický UX, takže tam chodim spíš jen z nostalgie:)