DANYSEK: víceméně ano, je to až tak jednoduché - máme nějaká územka, a když se dozvíme, že se někde kope, tak koordinujeme. (jako to už děláme s nejmenovanými firmami, které zakopávají něco jiného - třeba i ne data...). je to v zájmu všech - tedy snad kromě monopolních operátorů, kterým se šíří konkurence :-)

VYHULENY_UFO: oddělení církve od státu je samo o sobě super nápad, ale přesně definovat co všechno je ohledně církví zlodějina je dost složité. na jednu stranu tam je jasná perzekuce a zabavení a často i devastace majetku církví po roce 1948. to nikdo myslím nezpochybňuje, že bylo třeba narovnat.

druhá věc je výše restitucí, výběr církví, které byly vyplaceny a velikost těch částek a taky nejasně definovaná odpovědnost církví (v podstatě nulová - ukázalo se, že to není tak, že církev ten majetek chce opravdu spravovat, šlo hlavně o pozemky, ale třeba kostely v obcích, kde není dost věřících, církev z výnosů z vráceného majetku rozhodně opravovat nechce, takže se zase řeší převody těch kostelů na obce, pokud tyto nechtějí mít uprostřed obce ruinu, a tak)

myslí, že většina Pirátů připouštěla, že to zdanění je zcela nesystémový krok a většina byla proti nebo se zdržela. Tzn. to, jak si to tady otevřel, bylo úplně mimo mísu - kdo proboha je proti "oddělení církve od státu" a jak to souvisí s hlasováním o tzv. "zdanění restitucí"?

DANYSEK: to je mapa probíhajících - ne těch, které mají být zahájeny.... (nebo jsem slepý)

VYHULENY_UFO: jinak vyčítala se nám Jakubova podpora pro zdanění; najednou je špatně, že se někdo hlasování o zdanění restitucí zdržel? můžeme být kritizováni buď za jedno, nebo za druhé, ale stěží za oboje.

(jinak u Pirátů si říkáme kolegové, ne soudruzi... to jen tak na okraj :-)

VYHULENY_UFO: mě přijde spíš zábavnější, že komunisté hlasovali proti zákonu o oddlužení...

DANYSEK: no, já to právě řešit... a vědět dopředu, kde se má opravovat silnice nebo chodník, to by bylo skutečně k nezaplacení :-)