NECROMAN: a nikde ani carka o tom, jak to bylo s tema Tenzerovyma
slevama na reklamu... a ani carka o tom, ze se madam s panem vubec setkavala... proste viditelne se Pirati cukaji, kdyz nekdo zacne rikat, ze nejsou tak transparentni, jak se naoko tvari :-) Tenzer nikdy zadny skutecny whistleblower byt nemohl z principu - tezko by schazoval primarne sam sebe, maximalne sam u Krauzovy ucelove plival spinu na konkurenci logicky tak, aby sam sebe neposkodil a pritom se "zalibil" a dostal se na dost vysoke misto
kandidatky, v te koalici dokonce jednicka za Piraty (
zeby proto ta slevicka...?). Nelze nezminit, ze i odkazovany zaznam v evidenci kontaktu byl zverejneny az dvoumesicnim odstupem... a v pripade Krausove se jen dodatecne hledaji vymluvy, proc jeji kontakty zverejnene nebyly. Tomu, ze ze by pritelkyne pana mistopredsedy nemela zadny vliv se fakt veri jen tezko a samozrejme je min na rane, kdyz tam misto sebe Michalek vysle jednat nekoho jinyho ;-)
Ale zaujala me tam jina vec - v clanku Michalek (
ktery rozhodne neni nezaujaty, vzhledem k tomu, ze s Krausovou ma sam pomer) se nejprve zkritizuje fakt, ze mesto dnes mobiliar nepatri, strasi se jeho demontazi... aby se pak mohlo "otocit" do toho, ze chudak novy dodavatel tehoz musel investovat stamiliony do pristresku - namisto toho, aby si to teda zainvestovalo mesto. Notabene kdyz mesto stejne novy mobiliar uz rok
resi a tak jako tak se to chce vymenit - tedy i Michalkovo reci o potencialnim odkupu fakt nedavaji smysl - se to od JCDecaux odkoupi, aby se to za rok stejne vyhazelo do srotu? Jo to presne JCDecaux potrebuje, elegantne se zbavit dale moc nepouzitelneho zeleza a jeste na tom naposledy vydelat ;-) Samozrejme s argumentaci, aby chudaci lidi na zastavkach nemokli.. to, ze nekde jsou dodnes cerny ocelovy boudy pamatujici mozna jeste socik je taky podruzny... ;-) JCDecaux se roztahoval hlavne v centru, zejo - periferie uz tak zajimava nebyla.
Navic celou kauzu jako prvni vytahly Parlamentni listy, tedy nikoliv media kolem Babise, ostatni to uz jen prebrali (
coz delaji vsichni a se vsim). Ta Michalkova posedlost za vsim hledat Babise je uz taky trapna... tohle ale na svetlo bozi vytahnul Babisuv politicky sok :-) Takze s klidem muzeme tvrdit, ze i Piratske listy jsou vlastne taky dezinformacni web :D Ze s tim Pirati nemaj vubec nic spolecneho rovnez neni pravdou, v relevantni
komisi sedi za Piraty treba
Mahrik. Takze, ano - Krausova to neovlivni, ale nejaky vliv rozhodne maji - a nemuzou to hazet jen na Chabra, jak se ten jednostranne psany clanek snazi tvrdit :)
Pritom by stacilo rict "omlouvame se, nepostupovali jsme sami zcela transparentne - tak jak by se sluselo". Ale to bychom chteli po Michalkovi hodne :-) Budiz mu k dobru, ze aspon svy baby se zastane.