KRAMERIUS: upřesním, možnost propustit bez důvodu ano, ale ne s odstupným od státu, to mi nedává smysl.

NECROMAN: Mě to v současné pro zaměstnance obtížné situaci, kdy si firmy dokážou najít spoustu opravdových důvodů k propuštění, naopak smysl nedává.
Jedině že bu to byla něčí malá domů pro spřátelené podnikatele - oni vyhází nadbytečné lidi bez výpovědní lhůty a a stát jim zaplatí odstupné místo nich.

PETER_PAN: Přiznám se, že formulace "bez udání důvodu" mi na tom dost vadí.
Pokud má firma opravdu problémy, je snad problém propustit lidi pro nadbytečnost, jak současný zákon umožňuje?
A pokud firma žádné problémy nemá, proč by jí stát toto měl umožňovat a ještě za ní platit odstupné propuštěným?

Jestli máte někdo kontakt na pirátského kapitána Bartoše mohli byste ho požádat, aby se v interpelacích nebo při podobné příležetosit zeptal pana premiéra na dvě věci:

Za prvé - jestli je díky němu a jeho vládě odborníků konečně líp. anebo jestli to budou ještě vylepšovat
Za druhé - jestli je přivedení do lockdownu běžnou součástí řízení firmy/firem

doufám, že by z toho mohla Babišovi prasknout cévka nebo tak něco. Dík.

Průzkumům se nikdy nedá věřit, ale obvykle dobře ukazují trendy.

IMHO:
1) STAN zaválel v krajských (růst)
2) Piráti nepohořeli v krajských, byli vidět ve vyjednáváních (nepotápí)
3) Vyjednávání Pirátů a STANu tvrdě rozbijí auru demobloku. Doteď nás táhlo dolu imaginární spojení s ODS a TOP09 (antibabiš). Teď je to jasnější.
4) Piráti působí konstruktivně i pro širokou veřejnost
5) Babiš to fakt kolosálně posral

Samozřejmě je to trochu hype. Jenže trendy jsou samonaplňující se, čili mnozí voliči Babiše ho opustí v momentě, kdy jde ke dnu. A nebo také vůbec nemám pravdu a jsou to náhodná čísla.

To jsou čísla, tomu se ani nechce věřit

MARTYZAN: je to taková dost historická věc, že je majitelem klubu zrovna on :-) (Je to člověk, který ví, jak být ve správný čas na správném místě :-)

MARTYZAN: Ano, majitel klubu v právech není nikdy. Práva majitele nelze omezit ani jakkoli nastavovat, takže by tam byl poněkud zbytečně.

LINKOS:
HONCKA: jenže to by připomínalo koncept a vizi. To tady v tomhle státě neděláme!

KRAMERIUS: Ono kdyby se při tom ovolňování rovnou nastavil ten semafor, tak jak to má třeba irsko, tak by to imho prošlo

Vláda měla jasná data již v srpnu. Věděla co se stane. Včetně mrtvých. Stejně dobře jako teď ví, co se bude dít v následujících týdnech.

Avšak místo přiměřených opatření se utápěla v nesmyslných hádkách a mediálních obratech.

Vláda nás ohrozila vědomě | Profant
https://www.profant.eu/2020/vlada-nas-ohrozila-vedome.html

NECROMAN: Tak myslím, že rozhodl, že Zeman řekl, že by pro něj Žantovský byl snesitelnější :-)