KEDRIGERN: ne, dost by pomohlo, kdyby volební leadři v rámci kampaně nehlásali zjevné blbosti.
já si ty reakce nevymýšlím a nejsem žádný nájemný cenzor našich poslanců a kandidátů, který bude umravňovat reakce našich voličů na jejich nápadů.
nevím, jak je to přesně s tím, že díky rozhodnutí soudu EU již vyplacené nárokové dotace kvůli tomu střetu zájmů přestávají nebo nepřestávají být nárokové. je tam teď nějaký patový stav, že ČR to pokládá za nárokové dotace, zatímco EU nikoliv, Babiš je logicky odmítá vrátit. Toto je samozřejmě zlo.
ale pokud by se zavedl nový český zákon, který by to řešil, tak by musel platit retroaktivně - Babiš by v té době již předsedou vlády (nejspíš) nebyl, ale zase by zákon nepostihoval období, ve kterém ty dotace čerpal, protože takový zákon by musel platit retroaktivně, což je problematické.
(a už vůbec není jasné, že rozdělit tyto vrácené nakradené peníze zrovna důchodcům je nějak extra geniální nápad, který by měl podporu byť třeba jen z řad těch důchodců, kteří nás chtěli volit...)
jediná situace, která mi napadá, by byla, že by se tím válčilo se Zemanem, pokud by ten nechal Babiše coby leadra "nejsilnější strany, nikoliv koalice" vládnout nějakou delší dobu bez důvěry - pak by se většina v parlamentu skutečně mohla na tomto shodnout, to je fakt :-)