XCHAOS: ziadne take stanovisko vedenia nie je, ked uz tak skor nieco ako "nikdy neodstupim" a s "teroristami (opoziciou) sa nevyjednava":)

HONCKA: heh, já bych dvojka klidně byl, já jen nechci být osmička, to už mám odpracované, historicky ;-)

No, je to složité. Není mi jasné, o co tomu kraji přesně jde. Piráti jsou ve fázi soubojů ega, přetlačování osobností bez ohledu na motivaci, program, cokoliv. Program neřeší nikdo. Je to smutné, no.

Obecně, stanovy nejsou všechno. Měnit pořadí a škrtat zatím ze zákona jde. Změna pořadí zejména v těhle volbách je něco, s čím by měli kandidáti prostě počítat. Jestli to povede ke změně stanov, proč ne.

Lobbyisté prostě na určitá volitelná místa budou potřebovat protlačit svoje lidi a to přes kraj vždy půjde snaž a je logické, že zrovna Piráti jsou strana, která bude vymýšlet, jak do toho hodit vidle.

XCHAOS: netuším zda to může udělat RV, ale jinak dle předpisů to není možné, pokud dejme tomu se volí čelo najednou 5 kandidátů, ty nechceš být na 2. místě, tak v případě, že tě na to zvolí, tak nemůžeš pustit člověka před sebe, můžeš akorát opustit tu volbu. Minulý krajský volby nám tímhle stylem odešli 2 lidi z čela, že nechtěli být dvojka

HONCKA: no, mě to přijde trochu jako pokračování Klause a Zemana jinými prostředky, s novou, zdánlivě progresivně znějící rétorikou. Já mám otázek spoustu. Včetně toho, že úplné stažení naší kandidátky v KVK zřejmě nahrává jeden potenciální mandát ANO vládním stranám (taktizující voliči to hodí Spolu nebo STAN, i když přelití teoretických voličů Votápka k ANO nejde vyloučit... pokud vůbec existují).

Mě přijde škoda, že jsme požadovali úplné odvolání místo stažení z pozice lídra. Dávalo by to smysl z hlediska rovnováhy moci mezi celou stranou a krajským sdružením a podle mě by to získalo větší podporu. Ta úplná polarizace je za nic.

Kdyby opravdu přeskákal z druhého místa... ok, tak zřejmě fakt umí působit na lidi...

tl-dr když pardubice můžou nasadit Mikyho, tak KVK s Votápkem je vlastně v pohodě.

DOCKINEZ: no já o tom napsal na fórum docela obsáhlé pojednání (TLDR, takže ho nikdo nebude číst, nejspíš). Princip subsidiarity plně platí v krajských a komunálních volbách: tam se kvórum neprůměruje celostátně nebo meziregionálně, není nutné kandidovat ve všech krajích či obcích aby byla šance na úspěch, platí ve vnitrostranické politice, pokud jde o volby předsednictva a tak. Ten princip je důležitý.

Ale ČR není konfederací autonomních krajů. Ostatní kraje nemůžou v případě nespokojenosti vyhlásit nezávislost (nebo zlobivý kraj nějak "vyloučit"). Speciálně ve volbách do Poslanecké sněmovny jsou kraje velmi provázané, kvórum se počítá celorepublikově, lídři krajských kandidátek jsou vidět celostátně, je to prostě společná práce. Je naprosto logické, že kraje si nemůžou dělat co chtěj a ostatní kraje jim do toho kecají.

A to bez ohledu na tenhle konkrétní případ. Ten je tak zajímavě šedivý a hraniční, že na to automaticky mají názor všichni: někdo dává najevo potřebu semknutnosti, soudržnosti, osobní loajality, apod. Někdo jiný na to jde přes "právo kraje na sebeurčení", jako kdyby kraj nebyl naprosto umělý správní spolek (v případě Sudet je to dvojnásob komplikované). Kraj zřizuje nějaké školy, nemocnice a opravuje silnice, proboha. V parlamentních volbách mají strany celostátní program, parlament hlasuje o důvěře vládě a o zákonech. Zastoupení regionů daleko více řeší Senát, se svým většinovým volebním systémem. Kdyby se senátoři více identifikovali se svými domovskými kraji, tak by to dávalo smysl, volba tam nepodléhá celostátnímu ani regionálnímu kvóru, navíc Senát opakovaně musí nějak zdůvodňovat svojí existenci voličům, takže by to byla ideální příležitost pro kraje víc tlačit svoje senátory jako krajské, jako místní osobnosti, hájící zájmy kraje. Co já jim to budu vymýšlet, sakra.

Speciálně v případě voleb do Poslanecké sněmovny jsou ale kraje provázané, všechny navzájem si drží ty ostatní jako rukojmí, koordinace je nutná. To, co vykládají zástupci KS KVK je demonstrací tak hrubé politické negramotnosti, že to nemá obdobu (slyšel jsem srovnatelnou elektrikářskou historku: někdo se prý ptal, jestli je hliník vodič...)

Uff, tak posledním vývojem situace se mi zdá být: Karlovarský kraj si myslí, že Piráti jsou konfederací svých krajských sdružení a že zbytku republiky do personálního obsazení jejich kandidátky nic není. Tady se to nevyřeší, dokud do stanov nedostaneme, že lídry kandidátek sice nominuje kraj, ale vybírá z nich celostátní fórum, které je reprezentativnějím vzorkem voličů, než jen členové jednoho kraje. A to se v těhle volbách už nestihne.

Kandidátní listiny do voleb do Poslanecké sněmovny Parlamentu České republiky nelze pozměňovat po uplynutí šedesátého dne přede dnem voleb. To znamená, že po tomto datu již nelze doplňovat další kandidáty ani měnit jejich pořadí na listině

Zápletka se dál zaplétá: pokud Karlovarský kraj stáhne kandidátku úplně, tak komu to může přihrát o mandát víc? Vládním stranám, nebo Babišovi?