• úvod
  • témata
  • události
  • tržiště
  • diskuze
  • nástěnka
    • přihlásit
    registrace
    ztracené heslo?
    ALEFČeská pirátská strana - Pirátský přístav na Nyxu
    NIEKT0
    NIEKT0 --- ---
    1 odpověď-1
    STAROJDA: "tlacit" a mat nieco v programe su 2 rozne veci. Tym ze to mastermindi pre terajsie volby uplne vyhodili z programu stratili celu tuto povodne jadrovu komunitu ludi. A tych veci ktorymi sa teraz pirati lisia od "tradicnej" strany moc nezostalo:/
    PECA
    PECA --- ---
    +2
    PECA: Hmm, tak asi není public domain, jenom by mělo být veřejně dostupné. To jsem si trochu pomíchal pojmy s dojmy. Ale furt si myslím, že to má být (v případě SW) opensource s veřejně dostupnými zdrojáky a pod nějakou svobodnou licencí (což by muselo být definované předem ve smlouvě nejspíš), aby to šlo bez právních rozvíjet a udržovat
    PECA
    PECA --- ---
    2 odpovědi+3
    XCHAOS: Nejsem si jistý, jestli reaguji na správnou osobu a kontext... :)

    IMO není snadné běžnému člověkovi nějak stručně a jasně (ve zkratce na plakát či volební heslo) podat OSSW jako stěžejní záležitost pro digitální suverenitu. Jako programátor si myslím, že jakýkoliv SW vyvinutý za naše daně by měl mít otevřené zdroje. Jednak aby byl dostupný ke kontrole, ale hlavně aby jej bylo možné případně opravit či rozvíjet v případě potřeby. Nebo taky bude vidět, jaká je to sračka, za ty prachy. Byť vím, že HW, infrastruktura atd. není zadarmo. A je otázka, má-li stát budovat nějaký vlastní HW cluster, nebo tak něco.

    A navíc si myslím, že autorské dílo hrazené z veřejných peněz je ze zákona public domain a tudíž měl by mít i veřejně vystavené zdrojáky. //let's fight :)
    XCHAOS
    XCHAOS --- ---
    1 odpověď+3
    HONCKA: potvrzuješ mi, že ta mnou navrhovaná "frakce digitální suverenity" by fakt nemusel být tak špatný směr...
    HONCKA
    HONCKA --- ---
    1 odpověď+4
    XCHAOS: Za mě to určitě mít v programu a ty lidi, co k tomu mají co říct se k tomu mají vyjadřovat, tak ať se vyjadřují. Tlačit to v kampani za prachy nemá smysl
    XCHAOS
    XCHAOS --- ---
    -1
    STAROJDA: ano, ale podle mě je to chyba. V dlouhodobém programu měly zůstat některé věci. Akorát ty prostě chceš z Pirátů mít tu catch-all stranu a nějakou příští ODS, která získá třeba 20% a povede vládní koalici. Ale to je z mnoha důvodů nereálné a možná problematické... především se všechny ty problémy, které tyhle strany, přenesou na tebe, chtě nechtě.

    Pokud jedním extrémem jsou nápady, jak stranu rozpustit, nebo vlastně se vykašlat na zastoupení v parlamentu, tak druhým extrémem je rozhodnout se, že jediné o co jde, je mít tu nějakou ODS bez nepopulárních osobností (ty jsou pro každého trochu jiné) nebo ANO bez Babiše a všechno bude úžasné, a že program je zbytečné řešit, všichni vlastně chtějí to samé (nejen, že nechtějí, ale různé skupiny často mají i dost rozdílné existenční zájmy...)
    STAROJDA
    STAROJDA --- ---
    1 odpověď-1
    XCHAOS:
    - "našel se způsob, jak naopak na ignorování copyrightu profitovat a všichni najednou mlčí" Jak toto chceš přenést do české politiky, do kampaně? Vždy to má smysl řešit jen globálně. Takže jak říkám - téma do EU voleb. Ale dávám ti za pravdu - Piráti to teď nemají ani v dlouhodobém programu.

    - "ignorování voličského jádra" no nevím, to by chtělo analýzu. Např. já se považuju za voličské jádro a vypuštění open source mi nevadí. Vidím jiné priority. Piráti přeci nemůžou být stranou jednoho tématu, mají jich víc. Digitalizace, transparentnost, efektivita, progresivní, sociální, bez korupce,...

    - prostě tohle není "nosné téma". Není to ani TOP 5 téma. Jestli někde, tak to má být v dlouhodobém programu (tam to není) a má to být v záloze, když přijde na řadu diskuze o platformách, IT ve státní správě atd (to uvidíme, jestli to někdo zmíní - já si toho určitě všimnu a dám vědět ;) ).
    XCHAOS
    XCHAOS --- ---
    2 odpovědi-1
    STAROJDA: dobře, ale jen proto, že většina "chápe" demagogie, jako je ta výroba parních lokomotiv i po roce 2035, nebo s čím to prorazil Micinka do parlamentu, tak přece se nebudeme podbízet většině? Piráti ohledně toho, jak vlastně copyrightové otázky mají úplně zásadní roli ve fungování dnešní společnosti, předběhli dobu. Když se podíváš na nástup AI, tak tam je to přesně naopak: našel se způsob, jak naopak na ignorování copyrightu profitovat a všichni najednou mlčí... je to fair-use, není to fair-use? Jediná politická síla, která to mohla nějak řešit, se úplně stáhla, resp. v ČR se staly něčím jiným.

    Jako že MHD je veřejnosti srozumitelnější, než městská cyklistika a že ceny bydlení jsou problém, který se týká všech a řešit to jen tlakem na příjmovou stránku povede akorát k roztáčení inflace, to je jasné.

    Ale open source se dobře přidává k řečem o digitální suverenitě, a to je téma, které u nás leží na ulici a nikdo ho nezvedl. A nezlob se, ignorování voličského jádra se vymstilo řadě stran. V poslední době se dá říct, že Maláčová fakt nepochopila, že voličské jádro ČSSD nestálo o koalici s komunisty a že po posledních volbách prostě přestalo existovat.

    Takže bych opatrný s teoriema, že nosné téma vůbec není potřeba a nějaké voliče je ještě vždycky možné vždycky nahnat pomocí billboardů s fotkou Ferjenčíka, když se u toho použije správný font.
    STAROJDA
    STAROJDA --- ---
    2 odpovědi-2
    XCHAOS: pokud se Nová vlna rozhodla v kampani potlačit téma open source ve státní správě, tak tím u mě stoupla. Jasně že to je důležité téma, ale v kampani naprosto zbytečné až toxické. Protože to zaprvé většina nechápe (jak píšeš) a zadruhé nejde říct plán, jak to reálně splnit. Je přeci jasné, že řešit to "on scale" je projekt tak obří, že je odsouzen k selhání. Maximálně je to téma do EU voleb podle mě. A nebo do komunálu(?).

    Takže za mě ideálně, když:
    - Strana v kampani tlačí témata, které táhnou nejvíc (a jsou v souladu s programem - efektivita, protikorupce, data-driven rozhodování)
    - Když se pak dostane silná (10 % +) do vlády, tak pak může začít open source pomalu zavádět ve svých rezortech. Nejdřív něco dodat a pak to možná zmínit v další kampani.

    Jestli něco realná politika vylučuje, tak minoritní a idealistické nápady. Tak to imho prostě je.
    XCHAOS
    XCHAOS --- ---
    -1
    KRAMERIUS: vždy šlo o fair use v éře DRM, apod. V podstatě o právo na kopírování jako takové, ne o právo na komerční šíření kopií. Ale je fakt, že s blížícím se koncem anonymity na Internetu budou služby jako torrent stále problématičtější. Vlastně místo diskuzí o copyrightu jsme se měli prostě bavit o data retention a tak, kdy u nás je momentálně přísnější regulace, než ve zbytku EU, i když zase v současné, v podstatě válečné situaci, se to může možná ještě hodit...

    Vlastně Piráti jsou dnes dál od témat svobody Internetu, než možná řada jiných stran. Lidi si zvykli, že Internet je prostě jako vzduch a voda, že je všudypřítomný, a vůbec ho neřeší. Žádné právo se nikdy nestalo samozřejmostí tak rychle. Ruku v ruce s tím ale jde i "právo na offline", na které se západoevropští Piráti už snaží přeorientovávat...
    MORKANT
    MORKANT --- ---
    NIEKT0: pravda, omluva za nepřesnost :)
    NIEKT0
    NIEKT0 --- ---
    1 odpověď±0
    MORKANT: dokonca iba s jeho specifickou variantou
    MORKANT
    MORKANT --- ---
    1 odpověď+5
    OPERAHYPNO: pleteš si demokracii s kapitalismem...
    KRAMERIUS
    KRAMERIUS --- ---
    1 odpověď-1
    XCHAOS: Copyright, tak nějak defaultně, porušuje každý člověk, který se od dětství trénoval na autorských dílech jiných autorů. :-)
    AI dělá totéž, jen se učí rychleji a míň toho zapomíná.
    KRAMERIUS
    KRAMERIUS --- ---
    EL_TOPO: Ono se dostává těch příspěvků víc:
    - pro strany nad 1,5% jednorázově 100 Kč za hlas.
    - pro strany nad 3% pak ročně 6 milionů + 200 tisíc za každých 0,1% nad 3% (do maximálně 5%)
    - příspěvek na poslanecký mandát 900 tisíc ročně.

    Tady pro Piráty s 504 tisíci hlasů, 9% a 18 mandáty je to:
    - 50,4 milionů za voličské hlasy jednorázově
    - 10 milionů ročně za %
    - 16,2 milionu ročně za poslance
    XCHAOS
    XCHAOS --- ---
    2 odpovědi±0
    OPERAHYPNO: tak to buď v klidu, současní Piráti se na copyright dávno vykašlali. Někteří z nás chtěli aspoň free a open source ve státní správě, což teď docela zapadá do ducha té evropské "digitální suverenity" a my to prostě jen hlásali o 15 let dřív. Ale pro Novou vlnu to není hlavní téma, protože tomu ani moc nerozuměj a vědí, že jejich voliči už vůbec ne.

    U toho copyrightu šlo vždy o rozšíření fair use, aby se např. neplatily OSA poplatky z prázdných médií a tak. "Krádeží" by byla obhajoba práva na plagiát - jak se ukázalo v průběhu času, právě na plagiátorství byla postavena řada různých diplomových prací, apod. :-) - nebo obhajoba práva na komerční šíření kopí. Takže ono vždy šlo hlavně o to připoutat pozornost k tomu, že nastavení copyrightu ve stylu 19.století ztratilo jakýkoliv význam.

    Jako je opravdu vtipné, že tohle někdo vyhrabe v téhle době (když to dnešní Piráti v programu už ani nemaj) a když daleko větší problémem pro copyright je AI, které je prostě natrénované úplně na všem, ber kde ber a kde je jasné, že copyright porušuje tak nějak defaultně (hlavně generativní AI).

    Co by dnes mělo být páteří programu Pirátů, to je právě něco, co Nová vlna nechce moc řešit a soustřeďuje se na personální otázky a na to, aby se odpovědností za realizaci nějakého konkrétního programu zvolené osobnosti pokud možno vůbec nemusely. Zatímco strana byla navržená s konceptem loajality vůči programu (minimálně pokud jde o schopnost ho znát a umět vysvětlit), tak dnes je daleko důležitější loajalita vůči konkrétním osobám. Což zase, není 100% nepochopitelné - když nějaký politik něco vyjedná, musí umět vysvětlit "svým" lidem, že je pak opravdu důležité hlasovat, jak se domluvilo. Jenže už Piráti z let 2017-2021 hlasovali skoro nejvíce semknutě ze všech parlamentních klubů, takže někdo rozeznal potenciál této semknutosti a uvědomil si, jak je důležité mít ho pod kontrolou jednoho člověka (místo pod kontrolou CF nebo tak něco)

    No a teď doufám už někdo přihodí tu anketu o tvém zabanování, ať je tady klid na normální trolling proti Macinkům a Turkům a tak :-)
    XCHAOS
    XCHAOS --- ---
    -2
    NIEKT0: tzv. "univerzální lídr" :-)
    EL_TOPO
    EL_TOPO --- ---
    DOCKINEZ: Hřib vyhodí všechny zaměstnance, stáhne i zbylé prachy na komunální volby z krajů, vezme peníze i Praze, do toho se vezme půjčka... To von zvládne. Jen asistent Ferjenčík je asi rád že má na čtyři roky křeslo a bude vzdorovat :D

    KEDRIGERN: Jako jo.
    KEDRIGERN
    KEDRIGERN --- ---
    1 odpověď±0
    Kampaň je i otázkou sil. Všichni nutně musí být unaveni. Vést další půlrok intenzivní kampaň musí být pro spoustu lidí dosti nepředstavitelné. Navíc by asi teď bylo dost zlé krve okolo kroužků...
    OPERAHYPNO
    OPERAHYPNO --- ---
    2 odpovědi-7
    XCHAOS: já myslel že piráti jsou proti-demokratická strana. přišli přeci do politiky s programem který zásadně poškozuje demokratickou vizi světa - saha na osobní vlastnictví a krádež je pak legalizována pomocí legislativy (např o duševním vlastnictví)
    Kliknutím sem můžete změnit nastavení reklam