PJGEPR: Vzato do důsledků je tohle typický způsob, jak potlačovat spravedlnost. Nevidím v tom příliš rozdíl oproti "Jestliže nemáte naprosto jasné důkazy, že ten a ten spáchal zločin, tak nesmíte jít na policii a říct jim, že máte podezření, protože to přece není opřené o fakta, to je jen vaše interpretace, že jste slyšel podivný křik, tupý úder a pak žuchnutí."
FAKT: Mádl a Issová natočili po vzoru jedné Americké židovky propagandistické video, ve kterém blábolili cosi o levici a pravici, s tím, že argumentem, proč nevolit levici, podle nich je, že levačkou se utírá zadek (sranda je, že nebýt dávné LEVICE, tak by mádl i issová dneska otročili ve fabrice pod nějakým buržoustem).
FAKT: TOPka si hraje na pravicovou stranu, ale k žádné liberalizaci zde nedochází - pořád máme nesmyslné daně, pořád diktujeme lidem, jak mají žít, pořád máme úředníků a policajtů jak nasráno. Pořád jen škrty, škrty, škrty, ale nikdo nedělá nic proto, aby docházelo k růstu, růstu, růstu.
Takže se vůbec nedivím, když někdo tohle vyjádří lehce vulgární zkratkou "Mádl a Issová přemluví bábu a naivní mládež jim to zbaští i s navijákem a zvolí je, a pak jim Kalousek pošle složenku."
Popíchnutí: Už alespoň navrhli zrušení daně z převodu nemovitosti, coby ukázkového příkladu amorální a hlavně pro-stát-naprosto-nevýhodné daně?