• úvod
  • témata
  • události
  • tržiště
  • diskuze
  • nástěnka
  • přihlásit
    registrace
    ztracené heslo?
    VASAXDigitální lomografie, crossprocessing a jiné techniky (a hlavně samotné fotografe)
    BINARY_PARANOIC
    BINARY_PARANOIC --- ---
    THX_1138: milerád bych posloužil, žel mám obavy, že ani já bych to pravděpodobně nezrekonstuoval :)
    Základem je akce ze swisswuff.ch – zde opakovaná dvakrát, pokaždé s trochu jinými parametry. Nějaké to rozostřední navíc, další vrstva pro vinětaci, Korekce objektivu (barevná aberace + vinětace), přidán šum, hrátky s expozicí...
    BINARY_PARANOIC
    BINARY_PARANOIC --- ---
    KEPASO
    KEPASO --- ---
    BINARY_PARANOIC
    BINARY_PARANOIC --- ---
    BINARY_PARANOIC
    BINARY_PARANOIC --- ---
    GHOSTSTALKER
    GHOSTSTALKER --- ---
    VASAX: jak rikal murhaya, treba ta dof, tohle proste lomo neudela. kouknu na tu fotku a nevidim duvod, proc by nemohla byt focena treba 5D + 24-70L
    VASAX
    VASAX --- ---
    VASAX: jo to neni moje fotka, to jsem našel když jsem projížděl tutorialy teďkomc...
    VASAX
    VASAX --- ---
    GHOSTSTALKER: co ti ještě chybí? Grain, blur?
    GHOSTSTALKER
    GHOSTSTALKER --- ---
    ONDRASEEEK: nj, mas pravdu, kdyz vynecham to stazenou saturaci, tak to ma uplne jinej feeling :)

    GHOSTSTALKER
    GHOSTSTALKER --- ---
    tak ja taky prihodim takovej experiment... zkousel jsem neco nasimulovat, ale moc spokojenej s tim nejsem :)

    MURHAAYA
    MURHAAYA --- ---
    VASAX: spis jen vinetace rameckem, vinetaci to chce spis jako kruh, takze jen v rozich a jeste ke vsemu nemusi byt rovnomerna, ale nekde vic a nekde min. a na lomo to ma silene malou hloubku ostrosti. coz jako teoreticky asi taky de, ale klasicky lomo ma 32mm objektiv (f/2.8 a pri zaostreni na blizko by to mozna slo, ale neni to moc casty). Vetsina lomo fotek je focenych na sunny 16, takze ostry slunce, hlouka ostrosti mega moc.
    GHOSTSTALKER
    GHOSTSTALKER --- ---
    VASAX: ja nevim, no... obsahove to k tomu ma urcite bliz, nez ten kvitek, ale premyslim, jestli se da necemu rikat (digitalni) lomo jen proto, ze to ma vinetaci a vytazeny kontrast/saturaci
    VASAX
    VASAX --- ---
    DLomo?
    VASAX
    VASAX --- ---
    Tak to jsou všechno "lomo" akce nebo udělané akce podle tutoriálů z netu...
    Koukám že jsem to zapomněl převést a nechal to v AdobeRGB...
    VASAX
    VASAX --- ---
    TWARR: tak to bylo čistě jen efekt a ne obsah...
    GHOSTSTALKER: 1. - yeah; 2. Ono už to pozadí i tak bylo tmavé takže když se trochu pohne křivkou... utopený stíny jsou problém?; 3. souhlasím, tohle je můj nejméně oblíbený postup.
    GHOSTSTALKER
    GHOSTSTALKER --- ---
    1. - to bude asi original
    2. - prasox, utopeny stiny, cerna aura kolem kvetu (tady to fakt vypada, jako bys to obtahnul cernym stetcem, netusim, jak jsi toho docilil)
    3. - presaturovany, ta zelena na listech je uplne mimo
    4. - tohle ujde, asi proto, ze je to nejblize te 1. (originalu?), ale porad to s lomem nema imho nic spolecneho
    5. - viz 2., ale prasox efekt na 200% :)
    TWARR
    TWARR --- ---
    :D
    TWARR
    TWARR --- ---
    me to moc lomo neprijde:))) asi za to dost "muze" obsah fotky:))
    GHOSTSTALKER
    GHOSTSTALKER --- ---
    VASAX: mne teda na tom nejak nic neprijde jako lomo... i kdyz 2+5 jsou teda neskutecny prasoxy :)
    VASAX
    VASAX --- ---
    Tak, přátelé, prosím, vyslovte svůj názor:
    Zde jsem udělal test několika digilomo postupů a zajímalo by mě, který se vám líbí na dané fotografii nejvíc. On to není žádný finální a naprosto exaktní test, protože co fotka to trochu jiný výsledek, ale i tak:
    http://picasaweb.google.com/vasaxter/LomoTest#
    Kliknutím sem můžete změnit nastavení reklam