KOUBIC: no koukám, že v tom máš jasno :-)
Btw. kteří chaosmágové se kromě tebe k mýtu cthulhu hlásí? Nějak to nesleduji?

Co jsem koukal tak ty sebrané dopisy stojí 100USD za kus, což je docela dost a pokud to někdo mezitím nezascannoval, tak jsi odkázán na nějaký zahraniční antík
co je on-line tak: viz. http://www.hplovecraft.com/writings/letters/

KOUBIC: No tak víš co... ona skoro žádná z postav sumero-akkadské mytologie není vysloveně pozitivní nebo vysloveně negativní. Každá má ty i ty aspekty. A to se týká jak 'vyšších' bohů, tak všech těch možných i nemožných nižších božských stvoření.

Jo a ještě taková prosbička: nemohl bys raději psát Gilgameš? Na to Bilgameš se fakt nedá koukat... ;)

tím pouštním démonem je Pazuzu, jeho kejkle jsou v Exorcist dvojce a Beginning či jak se to jmenovalo. Tento démon je sice nositelem nemocí ale je též ochraným démonem proti Lamaštu, vražedkyni novorozenat, jeho idol se zavěšoval kolem krku nebo dával do patřičné místnosti tuším že zakopaný pod zem. V Simonově N je ještě k vidění Humwave což není nikdo jiný než Bilgamešův Chuvava.

Nemáte někdo ony Lovecraftovy dopisy? Dost rád bych si v nich početl.
No Beriaux se dost inspiruje Mýtem, Voudon je takový voodoo chapadlatý, oběvují se tam duchové vodních mágů a jejich krále což identifikujem jako hlubinné a Dagona. Po praxi s Voudonem jsem měl skvělý Lovecraftoidní sen.
Chorozon jako Yog Sothoth je nesmysl mám pocit že to je zapříčiněno tím že Chorozon je podobný Kronos tj čas. Strážci prahu je nejblíže Cthulhu.
Jinak teď se k Mýtu hlásíme hlavně my Chaos mágové, můj oblíbenec Phil Hine dává chappadla taky úplně všude.

GOBERS: nejsem odborník na mezopotámskou mytologii + nepovažuju sumerskou nebo jakoukoliv předovýchodní inspiraci v rámci Necronomiconu za nějak podstatnou (jednomu tomu grimoáru vévodí tuším nějací 3 pouštní démoni, ale nebudu spekulovat) --- Lovecraftova idea je v tomto ohledu jasná --- on tě defacto zrazuje, abys to nevolal, protože je to mrtvé, mimo tento věk , primárně nepřátelské... volají to šílenci nebo se to neštastníkům otevírá samo

no samozřejmě moderní magie to uchopuje (jak sem psal Grant, Bertiaux) a identifikuje s Choronozonem, ktr je pro jisté thelémské odpadlíky dobrou entitou a který stráží portál do jiných světů (Grant to tuším identifikuje s Yog-Sothothem) - nicméně oba autoři už při četbě dávají jasně najevo, kam tento systém vede a jaká rizika to nese

CHIMAIRA606: volat sumerské pouštní démony ... je dle mého navíc nesmysl a tak trochu proti zdravému rozumu

No tak ne nutně pouštní démony, ale třeba taková božstva jako Enki, Innana, Enlil, atd... proč by to mělo být proti zdravému rozumu více než božstva jiných mytologických okruhů? Zvlášť když tihle jsou opravdu (pra)staří. ;-)

SCHWEPZ: zajímavé téma :)

V první řadě se L inspiroval v Blavatské a Knize Dzyan, ktr B stáhla z astrálu (na hašiši mimojiné) - u nás vyšla stejnojmenná kniha pod jménem Blavatské, napsal to ale někdo jinej a tam je výborná studie, kde je ten vliv dost jasně zdokumentovanej.
Druhá věc je ta, že L byl hyperinteligentní děcko, co od 4 četlo, v 6i i latinsky a řecky atd. - dokud se nějak nezhroutil - no co jsem se dopátral, tak jeho děda byl snad zednář a měl v knihovně nějaký takový ty klasický grimoáry a malej L to četl - co se z korespondence dá vyčíst, tak se mu zjevovaly podobné entity pod těmito jmény a on to logicky psychicky neustál --- dál bych nerad spekuloval...

druhá věc jsou ty verze - vznikla fáma a x fikcí, že ta knížka fakt existuje - viz ty sumerské grimoáry apod. - osobně to neberu moc vážně - hodně to smrdí Fraternitas Saturni, hlavně když člověk vidí tu posedlost středověkejma pantaklama... to, že na to Lovecraft naráží je jiná věc - osobně preferuju mezoamerickou mytologii...

pokud se někdo prakticky inspiroval Necronomiconem, tak to byl Grant a Bertiaux - zejména B uvádí hodně zajímavé poznámky na toto téma - volat sumerské pouštní démony a démony neštovic je dle mého navíc nesmysl a tak trochu proti zdravému rozumu
sami Prastaří nejsou člověku naklonění a většina práce s nimi je někde v rozhraní, kde by na to člověk měl sahat velmi velmi opatrně ...

no, a Necrotelecomnicom, alias liber paginarum fulvarum, je pro vas tez zajimavy ?

KOUBIC: šumerského grimoaru

Hihihi... Šumer psal snad naposledy Bedřich Hrozný někdy před 2. světovou válkou. To je podobné jako Žaponsko.

Necronomicon Lovecraftuv je knihou která v naší rovině neexistuje. Je pravda že HPL vycházel z realné mytologie ale kniha jako taková je jeho dílo pro lepší přehlednost je fajn pojmenovat si HPL knihu jako Kitab Al Azíf. Pak tu je Simonův Necronomicon to je pokus o vytvoření šumerského grimoaru. ale opravdu pouze pokus. Jsou tam chyby jak hrom. Rozhodně to ale neubírá síle obouch svazků jakožto funkčních grimoarů. Když se podíváme na Cthulhu Myth dojdeme k závěru že tak propracovanou mytologii nenajdeme nikde.

SCHWEPZ: Tak asi začneme tím o KTERÉM že to Necronomiconu mluvíme...

jde tedzy o padělek vztvořený Lovercraftem nebo o památku na tisíc let starou? mzslím že odborníci se yatím neshodli, nebo již ano?