Já beru všechny ty knihy jenom jako materiál k zamyšlení, který mi pomáhá utřídit si, co jak chci nebo nechci, ne jako příručku nebo návod. Nedržím se žádné dogmaticky a už vůbec ne tak, že bych používala doslova převzaté věty - to prostě nefunguje, když to nevychází ze mě. Třeba zrovna Respektovat a být respektován se mi líbí tou základní myšlenkou, ale realizace, jak je podána v knize, je mi silně proti srsti. Ty věty v příkladech mi připadají strašně nepřirozené a šroubované, místy až manipulativní. Kdybych nevěděla, že autoři jsou Češi, považovala bych to za výsledek velmi špatného překladu.
Svou intuicí a aktuálními potřebami svými i dítěte se řídím ze všeho nejvíc, víc než jakýmikoliv pravidly nebo návody. Už jsem to tu mám dojem někde psala, že ani nedodržuju ono pravidlo čitelnosti - ve stejné situaci reagovat vždy stejně. Reaguju podle toho, jak to zrovna cítím, nejsem stroj. A zatím se zdá, že to docela funguje, s dítětem se převážně domluvím bez řevu nebo násilí a široké okolí tvrdí, že je neobvykle "hodné". (Já to tvrdím taky, jsem za to vděčná a nemyslím, že by to byla moje zásluha, spíš má prostě takovou povahu a já jsem ji "jen" zvládla nezkazit. Zatím.)
Obecně mám dojem, že se s různými metodikami výchovy, návody a příručkami poslední dobou roztrhl pytel a spousta lidí k rodičovství přistupuje až příliš vědecky a čeká, že jim někdo dá na dítě návod jako k pračce - dítě dělá A, ty udělej B. A když to nefunguje, hledají hned někde chybu - buď u sebe nebo u dítěte. Pro mě je jediné a nejdůležitější pravidlo, že dítě je člověk stejně jako dospělý a vztah a vzájemnou komunikaci vytváříme společně. To pro mě bylo asi největší zjištění, které mi přineslo mateřství. Dokud jsem byla bezdětná, představovala jsem si batolata jako loutky bez vlastní vůle, bez schopnosti přemýšlet a rozhodovat se, které jsou absolutně ovládány doapělými. Až jak moje vlastní dítě rostlo, pochopila jsem, že to je blbost, že má osobnost už od narození a že mi prostě nezbyde než ji respektovat, pokud spolu máme žít v míru.

TAPINA: jojo to je presne co mam na mysli - ze clovek v zasade spokojeny se svou vychovou (zkousel jsem cvcit s rodicema, ti to nerespektovali, ale v zasade jsme si moc neublizovali) nema duvod poustet se do nejakych respektujicich experimentu ktere se muzou snadno preklopit do child-centered rozmazlenosti...
... takze neni jednoduche se na nyxu o praktikovani aldort bavit, malokdo v tom vidi nejakej zasadni benefit.

Ja jo

Jen se chci zeptat, kdyz se tak moc ridite navody z knih, zbyva vam v rodicovstvi jeste misto na intuici? Dokazete dat na sve materske instinkty, i kdyz jsou v dany okamzik treba v rozporu s tim, co vam vybrana "odborna" literatura doporucuje?

LYDI: ad ze nevis zda to pomuze -- napis precejen presneji co treba resis

ad respektovat - cetla jsem, ale zdaleka tak moc mne to nevzalo. Napadlo mne k tomu jeste K Kralova z Nevychova -- ona nekde vysvetlovala, ze napr zacit rikat vety co rika Kralova, to nefunguje. Ze trik je v tom cosi si precvaknout v hlave a mozna se prestat tolik bat (moje interpretace) a fakt ZMENIT vztah k decku. PRESTAT s cimsi (neduvera? delani z ditete debila? touha prosadit sebe sebe sebe? Kazdej ma asi neco trochu jinyho, cim decko brzdi a ono pak vzdoruje). A ze proto ten jeji kurz ma pet tydnu a stoji prachy, aby matky do toho sly fakt opravdove a dostatecne naplno, pak se spouste z nich povede ten 'preklik' v hlave. A pak ze konkretni metodologie (co presne rikat atd) vlastne neni tak zasadni.

Podobny dojem mam z te Aldort, ona rika Vy se furt dokola vyptavate jak nakladat s tim ci onym problematickym chovanim decka, ja vam furt dokola vykladam ze je treba se podivat cim mu to modelujete a jakou ma pod tim neuspokojenou potrebu atd., brat ho vazne, nee jako zver ke zkroceni...

A to je zatim i muj nazor, ze krome fakt patologickych variant je celkem jedno jak ten svuj leadership nastavis (co se u vas dela a co se nedela), decko se prizpusobi kde cemu, kdyz tomu bude rozumet, kdyz to nebudes vynucovat odpiranim lasky, kdyz budes brat vazne co potrebuje i ono (na te aldortovske ose laska-sebevyjadreni-moc-samostatnost-sebevedomi-emocni bezpeci)

ale tak decku jeste nejsou ani dva roky, takze nemam co kecat. Nicmene mam velky zajem se bavit o aldort s lidma ktery to taky berou vazne.. na nyxu je to vetsinou do ztracena, pac pro vetsinu lidi je to moc radikalni a debata je na tema jak je to prehnany organizovat svuj zivot aby to bylo pro decko pohodlny, atd

NEMESISS: a šátek si někde půjčit nemůžeš? já si ho na mimino nemůžu vynachválit.

YMLADRIS: jestli taky jednoduše není důležité, aby si rodic na leccos přišel sám...

NEMESISS: tak to je asi podle dite a vyvoje jinak. ja sem ji skoro rok nosila jen v satku a az pak v manduce a byla sem rada, ze ji v manduce kojim mnohem jednoduseji nez v satku.

mam jinou otazku na vsechni - jak se vam "libi" aldortova a jak "s ni pracujete`"? my se ty myslenky dost libi ale zaroven je to pro me nekdy dost nekonkretni a mam docela problemy odhadnout kdy nejake chovani dcery spis podporit a kdy ji nepodporit. nebo tak furt pise o tom, prezkoumat myslenky ale moc o tom nepise jak (znam prace byron katie a to mi tomu pripomina a je to urcite na to dobry - ale zaroven mi trochu stve ze aldortova furt to rika, ale moc ... cloveku zaroven v tom nepomuze.
vidim, ze toto je asi lehce nestrukturovane stejne jako aldortova knizka. nemam uplne jasnou otazku ale spis bych asi lehce chtela otevrit diskuzi, jake k te knizce mate postoj/zkusenosti atd. diky (: