Skenování a digitalizace filmů a fotografií (hlavně s Canonem 8800F aneb klub zoufalych uzivatelu)

MURHAAYA --- --- 20:22:17 18.9.2009

PIPAL: no ja si to nemuzu dovolit v soucasne dobe.

jinak diskuze o skenovani jsem hledal, ale bohuzel na klicove slova "skener, skenovani" mi to nic nehodilo ach ten češtin :) a pri prochazeni diskuzi v graficky tvorbe jsem to musel prehlednout nejspis.

PIPAL --- --- 20:12:36 18.9.2009

1 odpověď

MURHAAYA: je sice placeny, ale na druhou stranu je to software ktery je velmi dobry a taky multiplatformni. jeho cena neni nijak premrstena navic. Hamrickovi jsem zaplatil rad, je na tom programu videt kus poctive prace.

jinak uz tu o skenovani jedna diskuze je: [ Scannery a scanovani ]

MURHAAYA --- --- 18:28:13 18.9.2009

1 odpověď

MACHALIK: ten ma pro me tu nevyhodu, ze je placeny, ci aspon na jejich webu jsem nasel jen trial verzi ke stazeni.

MACHALIK --- --- 18:24:20 18.9.2009

3 odpovědi

Vuescan.

MURHAAYA --- --- 18:11:48 18.9.2009

1 odpověď

AAHHWISEGUY: dej vedet zkusenosti.

Me prijde ze ten silver fast je uplne na hovno. Silverfast jsem mel uz u predchoziho skeneru co skenoval transparentni predlohy (ale dost blbe). mozna jsem jen debil ale silver fast:

Naskenuje celou plochu i s tema rameckama a podle toho upravi jasy tech policek, takze ten ramecek je bilej a podle toho taky ujedou jednotlivy policka. soupanim cropu se meni jasy a kontrast vlastnich snimku v nahledu.

naopak scangear mi v photoshopu nacte kazdy policko zvlast naprosto bez problemu, i kdyz jsou tam pulpolicka a policka osviceny z holgy napri, rovnou mi to rozseka a ten vysledek naskenovany odpovida pomerne dost treba u barevneho negativu vysledku z labu co se barev tyce u cernobileho jsem s tim taky spokojen, je sice fakt ze tu fotku muzu porovnavat s papirovou fotkou jedine.

AAHHWISEGUY --- --- 16:33:35 18.9.2009

2 odpovědi

dneska jsem dotahnul domu 8800F, jeste nezkouseno, ale doufam, ze me nezklame.

MURHAAYA --- --- 15:30:56 18.9.2009

HYPNOGEN: kdyz se kouknes na film hodne zblizka (koukal jsem na nej skoro pod mikroskpem nejakych 50x mozna vic zvetseni, tak vidis ze to tak skutecne vypada. Na diacich je to podobne. Ladislav kamarad jak mel vystavu tak jsem to zkoumal hodne zblizka ty printy 1x1 metr a vypadalo to trochu podobne a na Provii 400 pushovany na 1600 je to videt i celkem normalni lupou. ty zrna nejsou uniformne pod sebou

HYPNOGEN --- --- 15:22:57 18.9.2009

1 odpověď

DAN_F: tyjo mi to připadá, jako by to šumělo
fakt se mi to nějak nelíbí.. možná to je podexpozicí ? Portry ji celkem špatně snášejí.

MURHAAYA --- --- 14:26:53 18.9.2009

KAPPI: tak mi sem lidi napiste cim skenujete a hodte odkaz na testovaci sken, pripadne vic z ruznych skeneru bez doostrovani, at udelam nejakou mini databazi, aby si nove prichozi mohli srovnat kvalitu

KAPPI --- --- 14:04:14 18.9.2009

1 odpověď

MURHAAYA: Že váháš! :-)

MURHAAYA --- --- 11:52:57 18.9.2009

me trochu stvou ty negativy, protoze byt ty barvy z ty moji portry 160NC byly podobny tak nebyly stejny a je to jen o tom, jak si s tim nekdo v labu pohraje.

zkousel jsem i crossy a tam je to taky dost markantni, ze z labu to mam jednak silene kontrastni s hroznou ztratou detailu a pak taky syty (to je pekny). na ty crossy asi budu muset neco vymyslet, zlaty CB a diaky

DAN_F --- --- 11:43:16 18.9.2009

MURHAAYA: Jo, tak mělo by to být údajně na negativy to nejlepší co je. I lepší než buben, protože to zvládá dobře právě i negativy, nejen diáky.

Film je Kodak Portra 160 NC.

Ale i tohle monstrum má řadu nedostatků :)

MURHAAYA --- --- 9:19:15 18.9.2009

1 odpověď

trochu OT - ma cenu udelat na nastenku seznam IDcek s tim jaky maji skener a treba odkazem na vzorovy sken?

MURHAAYA --- --- 9:05:18 18.9.2009

1 odpověď

DAN_F: no ale podle chloupku je videt ze je to jinde uplne, btw nejakej jemnozrnej film?

AZAZEL1MZ --- --- 8:17:41 18.9.2009

DAN_F --- --- 3:57:22 18.9.2009

2 odpovědi

Tady máte nějakej referenční snímek z výletu do cukrárny, ať máte s čim porovnávat :)

http://dan.monstralego.cz/picture_005.jpg

Bohužel Pentax 67, 50mm a odhaduju, že nějaká 1/30, takže ostrost obrazu nic extra, ostrost zrna ale celkem ucházející.

Hasselblad Flextight X5. Až budu mít víc času, tak dodám i nějakou ostrou fotku třeba :)

MURHAAYA --- --- 2:14:27 18.9.2009

http://varial-artworks.com/odd/_bordel/canoscan-03.tif
4800 dpi

MURHAAYA --- --- 1:57:02 18.9.2009

JCK: http://varial-artworks.com/odd/_bordel/canoscan-02.tif
jedna testovaci. pohledem lupou na negativ je videt asi tolik co na tom skenu (na negativu nerozeznam zbrlinky na balkonech

2400 dpi, zadne doostreni, canon 8800F, skenovano jako BW film do grayscale

LUKY --- --- 1:44:27 18.9.2009

LUKY: G3010 byl ten skener.

MURHAAYA --- --- 1:41:47 18.9.2009

me canoscan 8800F dela v levem drzaku flmu toto - http://varial-artworks.com/odd/_bordel/canoscan-01-pruh.jpg

v pravem je to v poradku
http://varial-artworks.com/odd/_bordel/canoscan-01.jpg
ty tecky byly spina na skle, celej byl hrozne spinavej, ten igelit ve kterym byl zabalenej byl jako od pisku :/

jinak 1200dpi, bez doostreni, zaostrit masku jpg

LUKY --- --- 1:28:32 18.9.2009

1 odpověď

Take book :) Sice zatim nic nemam, ale snad brzy neco poridim. Tak aspon muzu nacerpavat info.
Zatim jsem skenoval ve skole na HP (typ brzy doplnim) a delalo to caru pres fotky

A to jsem si vybral ten skener, ktery jich delal min.
A jeste se zeptam ... jak dlouho vam zabere skenovani na 2400dpi? Ja to bral na 600 a uz tak to trvalo veky...

Kliknutím sem můžete změnit nastavení reklam

přezdívka
heslo

pamatuj si mě
registrace
ztracené heslo?