MACHALIK: až budou test scany tak "mediální" bublina splaskne :)

Jo to vůbec neumí posunovat film? Tak to je peklo.

K cemu je mi milion dpi (ktery stejne mit nebude) kdyz musim ruco posouvat film. Nafotim kolem 150+ kinofilmu rocne, mi upadne ruka. Sem byl ochotnej vyplanout 16k za tu reflektu "profesional" co rika, ze umi zrat celej film. Vlastne se jim asni nedivim, ze maj manualni posun, evidentne nedokazou posunout film o 8 perforaci aniz by to zkurvili.

Bez mechanickyho posunu to muzu prefocovat digitalem s vlastnim diy bazmekem, budu mit fotky v 20 Mpix Raw. Vicenasobna expozice, hdr, vyvazeni bily... A umi to vsechny formaty od half frame po 8x10 palcu.

MURHAAYA: Jsou někde test scany? Jak si to stojí proti těm našim Minoltám, případně Nikonům 5000 a 9000? Má to šílený rozlišení a je to levný jak hajzl - nechce se mi věřit, že to bude dobrý.

MURHAAYA: koukam, ze vychytali - je opet manualni. Mrdky.

http://www.thephoblographer.com/.../28/reflectas-new-35mm-scanner-promises-unprecedented-resolution/ - tak schvalne jesli vychytali posun policek...

MACHALIK: Až pujdeš pro mlíko, tak si kup nový skener.

http://www.lidl.cz/...SID-CDA24258-9218C27D/www_lidl_cz/hs.xsl/nabidka.htm?action=showDetail&id=7715

Tak to nakonec řeším s jedním ukrajincem, kterej má stejnej problém, tady: http://photo.net/digital-darkroom-forum/00bs2l?start=0

Našel jsem nějakou debatu o světelných zdrojích v té své Mině tu:

Dimage Scan Elite 5400 vs Dimage Scan Elite 5400 II
http://www.pcreview.co.uk/forums/dimage-scan-elite-5400-vs-dimage-scan-elite-5400-ii-t1939402.html

MURHAAYA: Negativ jsem nedelal roky, ale verim, ze by se mi to podarilo odladit. Nesmela by se odstranovat maska a invertovat ve VS, ale az v PS a az po odpruhovani.

MACHALIK: a funguje ti to i u negativu? Me prave prijde, ze u negativu je to videt ruzne, nekdy vic, nekdy min, podle podkladu.

Možná ještě tato firma.

Miroslav Pařil - oprava, servis elektroniky, cnc, audio, solárni měniče
http://www.elektronika-cnc.cz/

Roman Pohanka - EFEKT FOTO - Opravy a servis fotoaparátů. Fotoatelier, fotografické práce.
http://www.efektfoto.cz/

MURHAAYA: To jo, i před rokem a čtvrt tam byly, ale jen v černé. Považoval jsem je spíš za šumový pozadí snímače než co jinýho, byly supersnadno potlačitelný a hlavně to nikdy nebylo potřeba - ani na nočních fotkách vlastně nebyly vidět. Teď se propagujou do jakékoli tonality a je evidentní, že se jedná o lampu.

Jak budu vědět víc, dám vědět. Se bohužel bojím, že ji budu muset prodat na eBay a koupit novou :(

MACHALIK: no tak pred rokem a ctvrt jak pises tam mas sken toho kodaku, kterej kdyz brutalne zesilis, tak ty pruhy tam jsou. mozna to je nejaka technicka vlastnost lampy nebo je tam nekde nejakej odraz svetla od kraju a jesli odchazi lampa, tak to skener musi vic zesilovat a jsou pak vic videt... tezko rict.

kazdopadne, kdyz bys nasel firmu, co by to byla schopna opravit, tak se podel. Ty moji minolte by to taky prospelo.

MURHAAYA: Přijde ti, že tady jsou vidět?

http://www.hmw.ic.cz/pics/fotky/kodake100g/uk201204/010.jpg - scanováno loni v únoru nebo kdy
http://www.hmw.ic.cz/pics/fotky/kodake100g/uk201204/013.jpg - únor
http://www.hmw.ic.cz/pics/fotky/velvia100/uk201204/100.jpg - únor
http://www.hmw.ic.cz/pics/fotky/astia100f/uk201204/023.jpg - únor
http://www.m5400ii.ic.cz/pics/fotky/velvia100/usa2012/020.jpg - únor
http://www.m5400ii.ic.cz/pics/fotky/kodake100gx/usa2012/029.jpg - únor
http://www.m5400ii.ic.cz/pics/temp/contest/009.jpg - září
http://www.machalik.ic.cz/pics/temp/aiku03.jpg - listopad
http://www.machalik.ic.cz/pics/temp/loz02.jpg - včera

Já je tam nevidím ani v tom listopadu, ale je pravda, že by ten pruh byl přímo na horizontu, takže by se tím zamazal. Ale v září nevidím nic.

To prázdný pole mě napadlo taky, resp. už ho mám a už s tím pracuju, zkusím to odladit a dát si to jako akci do PS, aby to odečetlo ty pruhy, ale je to vysvloveně workaround řešení, rozhodně s tím nechci žít trvale.

Zkusím se obrátit na nějaký firmy, co jsem našel, jestli by to neopravily:
Profil firmy
http://www.optics-nj.cz/profil.html
Foto-servisPF
http://www.fotoservis-pf.wz.cz/?utm_source=topkontakt-partner&utm_medium=topkontakt
Plus teda Pohanka.

MACHALIK: ty pruhy vypadaj, ze tam jsou dycky, ale ze jsou tak nevyrazny, ze u normalniho filmu nejsou videt. (ty moje teda videt jsou i na normalnim filmu). Ja kdyz naskenuju prazdny pole a zesilim to, tak jsou taky brutalne videt, zalezi, jesli vadi pri normalnim skenu.

Ja sem svoji minoltu zkousel rozebrat a profouknout. prach na lampe teoreticky muze udelat nejaky uzky prouzky, ale takhle velky a dost symetricky ... buhvi cim to je. Premyslel jsem i nad tim, jak udelat neco jako sken prazdnyho pole, co by se odecetl od skenu tech snimku a kompenzoval ty pruhy...

Tu jsem o tom našel thread:

Backlight stripes in MINOLTA DiMAGE Scan 5400 II or what? - Photo.net Digital Darkroom Forum
http://photo.net/digital-darkroom-forum/00bs2l

Tak už mě to dostihlo taky. Pruhy. Ty moje vypadají, že pocházejí z lampy. Scanováno dnes:
Prázdnej snímek bez úprav: http://www.machalik.ic.cz/pics/temp/stripes01.jpg
Prázdnej snímek s úpravama: http://www.machalik.ic.cz/pics/temp/stripes02.jpg
Prázdnej držák filmu bez úprav: http://www.machalik.ic.cz/pics/temp/stripes03.jpg
Prázdnej držák filmu s úpravama: http://www.machalik.ic.cz/pics/temp/stripes04.jpg

Prdel je, že ještě 15. listopadu 2013 to nedělalo:
http://www.machalik.ic.cz/pics/temp/aiku01.jpg
http://www.machalik.ic.cz/pics/temp/aiku02.jpg
http://www.machalik.ic.cz/pics/temp/aiku03.jpg
http://www.machalik.ic.cz/pics/temp/aiku04.jpg

Stejně jako lepší scan z 4. září:
http://www.m5400ii.ic.cz/pics/temp/contest/009.jpg

Ale na snímcích z 3. prosince už to mám - tam jsem si toho poprvé všiml.
Přemýšlím, co se mohlo stát s lampou, že v průběhu tří týdnů vyvinula takhle znatelný pruhy. Scanner skladuju v kumbále, byť nedám ruku do ohně za to, že mohl bejt pár týdnů na stole, zejména když jsem měl v úmyslu scanovat. Stůl je u topení, takže jediný, co mě napadá, je, že se to hřálo, až se to vyhřálo. Ať už to znamená cokoli.

Prdel je, že před rokem jsem si pruhů všiml taky, ale tehdy byly jen v nejtmavších stínech a tak slabý, že nevadily, spíš jsem je považoval za šum a na prakticky jakékoli fotce, nebyla-li tvořena durch černou barvou, nebyly nikdy vidět. Tenhle scan černýho Kodako E100GX jsem pořídil před rokem a čtvrt:
Černá bez úprav, ale zesvětlená VueScanem: http://www.machalik.ic.cz/pics/temp/stripes05.jpg
Černá s úpravama ve Photoshopu: http://www.machalik.ic.cz/pics/temp/stripes06.jpg

Je vidět, že ty pruhy tam vždycky byly a jsou na stejných místech, ale dřív se neprojevovaly nebo když náhodou, tak jen neznatelně a v černé, teď už jsou výrazný a jsou vidět v jakékoli tonalitě či barvě. Takhle z toho ve výsledku lezou fotky:
http://www.machalik.ic.cz/pics/temp/loz01.jpg
http://www.machalik.ic.cz/pics/temp/loz02.jpg
http://www.machalik.ic.cz/pics/temp/loz03.jpg

Tuší někdo, co a čím by to mohlo bejt a hlavně jak a jestli to půjde opravit? Nechce se mi kupovat novej scanner. Budu rád, když seženu novou lampu a i to bude haluz. Navíc pan Bulka tady z Brna právě začíná zahrádkářskou sezónu, takže bude mimo až do listopadu zase. Napadá vás někoho nějakej servis, kde si poradí s Minoltou DiMage 5400 II? Mám jednoho kámoša s nefunkčním tímhle scannerem, třeba ho ještě nevyhodil a prodá mi ho na díly (a bude v něm dobrá lampa). Nějakej důvod, proč by na dvou třech místech padla lampě intenzita světla? Jen tak z ničeho nic za tři týdny času po snad osmi letech bezchybnýho provozu?

Ocením jakejkoli tip na dobrej servis fotooptiky a mikroelektroniky kdekoli v republice. Můj další kůň je tady brněnskej Pohanka, ale ten si vezme litr jen za to, že to postaví na stůl.

Flickr: Discussing Plustek OpticFilm 120 versus Minolta Dimage Scan Multi Pro in Plustek OpticFilm 120
http://www.flickr.com/groups/plustek_opticfilm_120/discuss/72157633050546728/

srovnani toho novyho plusteku s minoltou a v pokracujici diskuzi s nikonem pak.